|
发个帖子太难了。
水星、金星都在第零层里，所以，它们的间距都是一样的。 |
|
发个帖子太难了。
水星、金星都在第零层里，所以，它们的间距都是一样的。 |
|
土卫二的热源来自那里？
我认为：土卫二的热源来自壳核摩擦。即土卫二的壳与核相互摩擦生热，形成幔。幔沿裂缝喷出就是火山喷发。南极是力的指向点，所以有喷发。“偏心率越大，潮汐作用的影响也就越明显，产生的热效应也就越发显著”的观点是不对的。冥王星的偏心率很大，产生的热效应也并不显著。“研究人员表示土星的引力导致这颗卫星的形状在公转过程中每日都在发生轻微的变形。其内部产生的磨擦作用引发热能的产生，这就有点像是你如果不停弯折一根金属条它就会发热的道理一样” 的观点更不对。土卫二内部磨擦作用产生热能，不是公转的原因，而是自转。壳与核的自转速度只差才是产生磨擦热能的原因。 |
|
为什么木星体积巨大核心极小？
我认为：因为目前的行星形成理论有错误。在行星形成过程中，是有一个碰撞过程。但一旦行星形成，以后的碰撞就无法撞进核心了。一个行星的质量和体积大体上是固定的。外来的天体如果巨大到能够改变一个行星的质量和体积，其速度一定很大，一定会扰乱太阳系，或者带走一部分太阳系物质。那么，太阳系里的行星木星是没有能力俘获这个巨大的外来天体的。也就是说，木星只能俘获彗星这样的小天体，没有能力俘获巨大的外来天体。 因为木星是气态行星。形成时，木星所在壳层上充斥着大量气态物质，而固态物质较少。当旋聚到一定程度后，固态物质落向中心。由于固态物质较少，所以，木星核心较小。 |
|
小行星为什么能有卫星？
“NASA官方表示，大约有16%的近地小行星都存在类似的卫星系统。2001年就发现西尔维亚（Sylvia）小行星的第1颗卫星，2005年又发现它的第二颗卫星，命名为罗缪勒斯（Romulus）和拉穆斯（Ramus）。西尔维亚是土豆形的，长380公里，宽280公里。罗缪勒斯约18公里，在半径1360公里轨道上每87.6小时转一圈。拉穆斯约7公里，在半径710公里轨道上每33小时转一圈。” 小行星巴兰（Balam）直径1.5 公里，却有一个直径1.5公里、相距350公里的小行星卫星。 小行星为什么能有卫星？如此小的小行星靠自己的万有引力能够吸引住另一颗与自己一样大的小行星当卫星吗？我认为：万有引力理论难以解释这种现象。只有用我的旋涡理论才能圆满解释。物体不管大小相互之间都没有万有引力，都不会相互绕转。但当它们都处于同一个旋涡中时，就会不由自主地按照旋涡的规律运动，外围的物体围绕着中心物体旋转。不是小行星之间万有引力起作用，而是旋涡力约束着它们。再大的星球都逃脱不了旋涡力的约束。即使它们能够逃脱某个旋涡的约束，但依然还有更大的旋涡约束着它们。读者可以自己计算一下，小行星巴兰与卫星的万有引力。 |
|
小行星为什么能有卫星？
“NASA官方表示，大约有16%的近地小行星都存在类似的卫星系统。2001年就发现西尔维亚（Sylvia）小行星的第1颗卫星，2005年又发现它的第二颗卫星，命名为罗缪勒斯（Romulus）和拉穆斯（Ramus）。西尔维亚是土豆形的，长380公里，宽280公里。罗缪勒斯约18公里，在半径1360公里轨道上每87.6小时转一圈。拉穆斯约7公里，在半径710公里轨道上每33小时转一圈。” 小行星巴兰（Balam）直径1.5 公里，却有一个直径1.5公里、相距350公里的小行星卫星。 小行星为什么能有卫星？如此小的小行星靠自己的万有引力能够吸引住另一颗与自己一样大的小行星当卫星吗？我认为：万有引力理论难以解释这种现象。只有用我的旋涡理论才能圆满解释。物体不管大小相互之间都没有万有引力，都不会相互绕转。但当它们都处于同一个旋涡中时，就会不由自主地按照旋涡的规律运动，外围的物体围绕着中心物体旋转。不是小行星之间万有引力起作用，而是旋涡力约束着它们。再大的星球都逃脱不了旋涡力的约束。即使它们能够逃脱某个旋涡的约束，但依然还有更大的旋涡约束着它们。读者可以自己计算一下，小行星巴兰与卫星的万有引力。 |
|
问题之七
为什么星系也有结伙抱团现象？ 星系也有结伙抱团现象。10～100个星系结成星系群；100～1000个星系结成星系团；还有更大的超星系团；并且呈泡沫状或片状。 为什么星系也有结伙抱团现象？天文学家们仍然应用牛顿的万有引力解释，但是无法解释为什么星系群或星系团之间存在巨大的空洞。于是只好再借助于真空斥力。这些理论家们不敢也没有想过要修正万有引力理论，只能这样东拼西凑，自圆其说。 我认为：引力和斥力都存在于旋涡之中，都在起作用，只是在不同的时间、不同的区域，作用的大小不同而已。是的，结伙抱团是由于有引力，但不是万有引力，而是旋力。旋力把物质旋聚在一起。巨大空洞是由于有斥力，但不是真空斥力，而是旋涡的喷力。喷力把物质喷散分开。 |
|
问题之七
为什么星系也有结伙抱团现象？ 星系也有结伙抱团现象。10～100个星系结成星系群；100～1000个星系结成星系团；还有更大的超星系团；并且呈泡沫状或片状。 为什么星系也有结伙抱团现象？天文学家们仍然应用牛顿的万有引力解释，但是无法解释为什么星系群或星系团之间存在巨大的空洞。于是只好再借助于真空斥力。这些理论家们不敢也没有想过要修正万有引力理论，只能这样东拼西凑，自圆其说。 我认为：引力和斥力都存在于旋涡之中，都在起作用，只是在不同的时间、不同的区域，作用的大小不同而已。是的，结伙抱团是由于有引力，但不是万有引力，而是旋力。旋力把物质旋聚在一起。巨大空洞是由于有斥力，但不是真空斥力，而是旋涡的喷力。喷力把物质喷散分开。 |
|
问题之七
为什么星系也有结伙抱团现象？ 星系也有结伙抱团现象。10～100个星系结成星系群；100～1000个星系结成星系团；还有更大的超星系团；并且呈泡沫状或片状。 为什么星系也有结伙抱团现象？天文学家们仍然应用牛顿的万有引力解释，但是无法解释为什么星系群或星系团之间存在巨大的空洞。于是只好再借助于真空斥力。这些理论家们不敢也没有想过要修正万有引力理论，只能这样东拼西凑，自圆其说。 我认为：引力和斥力都存在于旋涡之中，都在起作用，只是在不同的时间、不同的区域，作用的大小不同而已。是的，结伙抱团是由于有引力，但不是万有引力，而是旋力。旋力把物质旋聚在一起。巨大空洞是由于有斥力，但不是真空斥力，而是旋涡的喷力。喷力把物质喷散分开。 |
|
问题之七
为什么星系也有结伙抱团现象？ 星系也有结伙抱团现象。10～100个星系结成星系群；100～1000个星系结成星系团；还有更大的超星系团；并且呈泡沫状或片状。 为什么星系也有结伙抱团现象？天文学家们仍然应用牛顿的万有引力解释，但是无法解释为什么星系群或星系团之间存在巨大的空洞。于是只好再借助于真空斥力。这些理论家们不敢也没有想过要修正万有引力理论，只能这样东拼西凑，自圆其说。 我认为：引力和斥力都存在于旋涡之中，都在起作用，只是在不同的时间、不同的区域，作用的大小不同而已。是的，结伙抱团是由于有引力，但不是万有引力，而是旋力。旋力把物质旋聚在一起。巨大空洞是由于有斥力，但不是真空斥力，而是旋涡的喷力。喷力把物质喷散分开。 |
|
问题之七
为什么星系也有结伙抱团现象？ 星系也有结伙抱团现象。10～100个星系结成星系群；100～1000个星系结成星系团；还有更大的超星系团；并且呈泡沫状或片状。 为什么星系也有结伙抱团现象？天文学家们仍然应用牛顿的万有引力解释，但是无法解释为什么星系群或星系团之间存在巨大的空洞。于是只好再借助于真空斥力。这些理论家们不敢也没有想过要修正万有引力理论，只能这样东拼西凑，自圆其说。 我认为：引力和斥力都存在于旋涡之中，都在起作用，只是在不同的时间、不同的区域，作用的大小不同而已。是的，结伙抱团是由于有引力，但不是万有引力，而是旋力。旋力把物质旋聚在一起。巨大空洞是由于有斥力，但不是真空斥力，而是旋涡的喷力。喷力把物质喷散分开。 |
|
问题之七
为什么星系也有结伙抱团现象？ 星系也有结伙抱团现象。10～100个星系结成星系群；100～1000个星系结成星系团；还有更大的超星系团；并且呈泡沫状或片状。 为什么星系也有结伙抱团现象？天文学家们仍然应用牛顿的万有引力解释，但是无法解释为什么星系群或星系团之间存在巨大的空洞。于是只好再借助于真空斥力。这些理论家们不敢也没有想过要修正万有引力理论，只能这样东拼西凑，自圆其说。 我认为：引力和斥力都存在于旋涡之中，都在起作用，只是在不同的时间、不同的区域，作用的大小不同而已。是的，结伙抱团是由于有引力，但不是万有引力，而是旋力。旋力把物质旋聚在一起。巨大空洞是由于有斥力，但不是真空斥力，而是旋涡的喷力。喷力把物质喷散分开。 |
|
问题之七
为什么星系也有结伙抱团现象？ 星系也有结伙抱团现象。10～100个星系结成星系群；100～1000个星系结成星系团；还有更大的超星系团；并且呈泡沫状或片状。 为什么星系也有结伙抱团现象？天文学家们仍然应用牛顿的万有引力解释，但是无法解释为什么星系群或星系团之间存在巨大的空洞。于是只好再借助于真空斥力。这些理论家们不敢也没有想过要修正万有引力理论，只能这样东拼西凑，自圆其说。 我认为：引力和斥力都存在于旋涡之中，都在起作用，只是在不同的时间、不同的区域，作用的大小不同而已。是的，结伙抱团是由于有引力，但不是万有引力，而是旋力。旋力把物质旋聚在一起。巨大空洞是由于有斥力，但不是真空斥力，而是旋涡的喷力。喷力把物质喷散分开。 |
|
为什么银河系右旋而太阳系却偏偏左旋呢？
银河系是右旋的，而太阳系是左旋的。为什么会这样呢？ 主要原因是：太阳系处于银河系的大旋臂上。一个大旋臂相当于一条河流，中流速度快于两边。在两侧形成的旋涡的方向刚好相反。旋臂内侧形成的旋涡自转方向与大旋涡一致，旋臂外侧形成的旋涡自转方向与大旋涡相反。太阳系所在的旋臂叫人马—猎户—船底，猎户臂是这个大旋臂的一个分支，太阳系就位于这个分支上，实际上是位于大旋臂的外侧，所以自转方向和银河系的相反。 |
|
为什么会有超高密度天体？
在文革版《十万个为什么？》第19册第193页中，这个问题的答案是：外壳爆炸、内核收缩产生中子星等超高密度天体。 我的答案是：宇宙中不存在超高密度天体。超高密度物质原来就是天体的核心部分，爆炸与否并不影响它们。爆炸后，人们看到它了。但一般密度的物质依然包围着它。中子星并不是超高密度天体，而是天体核心物质喷发出来，让我们看到了。并且，只能看到这些高密度物质发出的光。那些低密度物质发出的光没有到达地球就衰变了。 |
|
万有引力是否错误，好像阁下无法证明！你敢挑战，那么，你把万有引力的错误，严谨地给出证明，好吗？我才知道万有引力有错误，可惜，我不想发表。证明这点，需要六万字以上的文章，一条一条地证明。你不可能知道更深的理论！民科！
我在小木虫，发现很多人说，民科如何可恼，如何不懂科学，真的没错！看了几贴，我无言了！ |
|
对【255楼】说： 你把低水平者或持错误观点者说成是民科，其实就相对论而言，反相朋友中有官科、民科，护相朋友中同样有官科、民科。 |
|
[255楼] 作者:李寿章 发表时间: 2015/07/20 10:55
我才知道万有引力有错误，可惜，我不想发表。证明这点，需要六万字以上的文章，一条一条地证明。 是忽悠吧？否则你的辨别真理的能力就不如楼主了！因为万有引力是普遍存在的事实，事实是不会有错误的！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
原始气体星云能够因自身万有引力而收缩吗？
不能。因为按照牛顿的万有引力理论，原始气体星云里氢原子之间的万有引力是相互的。原始气体星云里侧的氢原子能够吸引外侧的氢原子，外侧的氢原子也能够吸引里侧的氢原子。为什么氢原子都向里运动收缩而不向外运动呢？这不公平。为什么地球上的氢原子都向外运动，而太阳上的氢原子都向里运动而收缩呢？ 气体云收缩与滑冰者收臂原理不一样 。因为滑冰者是不可分割的刚体，角动量可以守恒。而气体云或吸积盘不是刚体，而是液体，角动量不守恒。气体云即使收缩了，转速的增加也不是收缩引起的，而是距离中心更近时物体真实速度的显现。也就是说在收缩到的转速快的这个地方，本来转速就是这么大。不信，可以定点测试啊！ |
|
原始气体星云能够因自身万有引力而收缩吗？
不能。因为按照牛顿的万有引力理论，原始气体星云里氢原子之间的万有引力是相互的。原始气体星云里侧的氢原子能够吸引外侧的氢原子，外侧的氢原子也能够吸引里侧的氢原子。为什么氢原子都向里运动收缩而不向外运动呢？这不公平。为什么地球上的氢原子都向外运动，而太阳上的氢原子都向里运动而收缩呢？ 气体云收缩与滑冰者收臂原理不一样 。因为滑冰者是不可分割的刚体，角动量可以守恒。而气体云或吸积盘不是刚体，而是液体，角动量不守恒。气体云即使收缩了，转速的增加也不是收缩引起的，而是距离中心更近时物体真实速度的显现。也就是说在收缩到的转速快的这个地方，本来转速就是这么大。不信，可以定点测试啊！ |
|
原始气体星云能够因自身万有引力而收缩吗？
不能。因为按照牛顿的万有引力理论，原始气体星云里氢原子之间的万有引力是相互的。原始气体星云里侧的氢原子能够吸引外侧的氢原子，外侧的氢原子也能够吸引里侧的氢原子。为什么氢原子都向里运动收缩而不向外运动呢？这不公平。为什么地球上的氢原子都向外运动，而太阳上的氢原子都向里运动而收缩呢？ 气体云收缩与滑冰者收臂原理不一样 。因为滑冰者是不可分割的刚体，角动量可以守恒。而气体云或吸积盘不是刚体，而是液体，角动量不守恒。气体云即使收缩了，转速的增加也不是收缩引起的，而是距离中心更近时物体真实速度的显现。也就是说在收缩到的转速快的这个地方，本来转速就是这么大。不信，可以定点测试啊！ |
|
原始气体星云能够因自身万有引力而收缩吗？
不能。因为按照牛顿的万有引力理论，原始气体星云里氢原子之间的万有引力是相互的。原始气体星云里侧的氢原子能够吸引外侧的氢原子，外侧的氢原子也能够吸引里侧的氢原子。为什么氢原子都向里运动收缩而不向外运动呢？这不公平。为什么地球上的氢原子都向外运动，而太阳上的氢原子都向里运动而收缩呢？ 气体云收缩与滑冰者收臂原理不一样 。因为滑冰者是不可分割的刚体，角动量可以守恒。而气体云或吸积盘不是刚体，而是液体，角动量不守恒。气体云即使收缩了，转速的增加也不是收缩引起的，而是距离中心更近时物体真实速度的显现。也就是说在收缩到的转速快的这个地方，本来转速就是这么大。不信，可以定点测试啊！ |
|
:回李寿章：
谢谢关注。我不是挑战引力，而是挑战引力“万有”。两块石头不管有多重，都不会自己走到一起。卡文迪许也不用石头测量地球重量。牛顿运动三定律也说，外力推动物体运动。引力怎么能够是物体内部的力啊？使地球运动的力怎么能来自地球内部的质量啊？ |
|
星球坍缩是物质抵抗不住自身引力吗？
我认为：不是。你见过物质自己能够坍缩吗？坍缩了，一定是有外力的作用。星球坍缩不是物质抵抗不住自身引力而是有外力的作用，即星球旋涡力的作用。星系停止坍缩是因为星系旋涡力不够了。旋涡力无法再旋聚物质，看起来，星系不再变小。<时间简史>中说的不全对。 |
|
星球坍缩是物质抵抗不住自身引力吗？
我认为：不是。你见过物质自己能够坍缩吗？坍缩了，一定是有外力的作用。星球坍缩不是物质抵抗不住自身引力而是有外力的作用，即星球旋涡力的作用。星系停止坍缩是因为星系旋涡力不够了。旋涡力无法再旋聚物质，看起来，星系不再变小。<时间简史>中说的不全对。 |
|
星球坍缩是物质抵抗不住自身引力吗？
我认为：不是。你见过物质自己能够坍缩吗？坍缩了，一定是有外力的作用。星球坍缩不是物质抵抗不住自身引力而是有外力的作用，即星球旋涡力的作用。星系停止坍缩是因为星系旋涡力不够了。旋涡力无法再旋聚物质，看起来，星系不再变小。<时间简史>中说的不全对。 |
|
问题之八
黑洞为什么吸引物质？ 1783年，剑桥的学监约翰•米歇尔把黑洞描述为一个强大的引力场，外界只能感觉到它的引力，但是，看不见它发出的光。1798年，法国数学家拉普拉斯指出天体中存在黑洞。20世纪初，爱因斯坦的广义相对论预言存在黑洞。1939年，美国人罗伯特.奥本海默计算出质量大于强德拉塞卡极限的恒星会坍缩成黑洞。1969年，美国科学家约翰•惠勒提出了“黑洞”这一术语。当代伟大的科学家史蒂芬•霍金深入研究了黑洞，描绘了一幅宇宙末日的悲惨景象。 一般认为:当一颗死亡恒星的残骸的质量大于3个太阳质量时，残骸就会在自身引力作用下向内坍缩，密度越来越大，引力越来越强，以致于发出的光线也重新落回去。黑洞是由恒星坍缩成的一种体积特别小、密度和质量特别大的天体。它的引力特别巨大，可以吸引并吞噬周围的所有物质，就连光线也无法逃脱。霍金说：“任何吸进黑洞的东西都会在奇点处毁灭，只有其质量的引力效应能够继续在外面被感觉到。”这是根据牛顿的万有引力理论和爱因斯坦的相对论推理推出来的。但爱因斯坦拒不承认，他说：“黑洞的史瓦西奇点只能在纯数学的运算中存在，在自然中、在物理真实中是不存在的。”黑洞的质量特别巨大，在太阳系大小的空间里竟具有30亿个太阳的质量。至于黑洞视界上大量X射线的辐射 则“不是从黑洞里面出来的，而是从紧靠黑洞的事件视界之外的‘空’的空间来的”。史蒂芬•霍金还说，黑洞会自行蒸发。 |
|
2004年，史蒂芬•霍金在提出黑洞辐射30年后又宣布物质进入黑洞后还能够出来，自己推翻了自己的结论。
黑洞为什么吸引物质？ 我认为：黑洞只是旋涡中心的一个没有物质的洞。不是黑洞吸引物质，而是中心物质运动的方向和速度发生变化，进而形成了一个洞。看起来物质进了黑洞，实际上没有进，只是沿着洞壁向两极喷出去了。 |
|
为什么说黑洞不是天体？
按照传统观点，黑洞巨大的引力应该来自巨大的恒星及其巨大的质量。巨大的恒星和巨大的质量又看不见。显然自相矛盾。黑洞巨大的引力不是物质形成的，而是旋涡力。星系是一个旋涡，而旋涡的洞都位于中心.旋涡中心的黑洞是旋涡旋转造成的，不是物质，不是天体。事实上，宇宙中并没有密度如此大的物体，也没有能使光线无法逃逸的天体。之所以出现这样的科学失误，其根本原因是没有认识到物质并不具有引力；只认识到了引力，没有认识到斥力，而强大的斥力可以帮助光线逃逸；更没有认识到引力与斥力间的关系，没有认识到物质速度的量变引起质变的法则。难怪爱因斯坦一直不愿意承认黑洞。 |
|
为什么说黑洞不是天体？
按照传统观点，黑洞巨大的引力应该来自巨大的恒星及其巨大的质量。巨大的恒星和巨大的质量又看不见。显然自相矛盾。黑洞巨大的引力不是物质形成的，而是旋涡力。星系是一个旋涡，而旋涡的洞都位于中心.旋涡中心的黑洞是旋涡旋转造成的，不是物质，不是天体。事实上，宇宙中并没有密度如此大的物体，也没有能使光线无法逃逸的天体。之所以出现这样的科学失误，其根本原因是没有认识到物质并不具有引力；只认识到了引力，没有认识到斥力，而强大的斥力可以帮助光线逃逸；更没有认识到引力与斥力间的关系，没有认识到物质速度的量变引起质变的法则。难怪爱因斯坦一直不愿意承认黑洞。 |