| 运动的物体都带着外力作用后的力，这种力有时候是引力。但这是外力的遗留，不是物体本身的。不运动的物体都没有引力。例如：静止的火车、高山等等。一旦外力推动火车，运动的火车就会卷起尘土，形成吸引。引力就是这样来的。你也有与万有引力相互矛盾的想法，但你没找到问题的根源。共同探讨吧！ |
| 运动的物体都带着外力作用后的力，这种力有时候是引力。但这是外力的遗留，不是物体本身的。不运动的物体都没有引力。例如：静止的火车、高山等等。一旦外力推动火车，运动的火车就会卷起尘土，形成吸引。引力就是这样来的。你也有与万有引力相互矛盾的想法，但你没找到问题的根源。共同探讨吧！ |
| 运动的物体都带着外力作用后的力，这种力有时候是引力。但这是外力的遗留，不是物体本身的。不运动的物体都没有引力。例如：静止的火车、高山等等。一旦外力推动火车，运动的火车就会卷起尘土，形成吸引。引力就是这样来的。你也有与万有引力相互矛盾的想法，但你没找到问题的根源。共同探讨吧！ |
|
"你也有与万有引力相互矛盾的想法，但你没找到问题的根源。"
举证...... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
置疑十大物理实验 求证十大科学发现
作者 思林 【摘 要】 美国物理学家评出的“最美丽”十大物理实验，的确都很美丽但却不是无可置疑的，而无可置疑的是这一系列重大的发现轨迹表明，物理学由简单到复杂、由精确到模糊、由确定到不确定的发展历程，至于本文求证的一系列“最朴实”的十大发现，将导致物理学在无需任何假设的前提下现实完全彻底的大统一。 【关键词】 任意时刻 理想质点 万有引力 引力系数 引力摄动 2002年美国物理学家评出的十大经典物理实验，之所以被誉为是“最美丽”的实验，主要因为这些实验的共同之处是：用最简单的实验方法、或最基本的数学方法、以及最单纯的物理结论建造了一座又座科学发展史上的里程碑。然而这些里程碑由于历史的局限性，不仅有的实验结论虽然很单纯但因前提不正确而不可能得出科学的结论，更重要的是所有的实验都因存在着这样或那样让人疑惑未解的问题而并不是无可置疑的。 例一、在埃拉托色尼测量地球圆周长实验中，时间到底是什么？ 例二、在伽利略的自由落体实验中，究竞什么是自然物的本质？ 例三、在伽利略的加速度实验中，重力加速度为什么恒定存在？ 例四、在牛顿的棱镜分解太阳光实验中，七色光是分解出来的？ 例五、在卡文迪许扭矩实验中，测出了引力恒量的参数普适吗？ 例六、在托马斯?杨的光干涉实验中，光的传播需不需要媒质？ 例七、在米歇尔?傅科钟摆实验中，钟摆旋转是因房屋在移动？ 例八、在罗伯特?米利肯的油滴实验中，电荷是电子的带电量？ 例九、在卢瑟福发现核子实验中，原子核为何静止在原子中心？ 例十、在双缝演示应用于电子干涉实验中，波粒二象真成立吗？ 而当我们先抛开对这些实验的（或许是毫无意义的）置疑，重新审视根据每年夏日正午两地物体的太阳影子不同，来计算地球的周长物理实验时，就应该发现在物理学上始终忽视着“时刻”这一个非常重要的物理概念，因为所有的物理实验几乎都是以一个初始时刻到一个终止时刻的“时间间隔”为前提条件，而此实验则只是以一个（应该是等于零的）时刻为前提条件，所以从这一前提条件出发，不仅能根据太阳照在地球上的物体的影子，来计算地球的周长；更能够根据在“任意时刻”电磁光热声等波动现象均无法产生或尚未形成的事实，来证明将导致物理学统一的“最朴实（也就是根本无需假设）的”十大科学发现。 第一、卡文迪许扭矩实验测出的万有引力恒量的参数并不是宇宙中的普适常数； 第二、构成宇宙万物的所有化学元素都是仅由相互作用的质子构成的无核星系； 第三、在化学元素中的电磁强弱等相互作用都是与距离平方成反比的万有引力； 第四、电磁光热声等波动现象的本质是高速转动着的质子之间的万有引力摄动； 第五、宇宙仅仅是由因相互之间的引力作用而在虚空中运动的无数质子构成的； 第六、牛顿力学的完备性的三大定律的实质是物体本质与物质关系及物理系统； 第七、自然界的一切现象都是由实物之间的引力关系构成的物质与能量及信息； 第八、电磁论是在与燃素和热质等同出一辄的电磁荷基础之上建立的错误假说； 第九、相对论是在违反速率合成法则的前提下用错误的变换推导出的荒谬理论； 第十、量子论是在混淆了波动与粒子之间区别才编造波粒二象性的测不准原理。 至于本文提出的置疑与发现虽然因与当代物理观念格格不入而让人难以理解，但只要我们再重新审视一下“扭矩实验”就可以发现：人们在做此实验时始终忽略了“地心引力”这一非常关键的实验条件，如果这一条件改变了的话，那么万有引力恒量的参数也应随之而改变。要证明这一预言并不难，除了到极地与月球及太空等处去验证，再就是从万有引力与向心力在行星结构上的恒等关系（GMm/R2=mu2/R）中来求证，因为万有引力恒量毫无疑问的是物体之间的引力关系常数，所以在不同的引力关系中就应该有不同的引力系数。 这就是笔者请求有实验条件与计算能力的读者，依据在月球上与化学元素中及失重的条件下，物体之间的引力关系肯定不同的事实，亲自验证一下这一即简单、又精确、还确定无疑的第一个发现。并由此出发则不仅笔者的其他九个发现，以及他人的种种发现都将随之而被彻底的证实或证伪；而且本文对十大物理实验的置疑，以及人们对物理学上的所有置疑无论正确与否，都将随之而得到圆满的答复；最重要的是物理学的统一，以及人类知识的统一必将随之而在牛顿的科学研究领纲的指导下成为现实。 |
|
不运动的物体都没有引力。例如：静止的火车、高山等等。
一旦外力推动火车，运动的火车就会卷起尘土，形成吸引。引力就是这样来的。 典型的盲人摸象！一旦足够大外力推动火车，运动的火车就会挣脱与地球之间的引力飞入太空吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 我说，其实，这些高速双向喷流是由具有各种速度的气体流组成的。它的发源地在星系中心。它产生的原因是星系的旋涡力把吸积盘上的物质加速到接近光速，分解成高速粒子，从两极喷发出去。其奥妙就是物质沿着螺旋线一边旋转，一边升高。当物质的旋转半径达到极小时，螺距就已经很大了。当然，物质的速度也达到极大了。高速双向喷流是沿着喷力线螺旋前进的。也就是说，是强大的喷力（含磁力）推动着粒子前进，当然可以测到强大的磁场。喷流的大小和形状取决于星系旋涡力的大小和位置。旋涡力越大，喷流越大；离旋涡中心越近，喷流的速度越大，喷流越长越细；喷流横截面积越大，喷流的速度越小，喷流越短。 |
|
[152楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/03/22 08:37
你也有与万有引力相互矛盾的想法，但你没找到问题的根源。共同探讨吧！ [153楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/03/23 07:07 举证...... [154楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/03/23 16:24 置疑十大物理实验 求证十大科学发现 作者 思林 那有矛盾？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
中子星为什么会喷发？
1932年，英国核物理学家查德威克发现了中子。同年，前苏联科学家郎道就推测可能存在一种由中子构成的星体，后来就叫中子星。1934年，美国天体物理学家巴德和兹威基发表一篇短文明确指出超新星爆发可以形成中子星。1939年，奥本海默发现一旦中子星的质量超过太阳就不可能稳定存在。中子星完全由中子构成，密度大得惊人。一立方厘米的中子星物质约有一亿吨。自然界中存在这种天体吗？科学家们众说纷纭。 20世纪30年代，美国天文学家强德拉塞卡提出了著名的“强德拉塞卡极限”，即：一个质量为1.44～3个太阳的恒星会有限坍缩。结果，原子中的电子几乎全部进入原子核，与质子反应放出中微子而形成中子。因而这个星体坍缩得非常小，几乎都由中子组成，变成比白矮星更小、密度更大的中子星。星体坍缩时，自转速度加快，导致磁场集中，强度增加上百亿倍。所以，中子星具有强大的磁场和高速的自转。 |
|
我认为：
这都是引力万有思想惹的祸。中子星并不是靠万有引力由巨大恒星坍缩成的，也不是真正的由中子组成的星星，而是一个较大的普通的旋涡星系。星系的旋涡力使旋涡中心的物质核聚变，生成大量质子和电子，从两极向外喷发。星系的辐射一般都有声波、无线电波、红外线、可见光、紫外线和Χ、γ射线。这是因为星系的圈层状结构。越近星系中心，核聚变能力越强，辐射的光线也越强。由于距离遥远，星系发出的其它光线被宇宙中的物质吸收或者衰变，只有质子和电子的辐射光线到达了地球，被测量到。中子星的质量并不全集中在发光区域。发光的质量只占星系质量的千分之几，其余全是在地球上看不到的所谓的暗物质。平均下来，其质量密度并不大。天文学家们通过观测中子星热斑已经发现了更大的中子星，相信不久就会验证我的观点。如果能在中子星附近看银河系，也会发现银河系是一个中子星。中子星也是从两极周期喷射质子流，然后质子流沿磁力线向赤道推进，即所谓的质子陷在强磁场回路中。 |
|
中子星为什么具有非常强大的偶极磁场？
由于中子星旋涡力巨大，所以一般都是磁星，具有非常强大的偶极磁场。为什么具有强大的偶极磁场？因为中子星是恒星爆发后的产物，其两极物质喷出后，没有什么物质能够遮挡中子星的中心。于是，中子星中心的强大磁场就暴露了出来。中子星如果没有强大的磁场，它发出的光线就无法到达地球。 |
|
[160楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/03/26 09:33
我认为： 这都是引力万有思想惹的祸。 事实是：这都是（楼主没理解）引力万有思想惹的祸。...... ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
脉冲星的旋速为什么会再次增加？
有的脉冲星初期旋速约每秒30次，并向太空喷射锥形能量波。几百万年后，旋速逐渐变慢。但是，脉冲星的旋速会再次增加，甚至达到每秒数百次。 我认为，这是因为脉冲星的再次喷发,使旋涡中心暴露了出来，看起来加快了。为什么超新星爆发后，往往能够发出脉冲信号，就是因为爆发炸开了星壳，使旋涡中心暴露了出来了。 |
|
脉冲星的旋速为什么会再次增加？
有的脉冲星初期旋速约每秒30次，并向太空喷射锥形能量波。几百万年后，旋速逐渐变慢。但是，脉冲星的旋速会再次增加，甚至达到每秒数百次。 我认为，这是因为脉冲星的再次喷发,使旋涡中心暴露了出来，看起来加快了。为什么超新星爆发后，往往能够发出脉冲信号，就是因为爆发炸开了星壳，使旋涡中心暴露了出来了。 |
|
超新星为什么会爆发？
1934年，美国天体物理学家巴德和兹威基发表一篇短文明确提出了超新星的概念。科学家们认为超新星并不是新生之星，而是爆炸了的死亡之星。 旋涡论认为超新星不是新生之星，也不是死亡之星，而是喷发的恒星。当恒星极径过大，制约了两极的喷发后，憋住的恒星就会发生猛烈爆发，将一部分或者全部表层物质喷向太空，形成光芒四射的超新星。在绝大多数情况下，超新星都是一种大质量恒星的两极喷发。两极喷发有时是直线形，有时是双圆锥形，有时是双球形。从两极方向看起来，不是一个点，就是一个球。美国加州的科学家们有幸看到了超新星的侧面，所以，他们说：超新星爆发时被拉长，具有不对称的形状。有的科学家声称发现了处于死亡边缘的超新星。其实，他们看到的只是一种喷发现象。原来的天体依然存在，只是喷出的物质是能量巨大的粒子和Χ、γ射线，所以，在地球上看到了超新星。一些天文学家发现有些超新星先后两次喷发，用目前的理论无法解释，只好把它们划归另类。其实，这就是超新星的真实面目。 |
|
建议楼主开个新帖来道听途说这些（用万有引力都可以解释清楚的）科幻素材。 ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
超新星为什么爆发伽玛射线？
超新星的爆发使原本包住核心的物质被抛进太空。几年后，物质变稀薄了，星系的核心自然就暴露了出来。于是，γ射线传递出来了。不仅如此，γ射线还会穿过并加热超新星爆发形成的富含铁的壳状云层，发出强烈的辐射。这就是先是超新星爆发然后才是γ射线爆发的原因。超新星爆发和γ射线爆发都是同一星系所为，只是时间有先后而已。需要特别指出，γ射线爆发并不是超新星爆发的结果，而是超新星爆发导致的星系核心的大暴露，星系核心本来就喷发γ射线。如果星系核心无法形成γ射线，那么，即使超新星爆发，也不会形成γ射线爆发。γ射线爆发也不是什么中子星坍缩成黑洞时的回光返照，而是星系核心喷力作用的结果。星系不管多大，不管爆发过多少次，都永远是一个星系。星系核心就是制造重元素的工厂。旋涡力特大时，就会产生γ射线。一旦能量积聚起来，就会发生爆发。 |
|
“菲莱”着陆器在降落到彗星67P表面时为什么反弹如此高？
《新浪科技讯 北京时间2015年2月2日消息，据英国《每日邮报》报道，2014年11月12日，欧洲空间局罗塞塔飞船搭载的“菲莱”着陆器 降落在彗星67P丘留莫夫—格拉西缅科表面的一片阴影区。 这是由于它装备用于紧固的鱼叉系统失效，它未能将自己固定在表面，而是发生了严重的反弹，第一次也是最高的一次反弹让菲莱着陆器上升到了距离地面将近1公里的高度上，随后再次落到地面，但之后又再次发生了一次反弹，只是高度要低得多。 我认为：严重的反弹不是由于它装备用于紧固的鱼叉系统失效。而是科学家们算错了彗星的万有引力。本来这种自转速度很小，不是球形的天体是没有万有引力的。彗星之所以没有解体是因为它本来就是一个整体。计算大了“万有”引力，设计的鱼叉系统显然弹性太大了。应该设计成壁虎爪子的吸盘系统。彗星67P的密度不是只相当于水的一半，内部也不是灰烬、烟灰状的极为干燥的粉末状雪，而是具有岩石性质。灰尘和三角洲的存在证明此彗星具有慢速的自转。科学家们之所以得出密度只相当于水的一半的预测，就是因为受了“万有”引力理论的误导。当然，他们更想不到暗物质的影响。 |
|
问题之二
绝大多数星球为什么会转动？ 请坚持“万有”的网友用“万有”引力解释这种现象。 引力万有理论认为物体产生万有引力，又约束住其它物体，最后宇宙缩成一个宇宙蛋。然后，又产生大爆炸。但大爆炸各向同性，宇宙不会旋转，物质也不会自己分带分区。由于终生没有找到第一推动力，牛顿只能无奈地宣称是 “上帝踢了一脚”。但是，整个宇宙里那么多的星球都在转动，上帝每个都踢一脚,累也累死了。 天文学家们发现黑洞也在自转，而且还会喷发。霍金利用万有引力思想演绎、计算黑洞。但是，万有引力没有控制住黑洞物质的喷发。黑洞蒸发、喷发与万有引力矛盾。霍金认输了。 我的解释是：转动的星球形成于、并且依然存在于旋涡中，它们不由自主地在旋涡力的裹挟下不停的转动。不仅公转，而且还自转，有章动、进动。即使那些形状千奇百怪的小行星也都在绕唯一的自转轴自转（自转速度很低）。看一看银河系旋涡图就应该明白。 流体力学里就有答案。 |
|
请坚持“万有”的网友................不要再叫战了行呜？
引力万有理论认为....................事实上牛顿的引力万有理论认为： 物体产生万有引力，..................因为引力是万物所固有的最基本性质， 又约束住其它物体，..................所以物体之间存在着相互作用的引力， 最后宇宙缩成一个宇宙蛋。............又因万物是无限多的而不可能缩成蛋， 然后，又产生大爆炸。"...............所以一切非牛顿理论都是错误的假说！ 绝大多数星球为什么会转动？..........因为四面八方的星球都在相互吸引着！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 旋涡力的作用范围比旋转物体的体积大得多。所以，凡是旋转的物体周围，都存在一定的旋涡力。牛顿发现的 引力就是这种旋涡力。天上的物体都会运动。按照牛顿运动三定律，它们应该受到外力的作用。但是牛顿没有判断出准确的力源，寻找第一推动力的研究工作也误入歧途。爱因斯坦反对引力万有，认为是时空的扭转带动了星球的运动，但他扔掉了牛顿的关于第一推动力的精华部分，当然，他晚年的大一统研究不会有满意的结果。 |
| 众多的小行星都在绕自己唯一的自转轴旋转。用万有引力理论如何解释？ |
| 众多的小行星都在绕自己唯一的自转轴旋转。用万有引力理论如何解释？ |
|
挑战引力的“万有”思想 颠覆传统的物理观念
牛顿力学是物理学的基础，在科学技术的发展中发挥了巨大作用。1687年，牛顿在《自然哲学的数学原理》（1991年中译本）中提出了引力定律，解决了物体如何在时空中运动的问题。引力定律为天文学的发展做出了巨大贡献。然而，科学界把引力定律念歪了，硬加上“宇宙中一切物体都是相互吸引的”这句话，于是，引力成了物质的内在秉性即“万有”。物体具有“万有”引力成了谁也不能碰的金科玉律。现在，需要去掉“万有”二字, 正本清源，还引力的庐山真面目，还牛顿一个公道。 1 “万有”本不该加 1.1 “万有”思想违背了牛顿的运动三定律 在《自然哲学的数学原理》中，牛顿给力下了个定义：“外力是一种对物体的推动作用，使物体改变静止或匀速直线运动的状态”。牛顿提出了运动三定律，明确指出：外力是使物体运动变化的原因。 “万有”思想认为：星球及其运动不是外力的作用，而是自己的引力作用的结果。这就陷入了物质具有“万有”引力，“万有”引力又吸聚物质、使物体运动的自相矛盾的怪圈，违背了牛顿运动三定律。既然外力没有什么作用，牛顿运动三定律也就成了无源之水、无本之木。岂不是打了牛顿一记重重的耳光！ 1.2 牛顿著作中没有“万有”这个词 在《自然哲学的数学原理》中，牛顿一直使用引力，没有使用过“万有”引力这个词。“万有”是别人硬加上的。 1.3 牛顿本人不接受“万有”思想 “万有”的支持者一定会说：牛顿一再使用了“两个物体相互吸引”、“一个小球对一个球体上不同粒子的吸引”、 “两个物体，无论是被吸引者还是吸引者都互相吸引”、 “太阳吸引木星和其它行星，木星吸引其卫星”这样的词句。这已经说明了物质具有“万有”引力是牛顿的思想。 这里，需要认真分析一下。是的，牛顿是发现地球周围存在一种把物体引向地球的力，但没有找到力源。他不无遗憾地写道“迄今为止，我以引力作用解释了天体及海洋的现象，但还没有找出这种作用的原因。它当然必定产生于一个原因，这个原因穿越太阳与行星的中心，而且它的力不因此而受丝毫影响。” “我还无能为力于从现象中找出引力这些特性的原因，我也不构造假说”。“对于我们来说，能够知道引力确实存在并且按我们解释的规律起作用，能够有效地说明天体和海洋的一切运动，即已足够了。” 牛顿已经明白无误地指出，相互吸引是实实在在的存在着，但还没有找出这种引力作用的原因，即没有“万有”。在1692年致本特利的信中，牛顿写到：“您有时谈到引力是物质的基本和固有属性。求求您，别说这是我的看法。因为我并不想装作知道什么是重力的原因，而是想用更多的时间去思考它。”在另一封信中，牛顿写到：“重力必定是由某种动因引起的。而这种动因总是依照某些规律来发生作用。至于这种动因是物质的抑或是非物质的，我只能留待读者去思考。” 可见，牛顿并不认为物体具有“万有”引力，而且一再声称他反对“万有”之说。实际上，牛顿终生都在寻找第一推动力。 1.4 相互吸引现象有不同解释 我认为：相互吸引只是一种表面现象。既可以解释成两个物体的相互吸引，也可以解释成外力把两个物体约束在一起。在两张纸中间吹气，这两张纸会相互靠近。可以说两张纸相互吸引，也可以说是气流造成的一种现象。科学家们却不说这是因为纸具有“万有”引力。月球围绕着地球转，你可以解释成它们具有“万有”引力，我也可以解释成它们都处在一个大旋涡中，地球处于旋涡的中心，月球处于旋涡的外围，月球不是围绕着地球转，而是围绕着旋涡中心转。 1.5 引力与地球质量成正比只是一种计算方法 牛顿把引力与质量联系了起来。“指向太阳的引力是由指向构成太阳的所有粒子的引力所合成的”。引力“取决于它们所包含的固体物质的量。”把地球系的引力分摊在地球系统内物质的身上，即地球系的引力与地球系统内物质的量成正比，这只是一种计算方法，不影响数学计算结果。但这很容易使人认为引力是物质内在和固有的属性。 引力与物体的质量成正比。有人认为物体质量越大，引力就越大，以此推导出引力是物质内在和固有的属性即“万有”。但也可以反过来说，外力形成物体及其质量，引力越大，形成的物体的质量就越大。 2 “万有”思想把物理学引向歧途 科学界笃信物质具有“万有”引力，我行我素，不顾牛顿的反对，硬给引力加上了“万有”这个狗尾，蒙蔽了许多人，把物理学引向歧途，出现了物质吸引物质进而消灭物质的黑洞和密度无限大、体积无限小、可以大爆炸的宇宙蛋这些违反自然的怪诞天体，妨碍了对物质和宇宙起源的探索。好事者还生生造出个牛顿的苹果和“万有”引力的假故事。 “万有”束缚了人们的思维。许许多多天文和物理现象得不到正确的解释。例如：星球为什么会自转?八大行星系为什么绕着太阳转？暗物质究竟是什么？地幔是怎样形成的？为什么具有潮汐？等等。 爱因斯坦认为引力不是物质的内在属性，而是空间的某种修正，用时空扭曲的说法巧妙地避开了“万有”二字，但依然没有颠覆“万有”思想。 3 我的引力观 物体是没有“万有”引力的。应该去掉“万有”。 运动是物质的根本属性，所以看起来物质具有一定的吸引或聚集力。但是，根据牛顿运动三定律，物体运动的根源是外力的作用。这个力是形成它们的旋涡力，不是它们自己的力。一个静止的物体不会对其它物体产生作用。静止的物体和运动的物体不一样。运动的物体周围有引力，静止的物体周围没有引力。 3.1 引力是旋涡力的一种表现形式 引力就是引力，是旋涡力的一种表现形式，是把大量低级物质或者非物质旋聚在一起形成高一级物质的外力。重力、向心力和分子力都是引力。引力没有“万有”，不是物质产生的。就象潮力不是水产生的一样，引力也不是地球产生的。相反是引力产生了地球。 3.2 旋涡力能够旋聚物质 旋涡力具有旋聚物质的能力，能够把90%的物质旋聚到中心附近。牛顿看到的这种引力就是旋涡力。 3.3 物体受旋涡力的约束 处在旋涡中的物体受旋涡力的影响，必须遵守旋涡定律。它们在旋涡力安排的位置上运动。地球处于地球行星系旋涡的中心，月球处于外围。 3.4 旋涡力有分层效应 旋涡力含有斥力，能够把旋涡里的物质分成规则的壳层。各个壳层自成体系，可以形成次级小旋涡。太阳系就是这样，被分成若干个壳层，产生八大行星系旋涡。 4 结论 引力是旋涡力的一种表现形式，不是物体内在的秉性，不需要“万有”。 |
|
问题之三
星系旋转曲线的真相是什么？ 旋涡的自转曲线 旋涡的自转曲线总体上可分为3部分：(1) 核球-刚体式 从星系中心处起，自转速度随半径的增大而增大。(2) 自转盘-较差式 随着半径的进一步增大，较差自转盘的运动学特征开始显现，角速度向外减小。(3) 暗晕=开普勒式 平坦而有起伏形曲线通常可一直维持到最远测点。 动地球处于地球行星系旋涡的中心。自转曲线类似于核球-刚体式。动月球处于地球行星系旋涡的外围。自转曲线类似于自转盘-较差式。所以，月球总是落后。 引力定律只是较差式旋转形态时的旋涡力的表述。而中心物体内的引力特别强大，是不能用引力定律来表述的，当然，那些在边缘处的开普勒式物体更不能用引力定律来表述，它们受到的引力很小。 引力万有的支持者们如何看待这种现象。 |
|
169楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/04/06 15:49
绝大多数星球为什么会转动？ 请坚持“万有”的网友用“万有”引力解释这种现象。 170楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/04/07 05:26 因为四面八方的星球都在相互吸引着！ 172楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/04/08 20:23 众多的小行星都在绕自己唯一的自转轴旋转。用万有引力理论如何解释？ 因为来自四面八方的星球吸引不均匀！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
问题之四、
地球是怎样形成的？ 科学家们告诉人们：地球是自转着的圆球体，具有万有引力。所以万物往下掉落。但地球是怎样形成的？引力“万有”的支持者们不愿意回答这个问题。因为自相矛盾。 300年后的今天，引力“万有”的支持者们仍然不愿意回答这个问题。牛顿说“我还无能为力于从现象中找出引力这些特性的原因”。引力“万有”的支持者们也更没有能力“从现象中找出引力这些特性的原因”，因为画蛇添足的“万有”把人们的思维引进了死胡同。 按照“万有”思想，如果苹果落地是地球引力作用的结果，地球本身的形成又是谁作用的结果呢？引力“万有”的支持者们会说地球就一直存在吗？若把地球看成千千万万个苹果，第一个苹果在谁的引力作用下落到地球中心的位置上呢？第二个苹果为什么会下落到第一个苹果身边呢？为什么不是第一个苹果落到第二个苹果身边呢？ |
|
[160楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/03/26 09:33
我认为： 这都是引力万有思想惹的祸。 [162楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/03/28 17:34 事实是：这都是（楼主没理解）引力万有思想惹的祸。...... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
:回silin007
既然引力万有，既然引力是物质的固有属性，牛顿为啥不承认。物质又怎样起源呢？ |