| 万有引力理论有错误。应该去掉万有。 |
| 万有引力理论有错误。应该去掉万有。 |
|
因为挑战不是敢不敢的问题！而是有没有证据的问题！所以你的题目应改为：挑战万有引力理论，你有证据吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
挑战万有引力理论，（楼主）你有证据吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
“对于我们来说，能够知道引力确实存在并且按我们解释的规律起作用，能够有效地说明天体和海洋的一切运动，即已足够了。”
这个"引力理论"沒有错误吧？（[7楼]也是这些，不知是准？为什么给删了？） ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
回:silin007：
引力理论"沒有错误。但在前面加上“万有”就有问题了。违背了牛顿的原意。“还没有找出这种作用的原因。它当然必定产生于一个原因，这个原因穿越太阳与行星的中心，而且它的力不因此而受丝毫影响。” “我还无能为力于从现象中找出引力这些特性的原因，我也不构造假说”。 |
|
名称无所谓对与错，知道人家指的是什么就可以了。
比如以前叫卡诺机，现在改叫切诺机，也无所谓。 以前的富里哀级数后来改叫富里叶级数，再后来干脆改称富氏级数，也一样。 改了名也不代表以前的名有什么错误。 你要是感觉不喜欢叫万有引力，改叫个其他什么力也行（比如叫上帝力），不过可能大家不知道你改了名，你的文章里就需要特别说明一下了。 |
|
在地球上，两块石头不会自己走到一起。石头的“万有”引力呢？
在盒子里，氢气向外逃逸。氢气的“万有”引力呢？就算小一点，也能够把氢气约束在一起啊！ 在地球行星系里，月球不断地远离。月球的“万有”引力呢？ 在太阳系里，八大行星系逐渐远离太阳，它们的“万有”引力呢？ 但是，给点外力，它们就有可能聚集在一起。 |
|
在地球上，两块石头不会自己走到一起。石头的“万有”引力呢？
在盒子里，氢气向外逃逸。氢气的“万有”引力呢？就算小一点，也能够把氢气约束在一起啊！ 在地球行星系里，月球不断地远离。月球的“万有”引力呢？ 在太阳系里，八大行星系逐渐远离太阳，它们的“万有”引力呢？ 但是，给点外力，它们就有可能聚集在一起。 |
| 到卡文迪许先生那里借来扭秤、秤秤，看两块石头的引力是多大？再借一个拉力计、拉拉两块石头各自与地面的摩擦力，将两块石头的摩擦力相加。将这个和与扭秤的引力相减，如果前者大、他俩是走不到一起的；如果后者大、他俩会靠近的。 |
| 卡文迪许先生的扭秤称的是铅球，如果称的是两块石头，引力常熟就要改变了。希望你能用卡文迪许先生的扭秤称一称石头、木头，泥丸。 |