|
跑题了.......... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
跑题了.......... ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
为什么喷流强大并且准直？
椭圆星系中心的喷流能辐射几千秒差距，在很大尺度上保持准直。为什么？流行理论根本无法回答。我认为，物质喷流是高级物质的诞生。在太阳里，氢气聚变成重元素喷出，这就是喷流。在星系里非物质可以聚变成物质喷发出来形成强大的物质喷流。因为喷流处于轴部，是喷力最大的地方。同时，喷发速度非常大，有时可达光速的一半。所以看起来喷流能在很大尺度上保持准直。如果速度较小，喷流会随旋涡一起旋转。年轻恒星系的旋涡力正处于最大时期，喷力大；吸积盘大而薄，喷流阻力小。所以，喷流细而长。 |
|
为什么 星系(恒星系)出现三个光环？
因为这是个没有喷向我们的大喷发星系（恒星系）。两侧的两个大环是两极的喷发物，中间的小环是吸积盘。一般，大喷发星系（恒星系）都是这个样子。银河系也有这样的环，可惜，从地球上看不见。 |
|
为什么造父变星膨胀到中等体积时光强度突然增加？
因为后面喷发的物质速度更大，突破先前喷发的物质的遮挡后，高速物质暴露了出来。 |
|
[68楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/02/16 20:29
卡文迪许扭秤上的两个铅球之间就没有引力， [74楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/02/17 03:38 那引力常数是怎么来的？ [84楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/02/21 21:12 引力常数其实不是常数，..............对！但答非所问了！ 距离越近，此系数越小。..............错！事实洽洽相反！ 在太阳内这个系数很大。..............错！事实洽洽相反！ 在原子内这个系数更大。..............对！大到天文数了！ [87楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/02/22 08:44 万有引力恒量是宇宙中的普适常数吗？ 【提 要】 牛顿在发现万有引力定律时，认为万有引力公式中的引力恒量是宇宙中的普适常数，并因历史条件所限牛顿没能给出准确的数值，虽然从100多年后的卡文迪许开始到现在做了无数次精确的测量，但人们始终忽略了万有引力恒量是物体之间万有引力的关系常数的事实，也就是说这个引力关系数在不同物体之间或不同环境之中，因其引力关系不同，而不可能只有一个在宇宙中普适的关系常数，由此出发我们就可以无需任何假设的实现力的统一。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[134楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/03/13 16:42
物体并没有万有引力。 [68楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/02/16 20:29 卡文迪许扭秤上的两个铅球之间就没有引力， [74楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/02/17 03:38 那引力常数是怎么来的？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[93楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/02/24 07:03
引力常数是怎么来的？ [94楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/02/24 16:54 你一直问，“引力常数是怎么来的？”你是万有引力理论的拥护者、捍卫者，当然知道万有引力常数是计算来的。 [95楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/02/24 20:09 唉！万有引力常数是测量来的！ [29楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/02/04 12:07 卡文迪许先生的扭秤称的是铅球，如果称的是两块石头，引力常熟就要改变了。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
回silin007
看来，我们都健忘啊！ |
|
白矮星为什么会爆发？
流行理论认为白矮星是死亡了的恒星，但引力仍然很强，能够吸引伴星的物质──氢，在表面再次发生核聚变，然后爆发成新星。 我认为：白矮星之所以成为白矮星，是因为其引力较小、外围无轻元素补充所致，哪来这么一个含氢丰富的伴星呢？白矮星之所以爆发是因为其核心依然有核聚变，核心积聚的能量喷发出来，形成新星。 |
|
回:silin007
请万有引力的支持者用万有引力回答解释上述喷发现象。 |
|
请楼主不要跑题：先科学的"去掉万有"行吗？即：在万物中找出一个没有引力的就行！
[楼主] 作者:yuanyg4200 发表时间:2015/01/26 17:36 万有引力理论有错误。应该去掉万有。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |