| 读帖时，帖子不存在 |
|
斥力类似于磁力
斥力类似于磁力。斥力线与磁力线大致相同。只是必须说明，斥力线和磁力线一样都不是封闭的圆环，而是有头有尾的螺旋线。 电磁力、强引力都是旋涡力，是更强的力，是作用范围更小的强力。它们都是变相的引斥力。 众所周知，物质是运动的。运动是物质的根本属性，所以看起来物质具有一定的吸引或聚集力。但是，这个力是形成它们的旋涡力，不是它们自己的力。一个静止的物体不会对其它物体产生作用。物体运动的根源是外力的作用。 火车静止时。人们可以安全地靠近它。如果高速运动，站在它身边，会被吸进去。同样道理，地球没有吸引力，动地球却有吸引力。因为地球总在转，没有停止过，所以人们无法分清楚静地球和动地球的区别。其实，人们感觉到的引力就是使地球和我们一起运动的旋涡力。旋涡力包括引力和斥力。 |
|
唉！万有引力常数是测量来的！
[28楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/02/04 06:45 如此挑战万有引力理论？真是无知者无畏........ [29楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/02/04 12:07 卡文迪许先生的扭秤称的是铅球，如果称的是两块石头，引力常熟就要改变了。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
| 网友一直要求我举出个没有引力的星球的例子。我举不出来。因为我们看到的星球绝大多数都在转动，都有引力存在。我又没有办法让它们停止下来。所以，我举不出个没有引力的星球的例子。但是，我能举出许多没有引力的静止物体的例子。像高山、高楼、铁球等等，它们都没有万有引力。另外，有许许多多的问题，利用万有引力理论是无法回答和解释的，但利用我的旋涡理论就能解释清楚。 |
|
回:silin007 ：
万有引力常数是计算出来的。卡文迪许先生只是用扭秤和铅球测量的结果又计算了一下而已。卡文迪许先生并没有直接测量万有引力常数。 |
|
[29楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/02/04 12:07
卡文迪许先生的扭秤称（测量）的是铅球，如果称的是两块石头，引力常熟就要改变了。 [68楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/02/16 20:29 卡文迪许扭秤上的两个铅球之间就没有引力， [74楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/02/17 03:38 那引力常数是怎么来的？ [94楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/02/24 16:54 你一直问，“引力常数是怎么来的？”你是万有引力理论的拥护者、捍卫者，当然知道万有引力常数是计算来的。 [95楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/02/24 20:09 唉！（你自己在[29楼]说：）万有引力常数是测量来的！ [101楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/02/25 22:34 万有引力常数是计算出来的。卡文迪许先生只是用扭秤和铅球测量的结果又计算了一下而已。 再问：卡文迪许扭秤上的两个铅球之间若没有引力，这"测量的结果"是怎么产生的？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
据《新科学家》杂志报道，科学家发现，一个处于银河系中央的黑洞，正在喷射两个外形似沙漏的伽玛射线巨泡，跨度达6.5万光年。
在我看来，银河系中心爆发出一股巨型喷流，刚好验证了我的星系旋涡喷发理论。星系和星球都是一个个旋涡，都要从两极喷发，由赤道收缩。即引力与暗能量是不在同一平面上的一个力的两种表现形式。巨型喷流不是从黑洞里喷发出来的，而是从黑洞壁外喷发出来的。 |
|
回:silin007 :
铅球是金属。其分子力与石球可能不一样。两个铅球之间有分子力的影响。所以，请你用两个石球、两个泥球重新测量一下。再说，用两个大铅球去靠近小铅球，速度也会影响秤的偏转。 |
|
天文学家们已经观察到许多猛烈的高速双向喷流以及巨大的与星系旋臂一样长的瓣。但天文学家们一直没有弄清高速双向喷流的起因和来源。这种高速双向喷流具有极大的能量和速度，往往占有数万光年的空间。笔直的高速双向喷流还具有强大磁场和强烈的辐射，形成与之相互垂直的辐射圆环、气泡、羽毛状物或者反射的激波。
天文学家们正在努力寻找高速双向喷流的发源地，正在研究高速双向喷流的物理模型和喷发机理，提出了辐射压加速模型、吸积盘磁场加速模型、转动黑洞磁场加速模型。但没有旋涡模型。大多数人认为，是磁场加速并且约束住了喷发的物质，才形成又长又细的喷流。 |
|
回:silin007 :
把铅分子旋聚在一起的旋涡力比较大。而把石头的各种化合物旋聚在一起需要的旋涡力较小。看起来，铅的分子力就比石头的各种化合物的分子力大一些。铅要自行解体就比石头难多了。 |
|
:silin007 :
分子力是外界施加给原子的力，不是原子具有的力，更不是铅球物质的万有引力。测出来的变化还可能是相互接近时速度造成的。仍然不能说就是万有引力常数。 |
|
[107楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/02/27 20:49
铅球是金属。其分子力与石球可能不一样。两个铅球之间有分子力的影响。（两个石球之间没有分子力的影响？） [110楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/02/28 06:41 那就用你的无万有引力理论（旋涡理论）解释一下铅球的分子力与石球的分子力有什么不一样行吗？ [楼主] [111楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/02/28 21:07 把铅分子旋聚在一起的旋涡力比较大。而把石头的各种化合物旋聚在一起需要的旋涡力较小。 看起来，铅的分子力就比石头的各种化合物的分子力大一些。铅要自行解体就比石头难多了。 [114楼] 作者:silin007 发表时间: 2015/03/01 07:03 铅球的分子力与石球的分子力这不是一样吗，无非是在卡文迪许扭秤上的"测量的结果"有大有小而已！ [115楼] 作者:yuanyg4200 发表时间: 2015/03/01 19:58 分子力是外界施加给原子的力，不是原子具有的力， 答非所问！问的是：铅球的分子力与石球的分子力（除了大小之外）有什么不一样？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |