|
接29楼对王普霖先生说：
可以证明，有四条分式子的“相对性伽变式”x'= x-vt ，y’＝y、z’＝z 、t’＝t就是“相对性惯性系”O系和O’，证明在下： “相对性伽变式” 既然不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），所以其运算符号即减号‘－’失效，于是画成图就是O系和O’系。 证毕。 上面的证明结果，与“狭相”书中所说【x'和 x分属O系和O’系，相对、平权】吻合。 所以，“相对性伽变式”和“相对性惯性系”是‘两假同一’ 。 |
|
接29楼对王普霖先生说：
可以证明，有四条分式子的“相对性伽变式”x'= x-vt ，y’＝y、z’＝z 、t’＝t就是“相对性惯性系”O系和O’，证明在下： “相对性伽变式” 既然不能使用公式 r＝√（x2＋y2＋z2），所以其运算符号即减号‘－’失效，于是画成图就是O系和O’系。 证毕。 上面的证明结果，与“狭相”书中所说【x'和 x分属O系和O’系，相对、平权】吻合。 所以，“相对性伽变式”和“相对性惯性系”是‘两假同一’ 。 |
|
动点P对于原点O的位矢是rop，动点O'对原点O的位矢是roo'，O'对P点的位矢是ro'p。应有如下关系成立 (rop)'=(roo')'+(ro'p)'…………(2) (rop)''=(roo')''+(ro'p)''…………(3) 这个关系应满足两个参考系之间的变换。这里并不存在时间的坐标变换。 |
|
再接29楼对王普霖先生说:
你32楼不通，是乱涂鸦，是儿戏，不笑死人才怪；我已提醒你，不要极端主观的、讲神般来“研究”，以免糟塌了你自己。 特别是，在你还认为"相对性伽变式"正确的前提下，你无权又作反对它的新式子。 我29楼的要求是，请你先判定"相对性伽变式"是假式子。 |
|
陆先生：
请看一下我的《自由下落容器实验可证明惯性力场不存在》一贴，我已经对真正的惯性系进行了定义，摒弃了过去的牛顿力学在其中成立的参考系是惯性系的说法，代之以光速在其中各向同性的参考系为惯性系。 这样定义后，任何相对惯性系的运动坐标系，都不能叫惯性系了。 从此相对性惯性系退出历史舞台，让唯一的惯性系粉墨登场。 还有，我指出了，除电磁波外，运动坐标系中的宏观物体运动，依然符合牛顿力学。 这样就干净利落脆，把相对论的一切都抛弃了。 所有运动参考系都使用统一时间刻度，没有时间变换。所有坐标系使用统一长度刻度，也没有长度缩短。 根据我的惯性系定义，光在参照系中各向光速不变，光线不会弯曲。同时我用该实验，说明了自由落体参考系不是惯性系，纠正了多年人们的错误认识。 因为在加速下落的电梯内，看到了光的路径是上翘的曲线。因此该电梯不是惯性系。 同时我也从这个实验中，否定了惯性力场和惯性力。惯性力不存在，无法和加速中的物体形成惯性系。加速下落的电梯就是加速的电梯。 至于自由下落的电梯内的人，感觉到失重，和太空中静止或匀速的飞船上感觉一致，这个原因我在其他帖子中早已阐明，是人体失支撑的表现。 人体失去支撑力就会感觉失重。失支撑会将人体中力的梯度化为乌有。 同样，在相关贴中也阐明了，超重的现象也不是什么惯性力场的作用，也是加速力对人体造成力的梯度的表现。 |
|
接33楼对王普霖先生说:
你的话有很多很多的错误，如23楼的【殊不知，静止也是惯性运动。牛顿第一定律：物体在不受外力（合外力为零）时保持静止和匀速直线运动。你光注意了运动了，没注意到静止也是惯性。】就错，须知，‘静止’分三种，有‘绝对静止’、‘绝对速度差静止’、‘相对静止’。 总之，一切都等待你先判定"相对性伽变式"是否假式子再说。只有你认识到"相对性伽变式"是假式子，你的理学境界才会提升，我与你才可对话。 |
|
陆先生：
你知道什么叫鸡蛋里面挑骨头吗？你这就是！ 牛顿第一定律：物体在不受外力（合外力为零）时保持静止和匀速直线运动。 这里的静止，就是物体相对一个惯性系、或一个相对惯性系匀速运动参考系没有位移的静止。这个定律里的静止是什么静止，我这里指的就是什么静止。 |
|
陆先生：
你完全可以把我看作爱因斯坦同时代的人，自己标新立异弄出一个理论、和相对论不同的理论。然后你来判断哪个错。 |
|
陆先生：
x'= x-vt ，y’＝y、z’＝z 、t’＝t这个式子，出发点都是在O系，都是站在O系里计算O'系。本身就是错的。实际上真站在O'系看问题，这里不含有v，不含有这些变换。 只简单地使用 x'、y’、z’ 、t’就可以了。只要O'系不在加速，除光速依赖静止场外，一切宏观牛顿力学照旧适用。完毕。 |
|
特回应36楼我尊敬的王普霖先生：
【什么叫鸡蛋里面挑骨头吗？你这就是！】？ 哈哈，恰恰相反，你是想不到的，我还真的认定你将是实现否定伪论“相对论”的难得人才！ 你的东西虽都还是错误的东西，但与那种纯垃圾的错误不同，只要进一步甄别，就都成为极有反相价值的真知识，而且是基础性、根本性的；这就是说，实现反相有赖于你。 我是个后知后觉者，不可能有创新，但我像穷人捡到希世珍宝似偶尔幸运的捡到了‘反相路线图’；但我虽高喊这 ‘反相路线图’是反相真宝，却无人盘问，都不信这是反相真宝。 现在，终于有你来盘问【地面是惯性系你承认不？】！ |
|
接39楼：
这问题极具代表性，因为几乎所有理论物理学家的认知都是错误的，都被爱氏诈骗了。 我的回答是： 地面不是“惯性系”，而是‘参考系’，原因是地面上任何点都至少在自转又公转（虽然，凡物体运动，都具有被动性即惯性，但转动是包含匀、直运动的较复杂运动，所以牛顿定律中的‘惯性运动’仅代表自由的匀、直运动的）。而‘静止’分三种，有‘绝对静止’、‘绝对速度差静止’、‘相对静止’。 非常有趣、简单而具体的是，正是我9楼所提的客观存在的‘绝对速度差’，使至少在自转又公转的地面上任何点都成为‘绝对速度差静止’！ |
|
对陆先生说：
地面是惯性系。在我们宇宙中，不存在没有转动的地方，理想的惯性系是不存在的。所有的惯性系都是局部惯性系。地球虽然自转，但地表场跟随地表转动，因此地表的光速是各向同性的。但是离开地表，场不随地表转动了，那里光速就不是各向同性了。 地球受到太阳的场也是在变化的，因为地球轨道不是正圆，但是这种变化极其缓慢，以年为周期。所以对运动、对光的传播根本没有什么影响。可以说，地球是在极稳定的场强中运动的。在地球所在太阳引力场内，地球所占空间极小。在这个局部，光速各向同性。因此太阳的场和地球造就了一个惯性系。地球虽然在自转，但是地表场却是和地表同步的。因此地球表面到处都可做局部惯性系。 前面说了，宇宙中没有不转的地方，在大面积上讲，没有惯性系。地球不同地方也还有科氏力存在，因此地球不是理想惯性系。 这就是看你如何把握了，你找绝对的，哪里也找不到，赤道黄道也有偏角。陆先生不能书生气十足，过分较真儿去找理想惯性系，你找不到的。 |
|
接41楼：
用每个人都可感受到的实例证实了‘绝对速度差’是客观逻辑存在： 一个人站在任一地点O处，这人被地面引力吸引，于是这人与这O一同在至少自转又公转；然后这人向任一方向以匀、直速V运动，显然这V是与这O的‘绝对速度差’！ 人只是一般运动物而已，不拥有引力，没资格成为O'系；“狭相”中的O'是爱氏由运动物A篡改而成。 |
|
接43楼对王普霖先生38楼：
爱氏密密层层做假，说起来很多，但继续揭露会干扰梅先生此好贴。但有一句必须不厌其烦的提起： "相对性伽变式”、"相对性洛变式”、“相对性惯性系”是三假同一；"相对性洛变式”是爱氏用 "相对性伽变式”再做假而成，所以须先从"相对性伽变式”入手。 而你38楼说【只简单地使用 x'、y’、z’ 、t’就可以了。】，这等于没有否定它，从而等于没有否定"同时相对性”。 爱氏做假太多，反相者也难免被骗，所以我们要集思广益。 |
| 同时和参照系没有关系，和有没有引力场的参照系也没有关系。相对论的同时的概念是含有钟表、光速、影像传递延迟等因素的。而我讲的同时是和钟表、光速、参考系没有关系的，是绝对的同时。这理解起来很难很难。我的同时其实和相对论的同时不是一个概念。 |
|
接44楼回46楼:
不行，不行，一定要在这里谈，因为梅先生也是我必须团结的人，我批他就是为了团结他。 回45楼： 【同时和参照系没有关系】？我真是啼笑皆非，你到现在还这么说！ "同时相对性”是爱氏用假式子"相对性洛变式”作假运算过程中，因假式子不能运算，临时编设蒙混的，才得到 诈骗世人的x’＝γx，再两边同除不变量c，又得到诈骗世人的t’＝γt，这就是荒谬的所谓“空、时收缩”；这样，因三假同一，也就直接与“相对性惯性系”有关了。 如果用真式子‘洛变原式’或‘伽变原式’，就会是用独立性‘参考系’了（具体说是‘地面参考系’），就不仅否定了"同时相对性”，还得到了已被爱氏埋灭的V＝γv，这才达到【同时和参照系没有关系】。 |
|
接47楼:
我已多方面一致证实,"相对性伽变式”就是"相对性洛变式”，也就是“相对性惯性系”，它们都是赤裸裸的只有两个动点即O和O’ ，所以才三假同一；而‘伽变原式’和‘洛变原式’都有三个点，即O、A、B（O、B是静点，即固定点；A是以O为始B为终的动点。）。 都只有两个动点即O和O’的原因，是爱氏偷掉了洛仑茲求真γ图中终点B、又把A篡改为O’所致 （具体请看拙帖《革命性的发现了洛仑兹的五条原真式子被爱氏分别埋灭、篡改…》之27楼的求真γ图；是请王普霖先生帮助贴的。） |
|
对【27楼】说： 参考系是什么意思？ 否定是什么意思？ 我们说某火车的速度每秒12米，是什么意思？ 假设两个人在一列匀速运动着的火车上打乒乓球，乒乓球的速度是每秒20米，这是什么意思？ 建立一个参考系不能代表另一个参考系上的结论是错的。在火车上打乒乓球说球的速度是20米/秒不代表火车正在以12米/秒的速度运动是错的。如何要建立一个参考系就必须先否认别的参考系？否认不否认与建立不建立有什么关系吗？ |
|
爱因斯坦的同时是和观察者的心理、钟表的快慢、刻度的位置、表象的传播延迟有关的，反映观察者立场的成分很多。不同的观察者会有不同感觉的同时。我的同时是物理实在。这你恐怕很难理解。
全宇宙所有物质都在运动，每个瞬间都有不同的状态。我的同时是指全宇宙所有点都在每一瞬间拥有相同的宇宙状态。 |
|
接48楼批50楼:
【我的同时是物理实在。】？荒唐！ 你在未否定爱氏“相对性惯性系”之前，你任何否定爱氏"同时相对性”都是儿戏、无效的。 |
|
对[49楼]说：
我建立的惯性参考系和你理解的参考系应用是两回事。 我的惯性系定义有一个优点，它和准惯性系之间的变换可以包括光。通俗地说，可以把运动中的光子也变换到另一个系去，把光子当物体一样看待。 在惯性系向西发射的光，速度如果是c，那么在向西运动的匀速运动坐标系上看该光，速度是c-v。 否定不否定是这样一种关系：不破不立 。 |
| 当我这样定义惯性系后，惯性系和准惯性系之间的一切都可通过坐标变换实现（包括光、场）。我这里指的参考系都是局部参考系。为什么呢，因为地球是圆的，地面是弧的。宇宙中也不存在理想惯性系。 |
| 你的方向在于否定，我的方向在于建立。有些东西是我还要用的，所以我并不急于去否。 |
|
接48楼批50、52楼:
【我的同时是物理实在。】？荒唐！ 你在未否定爱氏“相对性惯性系”之前，你任何否定爱氏"同时相对性”都是儿戏、无效的。 |
|
接55楼批53、54楼：
【你的方向在于否定，我的方向在于建立】？ 任何人都不能独力否定伪论“相对论”，只有“相对论”自己暴露的众多悖论否定了它自己。 我48楼已表明，“相对论”的所有假式子都是爱氏偷掉了洛仑茲求真γ图中终点B、又把A篡改为O’开始的，所以只要我们补上被偷的终点B，那所有假式子、假概念、假命题就还原为真式子真式子、真概念，从而伪论“相对论”就还原为‘绝对论’；这就是说，用这方法就会破、立并行。 而你“建立”了什么？？我再三警告，搞理论物理须依据数学式子表述出物理，你没一条式子，空谈“建立”，不是在欺骗自己吗？ 事实上，对于“狭相的伽利略变换式”你有时说它正确，有时又说它错误（当然，它是假式子，才害了你。）。 |
|
我否定相对论不是从式子如何变换入手，我是从物理实质入手。我的同时是绝对的，你看不明白我[50楼]第二段话。
我根本不使用相对的同时概念，我只承认绝对时间。你先仔细咂磨一下我那句话的意思。我的东西是步步为营的。 |
|
陆先生：
我建立了什么你看不到吗？我把惯性参照系的定义方式改了！依据我的惯性系定义，任何准惯性系（不具有独立引力场却和惯性系保持匀速直线运动的参考系）和惯性系之间，物体运动，包括光、场的运动都可以作为变换对象了！ 我在和你交谈的过程中，我的伟大工作已经完成了。而你还浑然不觉呢。我在否定了电梯系是惯性系的帖子里，已经建立了新理论。本贴[34楼]也做了交代。 主体思想全完成了，式子还算个事吗？ 我新理论的诞生，使得伽利略变换成立，不再有错误。使得洛仑兹变换不再成立。因为我使用的是绝对时间。两个参考系完全线性一致。 |
|
对[55楼]说：
陆先生，我[50楼]已经告诉了你我的物理实在是什么意义了，你不理解我也实在无法。 现在删贴问题十分严重，看来西陆对发贴设置了障碍，并不想解除。一个帖子要一天都不一定能发出来。昨天对你的答复，现在还出不来，太耽误时间了。如你没有更重要的问题，我不想进一步解说了。实在等待不起。 |
|
你不容易理解物理实在，我就给你再形象地讲一遍：
把整个宇宙比作变换莫测的一块浮云，上面每个水分子都是一个星系，每个电子都是一个星球，整个云团就是所有星系的集合。这个云团是运动的，一会儿像个马，一会儿像个狮子、老虎、鸡、虫子，总之变化莫测。在图形为马时，每个水分子、电子对应的图形状态都是马，变成狮子时，每个分子、电子也都处于组成狮子的状态。每个单独的分子、电子都曾拥有那个状态，也都拥有现在狮子的状态，将来还会拥有老虎的状态。那么使所有分子、电子拥有相同状态的那瞬间，一定是同时。这个同时是连续发生的，并且一直延续下去。他们总是同时组成一种图案，又同时向另一种图案过渡。我这里的同时，因为没有钟表的叙述，所以理解起来、叙述起来都很费劲。理解靠天分，我能把它归纳为可懂语言叙述出来也是天分。 |