| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| "给人的感觉这只是一个猜想的公式", "如果是自己定义的物理量，请详细说明其物理意义", "解释较含糊，不容易理解", 这些比较形式的东西，也是我一直跟小凡讲的。 |
|
我跟小凡一样，在高中大学写了不少“研究论文”。但有一个非常大的区别，小凡课本没有好好学（给我的感觉是学得不扎实、或者不愿意学、只愿意自我创作），看了不少科普书，基于科普思想，然后来一个神游太虚的研究。这样的人我过去我也见过。
我认为，这种做法的最终结果是，不可能进入高校与研究所工作，要么离开物理，要么做一个江湖物理学家。 我不是说“进入高校与研究所工作”就会有什么成就。我是说，他的做法决定了他的科研路子肯定实现不了。 |
|
一直粒子衍射波不成立，小凡就是一意孤行！因为衍射的媒介不可能制造巨大的光速。
二十年前，彭校长（当时好像是校长，不是院士，现在是院士，不是校长了），他指示张天才教授和张云博士看我的文章，与小凡不同的是：二位看不出我的问题，一位建议投英国自然，一位建议北大黄湘友审稿，彭则对二位的表现有点发怒，干脆当着张天才和我说：“这样的文章，不允许量子光学学报发表，也不允许山西大学学报发表”。 小凡的错误在于，“粒子衍射波”牛顿力学都通不过。多次劝解不听！ 你问问建其，他能指出我亚光子说的错误？ 我记得2004年我参加过山西物理年会，他们也是无法指出我的错误（包括前年安阳全国十九次原子核物理会和十二次近代物理会，我报告后竟然无人提问），彭没办法来一句“你走你的阳光道，我走我的独木桥”。 估计小凡还没有别人指不出错误的本事，于是只剩下到出骚扰别人了。 哈哈！开个玩笑！ |
|
对【5楼】说： 亚光子说, 属于无用的理论，因为有它不多，无它不少。就像亚夸克理论一样。有无穷多种亚夸克理论，都可以宣称能解释目前的一切基本粒子反应。这当然，因为小的，总可以解释大的。 其他本论坛还有两位也提倡导（好久未见他们了）。 |
|
对【3楼】说： 知小凡者沈教授也，主要是心里面有个坎，怎么都过不去，就是觉得整天抱着教科书上那套荒唐错误的理论学有意思吗？时常强迫自己去学，根本学不进去，自我感觉是有得学那套错误的理论，不如去发现创造正确新的理论，这样岂不更有科学意义？心里面也明白不管教科书上自己认为怎么错，完全掌握了，对自己的写作论证非常好，但是我无法说服自己啊！ |
|
对【5楼】说： 张老师，您还是好好反思一下，我一种都很尊重您！也特别的支持您光是粒子的看法，但是您那亚光子理论真没法支持您啊！提出一个创新的理论不容易，如果张老师仔细反思下，换一种角度，放弃一些东西，也许您真可以成为解释光本质的另一个独立发现者。
如果您对小凡的文章有看法，非常的希望您能指出来，小凡有时间都会一一作答
|
|
对【8楼】说： 另外请沈教授帮我个忙，帮小凡查一下 2011年6月3日瑞典查尔斯理工大学在《自然》杂志公布的卡西米尔效应实验结果的文献地址，小凡英文水平有限， |
|
对【7楼】说： 关键之他们找不出，沈建其想批驳我，语言都找不到。我记得他用四大皆空批，最后搞出个空色互变，还是没法下手。哈哈 |
|
对【8楼】说： 这个微小的东西最大的价值是维护了中国传统两仪文化，维护民族的自信。其实，人本主义往往要大于科学主义。既然对方有逻辑漏洞被我们找出，而我方的漏洞洞他们找不到，谁优谁差不是很明显吗？ |
|
对【14楼】说： Please explain the dynamical Casimir effect, and please describe the main principles of the work in the reference: Observation of the dynamical Casimir effect in a superconducting circuit, C. M.Wilson, G. Johansson, A. Pourkabirian, M. Simoen, J. R. Johansson, T. Duty, F. Nori, & P. Delsing, Nature 479, 376-379 (2011) |
|
对【15楼】说： 我没有用“四大皆空”批你。我是指四种基本相互作用的统一，好比佛教的“四大皆空”，统一为一种力，就是“空”。没有统一，就是五花八门，就是“色”。是一个比方，说的是形形式式的东西只有一个本质。
你说的“亚光子”理论可以推导出普朗克常数。你说说，你是怎么算的？？ 你这个理论，首先就有大量问题： 普朗克常数，并非光子所独享，所有粒子都享有，要是亚光子可以推导它，必然所有粒子都可以推导。 其次，按照自然单位制中的说法，物理量只有一个单位，即质量量纲。光速c, 普朗克常数、Boltzmann常数，都是无量纲的。一个无量纲的数字，原本就是两个有量纲的数值的比值，谈何推导？？ 就如Boltzmann常数，它的数值是1.38*10^(-23), 你说推导这个数值，有什么意义？？这本身取决于能量与温度的定义。 你说的“亚光子”理论可以推导出普朗克常数。你说说，你是怎么算的？？
|
|
普郎克常数是单个亚光子动能四倍与单位秒乘积。h=2mccu.
亚光子属于基本粒子，它逃逸电子的速度是光速常数，u代单位秒。这些文章都是发表过的，西南交大江光佐教授、伽俐略电动力学主编都是审稿者。相信沈先生也找不出问题，文章沈先生，《时空理论新探》。 普郎克常数是个二级常数，是由亚光子质量和逃逸光速常数导出的“常数”。 至于说其它粒子也有普郎克常数，这很简单，亚光子是最小能量传递单位，任何粒子之间的能量传播都最终由亚光子完成，亚光子海的压力差导致引力，所以引力也可以用普郎克常数去描述。 在前年安阳会议，我和赵凯华讨论过这个问题，这之中包含秒、米、光速的定义。普郎克常数恰是由基本粒子亚光子质量、秒、逃逸光速常数决定的。 |
|
对【20楼】说： 哥们，你提出了一个很好的想法，但是你却不会成功，因为你没有用你好的想法提出实实在在的理论 |