1.3 粒子物质波理论的“波粒二象性”与光电磁波的“波动性”、“粒子性”

“波粒二象性”是粒子物质波理论，理论的前提是用来描述粒子运动的、粒子运动过程中表现出“波动性”，所以称为“波粒二象性”。因此，“波粒二象性”不是“波粒二相性”，“波粒二象性”中的粒子不是波，仅表现有波动性而已；粒子是本质，波动性是表现，所以波是本质而粒子性是表现的电磁波就没有“波粒二象性”，“波粒二象性”这个物理概念不适用于电磁波。

而电磁波的本质就是波，不是粒子或粒子流，光电磁波因为波长很短而在电磁辐射传播过程中表现为“粒子性”而已、而不是粒子或粒子流，所以光电磁波无“波粒二象性”的说法。

即使我们说光电磁波有波动性与“粒子性”，但是波是本质、“粒子性”是表现。这里的“粒子性”不是粒子，“粒子性”与粒子是两个物理概念，所以“光电磁波”是粒子就是错误的说法，光电磁波无“波粒二象性”。而科学界混淆了“波粒二象性”的物理概念，导致了把光电磁波的“粒子性”当“粒子、粒子流”错误沿用至今。

退而言之，光若是粒子、有粒子物质波理论的“波粒二象性”，粒子是本质、“波动性”是表现，但电磁波的“波动性”还不是粒子物质波理论的“波动性”，两者有天壤之别的；因为没有一种粒子束在空间运动时表现出来的的“波粒二象性”是在3维空间里两两正交并相互生成而运动的，所以说光若是粒子，那么光就不是电磁波，而这明显与光是电磁波的物理实际矛盾的。

所以，认为光电磁波是粒子的这个错误与“质速关系式”结合就必然导致“光电磁波”的静质量为零（其实“光电磁波”有一样的动静质量、或没有静质量说法的），这个错误与“相对性假设”结合就必然导致“光电磁波”不能做参考系。