财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:1.3 粒子物质波理论的“波粒二象... 下一主题:终于还是成功挂掉了(物理学报可...
 [31楼]  作者:否定相对论  发表时间: 2014/05/23 17:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [32楼]  作者:凡无知  发表时间: 2014/05/23 18:31 

对【27楼】说:
张老师,您越说越离谱了,您亚光子都解释到引力去了,还坚定的粒子论者,看看现在跟以太有什么其别?
[楼主]  [33楼]  作者:凡无知  发表时间: 2014/05/23 18:34 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [34楼]  作者:凡无知  发表时间: 2014/05/23 18:35 

对【17楼】说:
张老师,牛顿经典力学不用说能过的,只是可能当初看文章时您没仔细看,文章还介绍了粒子衍射波是牛顿经历力学与波动力学的桥梁,这是一个重大的发现
 [35楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 20:12 

读帖时,帖子不存在
 [36楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 20:12 

读帖时,帖子不存在
 [37楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 20:12 
 [38楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 20:12 
 [39楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 20:13 
 [40楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 20:13 
 [41楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 20:13 
 [42楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 20:13 
 [43楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 20:13 
 [44楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 21:46 
 [45楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 21:46 
 [46楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/05/23 21:46 

对【43楼】说:

建其:《时空理论新探》我2005年就给你寄过,是对你的尊重,但你不看,就是对我们的不尊重。
在那里,我推导出一个新的康普顿散射式,这个推导中根本就没有普郎克常数,但是有亚光子质量。亚光子质量是根据康普顿散射实验数据计算出的。之后我假定旧的康普顿散射式数学上成立,对照新旧式得出h=2mccu的。这里没有循环错误。

你应该看看原文,或批评更有力。否则挠痒不着就没意思了。 

另外,赵凯华说常数是不能互相推导的,那么,我认定,在h=2mccu中,m和c是一级常数,而h是一个二级常数,为什么能量的最小单元是普朗克常数?应该理解为亚光子在自然界普遍存在。普朗克常数就是单个亚光子动能4倍与单位秒的乘积,为什么是这样?我不得其解!

 [47楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/05/23 21:46 

读帖时,帖子不存在
 [48楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/05/23 21:46 

对【43楼】说:

建其:《时空理论新探》我2005年就给你寄过,是对你的尊重,但你不看,就是对我们的不尊重。
在那里,我推导出一个新的康普顿散射式,这个推导中根本就没有普郎克常数,但是有亚光子质量。亚光子质量是根据康普顿散射实验数据计算出的。之后我假定旧的康普顿散射式数学上成立,对照新旧式得出h=2mccu的。这里没有循环错误。

你应该看看原文,或批评更有力。否则挠痒不着就没意思了。 

另外,赵凯华说常数是不能互相推导的,那么,我认定,在h=2mccu中,m和c是一级常数,而h是一个二级常数,为什么能量的最小单元是普朗克常数?应该理解为亚光子在自然界普遍存在。普朗克常数就是单个亚光子动能4倍与单位秒的乘积,为什么是这样?我不得其解!

 [49楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/05/23 21:46 

读帖时,帖子不存在
 [50楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/05/23 21:47 

读帖时,帖子不存在
 [51楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/05/23 21:47 

对【43楼】说:
建其:《时空理论新探》我2005年就给你寄过,是对你的尊重,但你不看,就是对作者的藐视。 在那里,我推导出一个新的康普顿散射式,这个推导中根本就没有普郎克常数,但是有亚光子质量。我是假定旧的康普顿散射式数学上成立,对照新旧式得出h=2mccu的。这里没有循环错误。 你应该看看原文,或批评更有力。否则挠痒不着就没意思了。
 [52楼]  作者:张崇安  发表时间: 2014/05/23 21:47 

读帖时,帖子不存在
 [53楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 21:47 
 [54楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 21:47 
 [55楼]  作者:魏恩庆  发表时间: 2014/05/23 22:26 

对【30楼】说:
大侄,光力学说已经完美了
 [56楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 22:29 

读帖时,帖子不存在
 [57楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 22:32 

因为这种用其它几个未知的物理量,去解释另一个物理量,可以有无穷多种做法,大多连错误都算不上,因此就没法被人有印象地记住。

虽然有无穷多个理论,但是其中可能会有理论有前途,这就要求张先生的理论有如下功能:既然连普朗克常数都可以表示出来,那么意味着薛定谔方程、狄拉克方程也应该能推导出来,要么薛定谔方程、狄拉克方程是你的方程的某种近似。
 [58楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 23:51 

读帖时,帖子不存在
 [59楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2014/05/23 23:52 
[楼主]  [60楼]  作者:凡无知  发表时间: 2014/05/24 09:46 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1964910030365