| 读帖时,帖子不存在 |
|
这是恒加速度取10g=98m/s^2、m=1kg时的dF/dv的曲线, 横坐标为速度(V=M/S^2),纵坐标为F‘(dF/dv=kgs^1) 可见,在恒加速度下,任何时间、任何地点,恒有dF/dv ≥0。和地面上恒有dF/dv =0不等效。 |
| 因为v=at,a是常数,因此dF/dv的图形形状和dF/dt的形状完全相似的,因为为了突显在光速附近的质增引起的力的变化,使用速度做横坐标更直观一些。 |
|
对王晓斌cn先生说:
F'=dF/dv=madγ/dv=mav/(c^2 (1 - v^2/c^2)^(3/2)),取m=1kg、a=10g=98m/s^2,c=299792458m/s。 |
| 更科学点的测试可以不在太空中进行。当我们掌握了测定力的变化绿F'的技术后,该实验甚至可以在地球大气层内就能完成。只要有高度测量仪,实时计算出高度,就可以计算出该高度下的重力和重力变化率,利用计算机做些简单计算就可以把对应的重力引起的弹簧伸长量扣除掉,实现等效无重力空间的实验。 |
|
尺缩效应违反洛伦兹变换,否定狭义相对论。
尺缩钟慢违反光速不变原理的证明 ===两篇文章,我感觉不会是你在锁帖。是吗? |
| 199楼中,我不太相信是你。200楼中,你却非常含蓄深沉(因此感觉不是你锁帖)。201楼明确的询问结果如何? |
|
我们已经知道,万有引力公式
Fg=GMm/r^2…………(1) 这里M是地球质量,m是座舱中铅球质量,r是座舱到地心的距离,Fg为铅球在引力场中受到的重力。考虑地球半径r0,h为座舱距离地面高度,则r=r0+h,(1)式可以化为 Fg=GMm/(r0+h)^2…………(2) 火箭从地面开始恒a向上加速瞬间,开启计时器,在时刻t,火箭上升高度为h=att/2,代入(2)式,得到 Fg=GMm/(r0+att/2)^2…………(3) 对(3)式求导,得到 dFg/dt=-((2GMmat)/(r0+(at^2)/2)^3)…………(4) 又知惯性力F=ma/(1-vv/(cc))^(1/2) =ma/(1-atat/(cc))^(1/2) dF/dt=ma^3t/(c^2(1-(a^2t^2)/c^2)^(3/2))…………(5) 但是实际在重力场中检测到的是dFs/dt,是dFg/dt+dF/dt 因此实际检测出的dFs/dt=ma^3t/(c^2(1-(a^2t^2)/c^2)^(3/2))+dFg/dt…………(6) 其中Fs是重力和惯性力之和Fs=F+Fg 取(6)和(4)之差值,就削去了dFg/dt dF/dt=dFs/dt-dFg/dt=ma^3t/(c^2(1-(a^2t^2)/c^2)^(3/2))+dFg/dt+((2GMmat)/(r0+(at^2)/2)^3) =ma^3t/(c^2(1-(a^2t^2)/c^2)^(3/2))…………(7) (7)式就是在重力场中实际的惯性力增率。 这就实现了在重力场中实现无重力场太空中的实验操作。 |
|
有人会问(5)和(7)相同,为什么费两道手呢?
(5)是理想情况下应该有的力增率,是计算出来的。(7)是检测出来的力增并削去重力增率后的计算结果,属于修正后的测量值。 如果(7)和(5)的计算值相同,说明(4)式正确。如不同,要将(4)修正成有质增的形式。 灵活使用不同的修正,最终可以达到完全消除重力影响的目的。 |
| 爱因斯坦说的局部不可分辨,不知他的局部有多大,但至少比点要大。我用这个方法,证明动力学效应在点上都不等效。 |