|
E=mvv/2中的/2就是1/2。
写成1/2mvv容易被理解成mvv在分母上，写成（1/2）mvv确实和书中印刷格式一样了，但是多两个括号和一个1。 （1/2）mvv用了8个字符，用mvv/2只用5个字符。那个写起来方便不言自明。用vv表示v^2也少用一个字符，还不用去按上档键，写成mvv/2这是最方便的表达方法。 |
|
E=mvv/2中的/2就是1/2。
写成1/2mvv容易被理解成mvv在分母上，写成（1/2）mvv确实和书中印刷格式一样了，但是多两个括号和一个1。 （1/2）mvv用了8个字符，用mvv/2只用5个字符。那个写起来方便不言自明。用vv表示v^2也少用一个字符，还不用去按上档键，写成mvv/2这是最方便的表达方法。 |
|
[81楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/24 17:18
对于你说的动能“动能公式不但有E=mvv/2，还有E=mvv，更有E=mcc！” 我可以找一段话回答你：“引自SOGOU 问问 E=MCC: E=MCC 是否成立 中文是什么意思 怎么证明 此耐爱因思坦质能方程！E为能量，M为质量，C为光速，就是物质的能量等于物质的质量乘以光速的平方！只是一个计算方法、推理的话问坦爷吧” 从这个对话中可以看出：E=mcc和动能没有一点关系。它叫质能方程。 -------------------------------- 唉！找段三问两不知的话只能说您确实不懂相对论！否则回答："E=MCC 是否成立 怎么证明"？ |
|
[93楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/25 06:47
倘若我问你 E=MCC 是怎样表达动能的，你可有公式推导？ 已知：在行星结构上有F = GMm/RR = muu/R ； 因为FS = E，则有能量F = GMm/R = muu ； 可见F = muu 是行星在轨道上的转动能； 那么原子中行星的转动能就是E=mcc； ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
按相对论的观点，假设以某个惯性系为参照系，研究对象在这个参照系中静止的时候，静止质量为m,它具有能量mcc,当研究对象具有速度v时，质量为M，此时具有能量Mcc,动能则应为Mcc-mcc;至于mvv/2则是由功的概念演化而来，这是大家所熟知的，在这里是假定质量与速度无关的；至于silin007的muu,按他在95楼所说“已知：在行星结构上有F = GMm/RR = muu/R ；因为FS = E，则有能量F = GMm/R = muu ；可见F = muu 是行星在轨道上的转动能；那么原子中行星的转动能就是E=mcc；”，则是在引力系统中或库伦电场力系统中（相互吸引时），假设研究对象在无穷远处时，速度为0，只在上述引力的作用下，从无穷远处到达空间某处时，其动能在数值上等同于此处的muu，至于某个在此处具有随机速度w的研究对象，其动能一般情况下并不能以muu的形式来表示，至于“那么原子中行星的转动能就是E=mcc”，那得在加上一个条件：此处的u=c。
|
|
“按相对论的观点，假设以某个惯性系为参照系，研究对象在这个参照系中静止的时候，静止质量为m,它具有能量mcc,当研究对象具有速度v时，质量为M，此时具有能量Mcc,动能则应为Mcc-mcc”
实际上它就是把静止的总能量叫做E0=m0cc。把具有m0vv/2动能等效成m1cc/2,就是m0vv/2=m1cc/2,两边同乘2等式不变，也就是出现了m0vv=m1cc,再把m1cc和m0cc相加，得到(m0+m1)cc,他把(m0+m1)叫做M，这个M已经不是M0了，是把增加的动能折合成光速时对应的质量增加量m1与m0之和了。他把任何增加的能量都核算到以光速为速度的、对应该能量值所应该对应的静止质量上了。 比如1千克静止物体，它先定义它具有能量E0=m0cc=89875517873681764 J的能量。 比如这个物体以0.5c速度运动起来，他先按照m0=1千克计算动能 E=m0vv/2=m0(0.5c)^2/2=mcc/8=11234439734210220.5 J………………实际动能 再折合成速度等于c时的该动能对应的质量mcc/8=（m0/4）cc/2，也就是说在0.5c时，他等效成静止质量变成了m0/4而以光速运动的物体。也就是光速中的0.25千克的运动物体。依然还是是要使用动能公式E=mvv/2计算能量： E=mvv/2=0.25cc/2=11234439734210220.5 J 因此，动能公式并没有变，依然是E=mvv/2。 这个就像变戏法一样。使用的计算公式依然是E=mvv/2，而不是E=mvv。千万不能被骗倒。 其实任何一个动能计算都可以这样折合： 静止质量为m0、速度为v的物体能量 E=m0vv/2 =m0vvcc/2cc =(m0vv/cc)cc/2…………（2） =m1cc/2 这里m1=m0vv/cc 这里的E是真正的动能，不管怎么变换都是恒等变换。 （2）这个式子E=(m0vv/cc)cc/2可以变换成 2Ecc/vv=m0cc 注意这时式子已经变了，左边的2Ecc/vv已经不是原来的动能了，而是一种被歪曲了的能量E'=(2cc/vv)E=m0cc。 这个E'所代表的并不是原来的动能了。所以说用任何具有E=mcc形式的动能公式都是错误的。 质能方程的变换对计算动能是等价的，没有错误的。 但是用E=mcc形式的公式计算动能都是错误的。 |
|
更正上楼第二行：“……原来样式E'/2=E=m0vv/2，才能得到E'/2=0。”为“ ……原来样式vvE'/2cc=E=m0vv/2，才能得到vvE'/2cc=0。”
|
| 你们家计算三角形面积=底乘高除二的时候要把1/2写进量纲里面去？ |
|
“GMm/R = muu ”
这样写才正确： GMm/R =2 muu/2 等式左边是势能，等式右边是2倍的动能。这里势能是动能的2倍， 或者写成： （GMm/R）/2 = muu/2 这里的动能等于引力势能的一半。 |
|
[113楼]是恒等变换，这样表示是什么意思呢？就是说，行星的速度u=c时，它的最大动能是mcc/2，而不是mcc。
动能E=mcc/2是可以用现有理论推导出来的，而动能E=mcc用现有理论无法得出。 把“GMm/R=muu”这个式子的两边直接定义成势能和动能是不正确的做法，而增加了一个无量纲系数2或1/2就解决了这个问题。 在等式GMm/RR=muu/R成立时,这是行星做圆周运动，必有引力势能大于动能，并且是二倍的关系。这样解释多圆满，避免了新动能公式E=mcc推导问题。 |
|
[114楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/25 22:21
计算物理量单位实际就是量纲计算，如果都把答案分两步走，先计算速度等于50LT-1后，再写等于成50m/s，谁会这样做呢？凡做物理应用题，都是给出物理量的单位，答案还要写单位，计算、核实单位的过程就是计算量纲的过程。这就如同分部积分法，或换元积分法一样，经常不用把代换过程写出来，直接写出结果，心里知道就行了。否则就是脱了裤子放屁，费两遍手。 ------------------------------------------ 无知！只有您才会去计算物理量单位（50LT-1）！另外核实单位的过程不叫量纲计算，叫量纲分析。 [楼主] [115楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/26 04:14 [113楼]是恒等变换，这样表示是什么意思呢？就是说，行星的速度u=c时，它的最大动能是mcc/2，而不是mcc。 动能E=mcc/2是可以用现有理论推导出来的，而动能E=mcc用现有理论无法得出。 把“GMm/R=muu”这个式子的两边直接定义成势能和动能是不正确的做法，而增加了一个无量纲系数2或1/2就解决了这个问题。 在等式GMm/RR=muu/R成立时,这是行星做圆周运动，必有引力势能大于动能，并且是二倍的关系。这样解释多圆满，避免了新动能公式E=mcc推导问题。 -------------------------------------------- 无赖！事实胜于雄辩：天上的人造卫星不是muu/2，而是muu，至于地上的人造卫星才是muu/2。 [93楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/25 06:47 倘若我问你 E=MCC 是怎样表达动能的，你可有公式推导？ [95楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/25 07:07 已知：在行星结构上有F = GMm/RR = muu/R ； 因为FS = E，则有能量F = GMm/R = muu ； 可见F = muu 是行星在轨道上的转动能； 那么原子中行星的转动能就是E=mcc； [96楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/25 另外，动能公式E=mvv/2和质能方程E=mcc的区别是： 前者是在星球上的与引力势能（GMm/R）可相互转化的宏观能量； 后者是在星系（原子）中的与引力势能（fmcc/r）恒等的的微观能量！ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |