财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中华文明起源于盐亭论 下一主题:2.3 “相对性假设”、“绝对时空...
[楼主]  [31楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 21:51 

曾先生:
你肯定了你的力就是这个计算方法吗:

2500牛顿=1千克×(50秒/米)×(50秒/米)是吗?
 [32楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 22:09 

你这个量纲“1牛顿≡1千克×米/秒^2”表达一点错都没有,知道你错在哪里了吗?你错在后面括号中的解释:
“(注:这里的^2不是加速度的每秒每秒,是速度的平方,即50×50≡2500,100×100=10000)。”

括号里的解释也完全是正确的呀,错在哪里呢???——你一次乱咬失败,又来个二次乱咬。

加速度、比如重力加速度9.8米/秒^2,表达的是每秒每秒9.8米,不是9.8米的平方,而速度的平方在那两道试题中是50你的平方和100米的平方不是每秒每秒50米和每秒每秒100米——你听明白了吗?
 [33楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 22:13 

31楼,

是的。这是按牛顿力学的基本公式计算的。
[楼主]  [34楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 22:29 

你不是说1千克的物体,在50米/秒的速度下的力是:“即50×50≡2500”吗?
也就是F=1×50×50≡2500牛顿,这是你自己说的呀。
[楼主]  [35楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 22:35 

[楼主] [31楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/21 21:51
曾先生:
你肯定了你的力就是这个计算方法吗:
2500牛顿=1千克×(50秒/米)×(50秒/米)是吗?

[33楼] 作者:zyh618 发表时间: 2014/04/21 22:13
31楼,
是的。这是按牛顿力学的基本公式计算的。


好了!我不再难为您了。我要的就是这个结果。
谢谢!曾先生!我得叫您一声老师!
我通过和您的对话,学到了一种新的力的计算方法。


 [36楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 22:53 

34楼,
不是F=1×50×50≡2500牛顿
而是2500牛顿=1千克×50米^2(单位时间秒已经公式里表达了)牛顿即是力(F)的单位。
如果质量m是2千克,则5000牛顿=2千克×50米^2
[楼主]  [37楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 23:03 

对[36楼]说:
按您这个方法,如果质量用m表示,速度用v表示,F表示力

写成公式是不是数值取F=mv^2呢,量纲取千克米/秒^2 呢?
 [38楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 23:10 

35楼王先生,
客气!但不要叫我老师,我在学术讨论中从来不称对方为老师,即使写信到中科院都不称老师的。在网上都是平起平坐,互称先生就是客气的了。

“2500牛顿=1千克×(50秒/米)×(50秒/米)是吗?”——这个式子你是笔误,应该为

2500牛顿=1千克×(50米/秒)×(50米/秒)。



[楼主]  [39楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 23:19 

[38楼] 作者:zyh618 发表时间: 2014/04/21 23:10
35楼王先生,
客气!但不要叫我老师,我在学术讨论中从来不称对方为老师,即使写信到中科院都不称老师的。在网上都是平起平坐,互称先生就是客气的了。

“2500牛顿=1千克×(50秒/米)×(50秒/米)是吗?”——这个式子你是笔误,应该为

2500牛顿=1千克×(50米/秒)×(50米/秒)。


这两个式子我没看出区别呀!


[楼主]  [40楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 23:21 

哦,我写颠倒了

应该是2500牛顿=1千克×(50米/秒)×(50米/秒)。
这个是您力的表达式,没错了吧。
 [41楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 23:28 

对37楼王先生,

F既不是数值也不是单位,在千克·米·秒制中,N牛顿才是既有数值也是单位。
在克·厘米·秒制中,N达因才是既有数值,也是单位。
[楼主]  [42楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 23:40 

好了,笔误已经更正过来了,咱们往下进行。

你的2500牛顿=1千克×(50米/秒)×(50米/秒)。 你认为是对的。
先计算一下数值:
2500=1×50×50
咱们再计算一下量纲:
左边牛顿N 的是量纲是千克米/秒^2,写成字母是kgms^-2

右边是 千克米^2/秒^2,写成字母是kgm^2s^-2

左边≠右边,即kgms^-2≠kgm^2s^-2

你做何解释?

 [43楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/04/22 07:00 

不明白,既然知道了矛盾,为何不支持我的两篇文章 :

惯性质量等于引力质量,否定质速关系、否定狭义相对论。
等效原理违反质速关系,证伪广义相对论。
 [44楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/22 09:08 

对42楼的回复


=======================================================================================
124楼,

王某,

左边2500牛顿就是2500牛顿,你还去开什么方。比如一件物体的重量是3公斤,它就是3公斤,你还去否定它干什么?比如你和马天平是两个人,你还说他两不是人干什么?

右边是谁教你改写成“ 千克米^2/秒^2,”的?原来是千克×米/秒^2——你不会连运算程序都不懂吗?——是速度N米先平方,再乘N千克!到你这里却成了千克米的平方——你叫别人看看,多么可笑。

125楼那些废话我就懒得回了。
 [45楼]  作者:新能源新科技3  发表时间: 2014/04/22 09:33 

王普霖 看一看人家的新物理【是速度N米先平方】,因此没有 /秒^2

你怎么【改写成“ 千克米^2/秒^2,”的】 ?

[楼主]  [46楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/22 12:05 

对[44楼]说:
你是不是连速度的平方等于什么也不知道怎么算呀?
比如就有人给你出题,要你算50米/秒×50米/秒,你怎么算?
一定要这样算:
50米/秒×50米/秒=(50×50)×(米/秒×米/秒)=(2500)×(米米/秒秒)=2500米^2/秒^2
分子乘分子,分母乘分母啊!

对于未知(或不熟悉的)量纲的物理量乘积,要通过右边计算出来。
 [47楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/22 13:55 

46楼,

小学生,

谁叫你米米/秒秒的?你的幼儿园老师告诉你,做有名数乘法时,名称都要乘吗?况且,这里秒的数据就是1,你平方也好、多次方也好,它总总是1。
越描越黑,越辩越蠢。
[楼主]  [48楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/22 14:04 

因为牛顿万N=kgms^-2 ,万有引力常量G=6.672x10^-11 Nm^2 kg^-2,也可以写成
G=6.672x10^-11 kgms^-2·m^2 kg^-2=6.672x10^-11 m^3kg^-1s^-2。
m1=1kg,m2=1kg,r=1m计算X=Gm1m2/r^2
X=(6.672x10^-11 m^3s^-2 kg^-1)×kg×kg/m^2
=6.672x10^-11 kgms^-2
=6.672x10^-11 N
因为计算出的量纲是牛顿,这样才知道X表示的是力。

不是说我要计算力,不管后面的量纲是否冲突都认定结果一定是牛顿,一定要验算合格。而你的式子演算不合格,因为根本就不对。
[楼主]  [49楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/22 14:11 

我告诉你,长度的量纲是米(m)
那么1米=1m
1米×1米=1×1×米×米=1米^2
1米×1米×1米=1×1×1×米×米×米=1米^3

n个1米相乘=1米^n

你小学老师没教过你吗?
[楼主]  [50楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/22 14:16 

[47楼] 作者:zyh618 发表时间: 2014/04/22 13:55 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
46楼,
小学生,
谁叫你米米/秒秒的?你的幼儿园老师告诉你,做有名数乘法时,名称都要乘吗?况且,这里秒的数据就是1,你平方也好、多次方也好,它总总是1。
越描越黑,越辩越蠢。

告诉你,量纲计算就是要计算“名称”,你说的“名称”就是要计算的量纲。所以:
“做有名数乘法时,名称都要乘吗?”答案是:要!
[楼主]  [51楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/22 14:28 

你把在我帖子中侮辱他人的话全部收回,都给自己安在头上也不算多!我纠正了你几十年的错误。这几十年你就是这样过来的。
[楼主]  [52楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/22 14:34 

帐要一个一个的清算,直到还清为止。不要别的,对你曾经骂过的人道个歉就好。
 [53楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/22 14:34 

宝气十足。

这里说的牛顿是力的单位,你又扯到引力常数去了——电容的单位是法拉,要将法拉第的东西都扯进来吧?

一个方阵横向是10人、纵向也是10人,要写成10×10×人×人=100人人吗?
[楼主]  [54楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/22 14:46 

人不是量纲,不要搅乱。这反映了你思维是混乱的,一团糨糊。
[楼主]  [55楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/22 14:49 

这里也不是10人乘10人,是10(行)×10(列)×人
[楼主]  [56楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/22 14:50 

人和人之间不是我乘你,我除你的关系。
[楼主]  [57楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/22 15:04 

10行和10列叫一方阵,可以叫一方阵人。
 [58楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/22 16:33 

幼儿园有三堆橘子每堆8个,老师问一共有多少个橘子?

一个孩子说:8个×3=24个个个个个个个个橘子。
老师说:你真聪明。
 [59楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/22 16:44 

老师接着说:纠正一下,应该是8个×3=24个个个。
[楼主]  [60楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/22 17:35 

个只是数量词,不是物理量量纲。量纲是不可以随便更改的。
数量词是可以随便更改的,比如一辆车、一匹马、一条狗、一位宾客、一个无赖,也完全可以都用个代替,没有原则错误,只有习惯用法。辆、匹、条、位、个在这里都不是物理量量纲,它们都是数量单位。
你的例子也不恰当:
“幼儿园有三堆橘子每堆8个,老师问一共有多少个橘子? 一个孩子说:8个×3=24个个个个个个个个橘子。”
人家老师问的是多少个,你回答的是24个个个个个个个个橘子 ,老师说你聪明,我则说你笨。

物理量也不是这样乘法,一根导线流过1安培电流,N根导线流过多少电流呢?是NI=N×1安培=N安培,这里N是无量纲数!
笨死了!你已经现差不多了。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.19891691207886