财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:中华文明起源于盐亭论 下一主题:2.3 “相对性假设”、“绝对时空...
质增原理是怎么和等效原理冲突的?
[楼主] 作者:王普霖  发表时间:2014/04/21 06:08
点击:1150次

在地面静止的座舱顶部悬挂一理想弹簧秤(即不考虑弹簧质量),挂钩上悬挂一个质量为m的物体,弹簧秤示数为mg=9.8m牛顿。当座舱在太空无重力场合开始以加速度g加速运动,这时弹簧秤的示数由零变成mg=9.8m牛顿,随后会逐渐加大。根据相对论的质增原理,当座舱速度达到0.5c时,γ=1.1547005383792515290182975610039,这时弹簧秤示数为
γmg=11.316065276116664984379316097838m 牛顿
这样就用相对论的质增否定了等效原理。即在座舱内的人可以通过简单的力学方式区分出是在重力场中静止还是在太空中加速。如果此弹簧秤制作得十分精准和灵敏,在低速下(火箭速度量级)得到的数据就完全可以否定相对论。使它成为自我矛盾的理论。
如果事实上存在质增就驳斥了等效原理。
如果事实上弹簧秤示数不变大,就驳斥了质增原理。

在无重力场的太空空间,恒加速的座舱中弹簧悬挂的铅球的质量在任意时刻都在变化,即

dm/dt≠0,因而也有dF/dt≠0

而在地面上,恒有:

dm/dt=0,因而也有dF/dt=0 

这就是等效原理在物理和数学上的不等效。

质增原理彻底否定了等效原理。

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-325731-1.html[复制地址]
上一主题:中华文明起源于盐亭论 下一主题:2.3 “相对性假设”、“绝对时空...
[楼主]  [2楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 06:14 

在无重力场中,恒加速太空船上弹簧上挂的铅球,在任意时刻,它对弹簧的拉力都是变力。而地面上悬挂重物的弹簧受到的拉力是恒力。

这就是等效原理不能成立的关键环节。

这个微分操作可以是在任何局部空间上都成立。
在飞船上,我在弹簧上安装一个应变片,或者卡文迪许那样的镜片,就能检测出微量的长度变化。我可以用高精密运算放大器制作微分电路,只检测变化不检测绝对值,这样我可以很好地将信号放大,供仪表显示或发送到地面。我可以在无重力空间任意位置检测到质量变化。
我在这里使用电子电路不等于我没有使用力学方式,我的方法是通过弹簧变形检测的,因此属于力学方法。电路只是用于检出和放大这个微弱的形变。
[楼主]  [3楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 06:29 

根据质增原理,我指出,无重力太空中以恒加速度g加速的物体和地面上的悬挂的物体相比:
一、力不等效:一个是变力、一个是恒力。可以使用力学方法检测出来。
二、质量不等效:一个是变质量、一个是恒质量。
三、能量不等效。这是无须证明的。
四、两个物理量都可以用微分给出不同的结果。
五、可用力学方法检出。

继续欢迎大家提意见。
 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/04/21 06:38 

用相对论否定相对论
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2014/04/16 04:22
在地面静止的座舱顶部悬挂一理想弹簧秤(即不考虑弹簧质量),挂钩上悬挂一个质量为m的物体,弹簧秤示数为mg=9.8m牛顿。当座舱在太空无重力场合开始以加速度g加速运动,这时弹簧秤的示数由零变成mg=9.8m牛顿,随后会逐渐加大。

[2楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/16 05:52
如果我这个逻辑判断完全正确,“等效原理在力学试验中无法被否定”的理论最终就毁在我手里了。

[5楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/16 07:36
这个逻辑判断完全错误!因为座舱在太空"无重力"场合加速运动时,弹簧秤的示数恒为零!
 [5楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/04/21 06:44 

那边封了,换个名我照样批你!


先看一下那边的三问三答:

思林试问:这里的力(F)是加速(a)的座舱通过弹簧秤作用于失重物(m)吧?
普霖回答:力是这么传递的

思林再试问:弹簧秤的弹力比这拉力大吗?
普霖再回答:弹簧秤的拉力等于拉它的力!

思林最后试问:弹簧秤在不同场合拉同一物体时的示数相同吗?
普霖最后回答:弹簧秤在不同场合拉同一物体示数不会相同。
[楼主]  [6楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 06:47 

对[4楼]说:
我开新贴并不代表旧贴作废,一切观点照旧,这里用数学强化我的观点。你若无新见解,就发表新见解,我回答不回答由我。请不要复制,做无用功了。
[楼主]  [7楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 06:50 

你如不听劝告,没有新间接,依然故我,我会把你当空气。
[楼主]  [8楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 06:52 

[6楼]应为“你若有新见解,就发表新见解”
 [9楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/04/21 08:03 

再想一下那边楼主摆的事实:

[197楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/19 19:02
在地面附近a=g,
向上加速的力是F2=ma=mg=9.8牛顿,
地球对物体的引力也是F1=mg=9.8牛顿,
作用在弹簧上的力是F1+F2=9.8+9.8=19.6牛顿。

由于在(重力加速度要比地球小六倍的)月表附近a=g/6,
向上加速的力是9.8/6牛顿,
月球对物体的引力也是9.8/6牛顿,
作用在弹簧上的力是19.6/6牛顿。

所以在(重力加速度要比地球小百倍千倍万倍的星球表面附近a=g/100,a=g/1000,a=g/10000,
向上加速的力是9.8/100牛顿,9.8/1000牛顿,9.8/10000牛顿,
星球对物体的引力也是9.8/100牛顿,9.8/1000牛顿,9.8/10000牛顿,
作用在弹簧上的力是19.6/100牛顿,19.6/1000牛顿,19.6/10000牛顿。

因此在(重力加速度要比地球小到无穷倍的)太空中a=g/100……000,
向上加速的力是9.8/10……000牛顿,
星球对物体的引力也是9.8/100……000牛顿,
作用在弹簧上的力是19.6/100……000牛顿,
 [10楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/04/21 08:10 

 

对【6楼】说:
现在不需要你回答什么,只希望您能先看清楚,再想明白,最后达成共识;自然我们就成为好友了!
 [11楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/04/21 08:11 

是:先看清楚,再想明白,最后达成共识;
[楼主]  [12楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 08:13 

和你永远达不成共识。因为你已经表明了你要捣乱了。
 [13楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/04/21 08:27 

举证

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [14楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 08:33 

你知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2吗?
 [15楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/04/21 08:44 

我早就知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2!
而你现在肯定不知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2!
至于你真象知道知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2的话:先回13楼!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [16楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 08:50 

你这是真捣乱了!我要给你举证,要先知道你理解不理解。
如果你想讨论就认真讨论,否则你离开,我不接待。
我已经退避三舍了。
 [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/04/21 13:30 

[6楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/21 06:47 对[4楼]说:
你若有新见解,就发表新见解,我回答不回答由我。

[10楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/21 08:10
现在不需要你回答什么,只希望您能先看清楚,再想明白,最后达成共识;自然我们就成为好友了!

[12楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/21 08:13
和你永远达不成共识。因为你已经表明了你要捣乱了。

[13楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/21 08:27
举证

[14楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/21 08:33
你知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2吗?

[15楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/21 08:44
我早就知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2!
而你现在肯定不知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2!
至于你真象知道知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2的话:先回13楼!

[楼主] [16楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/21 08:50
你这是真捣乱了!我要给你举证,要先知道你理解不理解。
如果你想讨论就认真讨论,否则你离开,我不接待。
我已经退避三舍了。
-----------------------------

我是相拿您当朋友,才来发表新见解,况且那边不是有半句共识吗?
但您说:已经表明了我要捣乱了。那您就应该"举证"我怎么捣乱了?
否则我说什么您都空口白牙的说我捣乱,我不是废力泄密不讨好吗?
[楼主]  [18楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 14:20 

你如果真诚,你就不会发出[15楼]的言语了,你既然知道你还问什么?你凭什么说我不知道?我[14楼]就是对你的回复,你不愿意正面作答,我能奈何?我对你的答复都是正面答复,从来不糊弄你吧?你看看你[15楼]的回话就知道我是如何判断的了。你[15楼]不能正常回答我的提问。我[14楼]问你的目的是想弄清你[9楼]想表达什么?
 [19楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 15:21 

王某人,

你太无知了,弹簧拉长了,就是质增了吗?
[楼主]  [20楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 15:26 

对[91楼]说:
停止对你一切解释,请谅解!
 [21楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 15:46 

静止于地面的一个弹簧秤,秤钩挂了一个质量为1千克的铁球,拉长的弹簧、标重为1公斤,将这悬挂弹簧秤的物件向上加速,铁球也会将弹簧拉长、标重在1公斤以上,这是质量增加了吗?重量相当与质量吗?在赤道表面弹簧秤上1公斤的物体拿到极地增重了,是这个物体的质量增加了吗?拿到月球表面远不足1公斤,是质量减少了吗?
一个科盲级的帖子,那里批判了,又搬到这里重发,满以为自己发现了美洲大陆——你真不够一个版主的资格。
 [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2014/04/21 15:48 

没[12楼]或你回了[13楼]的怎么"已经表明了你要捣乱了"?我就直接回[14楼]了!
 [23楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 15:50 

20楼,

我决不会谅解你这科盲。你发到哪里,我就到那里批判。
[楼主]  [24楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 18:04 

你先跟王晓斌掰扯清楚再说,你不懂加速度是合力产生的:弹簧向上拉铁球首先要有一个力抵消重力,光抵消还没用,还要有额外的力向上才能加速,和质量增加扯什么?这就是你[21楼]搞不懂的问题。因为这里有重力场。
我的大前提是无重力场,你视而不见。还在这里掰扯。到底谁科盲?
 [25楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 18:37 

你的那个小伙伴啊!如对你一样,捏一只臭虫。
[楼主]  [26楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 18:53 

你如果再胡言乱语,别怪我不客气。我已经回答你[21楼]了。你连量纲是怎么计算都不懂,你的
牛顿力=质量×速度^2=千克米/秒^2 就不对。你无法捏动任何人,除了一个人,其他人都比你清楚。还有面目在这里说大话。
 [27楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 21:16 

26楼王某人,

你这个“牛顿力=质量×速度^2=千克米/秒^2”是从哪里搞来的?这有什么量纲?你懂什么叫量纲?牛顿力是单位吗?质量有数量和单位吗?速度有长度单位和单位时间吗?——你的这些量纲在哪里???
[楼主]  [28楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 21:23 

你自己说的:
你[63楼]自己说的:
[63楼] 作者:zyh618 发表时间: 2014/04/20 22:08 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
1牛顿≡1千克×米/秒^2(这是千克米秒制),
我43楼这个公式中没有米/秒^2(注:这里的^2不是加速度的每秒每秒,是速度的平方,即50×50≡2500,100×100=10000)。
[楼主]  [29楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/04/21 21:28 

你这个量纲“1牛顿≡1千克×米/秒^2”表达一点错都没有,知道你错在哪里了吗?你错在后面括号中的解释:
(注:这里的^2不是加速度的每秒每秒,是速度的平方,即50×50≡2500,100×100=10000)。
 [30楼]  作者:zyh618  发表时间: 2014/04/21 21:49 

我的1牛顿≡1千克×米/秒^2(这是千克米秒制),你为什么歪曲成你26楼的牛顿力=质量×速度^2=千克米/秒^2呢?前者有量纲。你歪曲的后者才没有量纲——你还说我不懂量纲,你这种人真是少见。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.2055230140686