| 读帖时，帖子不存在 |
| “可见，重力势能在同步卫星高度的重力势能是二倍的卫星动能。”应为“可见，在同步卫星高度的重力势能是二倍的卫星动能。” |
|
动能的计算公式只有一个，就是形如E=mvv/2这样的式子，这样根据千克、米、秒计算出来的能量是焦耳。
而形如E=mvv这样的是假式子。 “天上的人造卫星不是muu/2，而是muu，至于地上的人造卫星才是muu/2。” 你说一个卫星在地面上滑动时，计算动能采用E=muu/2，在天上时采用E=muu。那么我问，它是如何从地面的E=muu/2过渡到天上采用E=muu的呢？是速度达到某一个值是物理量规律发生了阶跃性的突变？这个数值是多少？如果不是阶跃性的物理规律突变，那是不是还有连续过渡的说法呢？比如把动能写成通式E=kmuu，地面上低速时k=1/2,到达高空时k=1。那么这个k就是高度r的函数了。那么可以出现E=(2/3)muu、E=(3/4)muu、E=(4/5)muu了？ 我这完全是推理：因为动能公式是突变（天上的人造卫星不是muu/2，而是muu，至于地上的人造卫星才是uu/2。）的，我就要找突变点。我找不到突变点，就找连续过渡的条件，于是就出来了怪课题。 |
|
你就这么反复复制对于你一点帮助都没有，我也不去看那些话。你就回答
“这个逻辑判断完全错误！因为座舱在太空"无重力"场合加速运动时，弹簧秤的示数恒为零！”恒为零的物理机理就行。这是一切话的开端。 |
|
[124楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/26 13:12
你没机会了解释了，路是你自己堵的。不认错的结果就是只能搪塞， 普霖问：你知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2吗？ 思林答：我早就知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2！ 而你现在肯定不知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2！ 至于你真象知道知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2的话：先回13楼！ [6楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/21 06:47 我开新贴并不代表旧贴作废，一切观点照旧，这里用数学强化我的观点。 你若无新见解，就发表新见解，我回答不回答由我。请不要复制，做无用功了。 [10楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/21 08:10 现在不需要你回答什么，只希望您能先看清楚，再想明白，最后达成共识；自然我们就成为好友了！ [12楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/21 08:13 和你永远达不成共识。因为你已经表明了你要捣乱了。 [13楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/21 08:27 举证（怎么表明的我要捣乱了） [14楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/21 08:33 你知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2吗？ [15楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/21 08:44 我早就知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2！ 而你现在肯定不知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2！ 至于你真象知道知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2的话： 先回13楼！（怎么表明的我要捣乱了？您总无中生有的瞎指责人，还不许人要证据？） ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
有事你就去办你的。
在这个问题上，你不认错你就永远无法正面科学。 因为什么呢？因为 “座舱在太空"无重力"场合中加速运动时，弹簧秤的示数恒为零” 是违反F=ma的。这就是我说的“你完全就是在反过来否定牛顿定律！”。 因为这里质量m≠0、a≠0、合力F≠0，而这个合力就是弹簧提供给铅球（重物）的。弹簧提供拉力，则弹簧必拉长，弹簧秤必有示数。 这个物理原理不是我发明的，是牛顿第二定律的应用。任何老师讲课也得和我说的一样。你反对我可以，但你不能反牛顿第二定律。 你即使承认你说错了，你也不是向我认错，你是向牛顿老人家认错。我在这里丝毫得不到光彩，你也丝毫不会损伤颜面，因为你我都是牛顿的学生。 |
|
[135楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/26
在这个问题上，你不认错你就永远无法正面科学。 事买洽洽相反：你不认错你就永远无法正面科学。因为思林始终都正面科学。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
对【139楼】说： 事实还是洽洽相反 [73楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/23 18:40 唉！真是个颠倒黑白的世界！ 陆道渊你才是典形空反相分子、三无（无知、无赖、无聊）分子，根本未读懂狭相的不通，至于广相更不用说了？ 陆道渊的"三无"不用说大家都知道！难道只因思林不同意你（特别是王版主大人）的错误观点就是"三无"分子了？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[137楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/26 20:55
[5楼]的问题你不讲清楚，你牛顿定律都否定，我给你回答多少楼也是无效。 [5楼]的问题是你不让我讲清楚： [54楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/17 18:12 在提示一下：在太空无重力场合的座舱就是一条在太空无重力场合的伽利略大船！ [56楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/17 18:18 [45楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/17 13:12 总算说句实话！虽然也带病毒但道出了思林的发现：........... 思林有所发现，其实普霖也有所发现……刚刚发现魏恩庆先生道出了一个真理。这个真理引起我思考了一会儿。 [58楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/17 19:14 普霖兄象好龙的叶公！ 真理来了吓的要命吧？ 思林的发现：电荷电子等都是假想物！ 普霖的发现：魏恩庆的贫嘴（相对论倒了大家玩什么去）！ [59楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/17 19:17 在提示一下：在太空无重力场合的座舱就是一条在太空无重力场合的伽利略大船！ [62楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/17 20:27 你完全就是在反过来否定牛顿定律！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 对你我不再回答任何问题了，也不质疑你任何问题了。对于你是封顶了。 |