|
那我就改成斤。
幼儿园有三堆橘子，每堆8斤，老师问一共有多少斤橘子？ 一个孩子说：8斤×3＝24斤斤斤橘子。 老师说：你真聪明。 |
|
那我就改成斤。
幼儿园有三堆橘子，每堆8斤，老师问一共有多少斤橘子？ 一个孩子说：8斤×3＝24斤斤斤橘子。 老师说：你真聪明。 |
| 你这里的三堆橘子里并没有斤和斤相乘的因素，你怎么乘出来的斤斤斤？说你不懂量纲计算，一点没冤枉你。你就折腾吧。 |
|
斤和斤相乘就应该得出斤斤吗？米和米相乘就应该得出米米吗？
那么，勾股弦定律呢？牛顿力学的动能公式呢？相对论的变换因子√1-υ＾/c＾2呢？——这些东西在这学术论坛是经常出现的，你怎么计算——小学生的水平就别在这里闹笑话了。 |
|
动能公式E=mvv/2的量纲是kgm^2s^-2，这个量纲表示的是焦耳，你去查查焦耳的量纲是不是这个？
勾股定律a、b、c如果为长度，则aa、bb、cc就是面积 √1-υ＾/c＾2中的υ和c的量纲都是ms^-1，相约后为无量纲比例数，只有这样才能和1进行减法计算。 哪个例外？ |
|
你说的例子无有例外，不信你就用梁纲分析分析。
牛顿的动能公式是mvv/2,勾股定律、√1-υ＾/c＾2无有例外。 |
|
[楼主] [64楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/22 21:22 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除
“动能公式E=mvv/2的量纲是kgm^2s^-2，这个量纲表示的是焦耳，你去查查焦耳的量纲是不是这个？”——混蛋！动能公式是那么写的吗？/2是哪里来的？我现在只问你速度的平方怎么计？有没有米米？ 勾股定律a、b、c如果为长度，则aa、bb、cc就是面积——混蛋！勾股弦定律是计算面积的吗？勾的平方、股的平方、弦的平方，这里按你的屁话将出现三个米米，是如何出现面积的？ √1-υ＾/c＾2中的υ和c的量纲都是ms^-1，相约后为无量纲比例数，只有这样才能和1进行减法计算。 哪个例外？——这个式子我在62楼中丢了个上标2，你就照搬了、你见过在相对论平凡出现的式子吗（是√1-υ＾2/c＾2）？我现在设速度为15公里/秒，你就肯定不知道如何计算，按你前面的混帐说法，“将出现225公里公里”，这225公里公里是什么东西？ 以上三项没一项说对了——你在我面前胡言乱语找错了对象。 |
| 速度的平方有米米。勾股定律的aa、bb、cc表达的是三个面积，是三个各自边长为a、b、c的正方形面积。aa面积与bb面积之和就是cc面积，你去看看几何书。至于你在√1-υ＾2/c＾丢了上标，我认为你是笔误。 |
|
王某人，
你力的公式 牛顿＝千克×米/秒＾2， 不知道。 你动能公式 E'＝m×υ＾2×(1/2)， 不知道。 你勾股弦定律 勾的平方＋股的平方＝弦的平方， 不知道。 你相对论时间膨胀、长度收缩、质量增加等等的变换因子 √1－υ＾2/c＾2， 不知道。 我问你这四个在本论坛必须用的公式你一个也不知道，我贴出来了你都不懂，更不知道运算（按你这蠢蛋的说法，这四个公式中都会出现米米，看你在运算中如何去米米？）。 一问三不知，你还知道什么呀？——只知道胡搅蛮缠，你这是正常发贴吗？你配当版主吗？ |
|
胡搅蛮缠的是你呀！
我本不配当版主。但是对于你的谩骂，我经制止无效，我放弃我的版主，也放弃我对你的许诺。明天上来换个名字吧！要不就请求别的版主给你解封吧。 我明天就下台，今天行使最后一天版主权力。不要怪我，全是你无理取闹的结果。 |
|
动能公式可以如下推导：
在真空恒定引力场中，高度为h处有一物体，质量为m,重力加速度为g，此物体对基准面0高度具有重力势能 E=mgh…………（1） 当其自由下落之基准面时0高度时，势能完全转化成动能。自由落体走过的路程等于高度 h=gtt/2…………（2） 此时即时速度为 v=gt 得下落时间 t=v/g…………（3） 将（3）代入（2）得 h=gvv/2gg =vv/2g…………（4） 将（4）代入（1）得 E=mgh =mgvv/2g =mvv/2 这就是E=mvv/2 |
|
辞去版主是你的权利，可是，我要表达，遗憾。
毕竟敢说话的版主不多了。 |
|
对67楼王普霖先生说：
我对你说过，zyh、silin俩是典形空反相分子、三无（无知、无赖、无聊）分子，你被这俩反对才好，如被支持，那你真的就完了。 68楼可证实我话不虚！ |
|
唉！真是个颠倒黑白的世界！
陆道渊你才是典形空反相分子、三无（无知、无赖、无聊）分子，根本未读懂狭相的不通，至于广相更不用说了？ 陆道渊的"三无"不用说大家都知道！难道只因思林不同意你（特别是王版主大人）的错误观点就是"三无"分子了？ 用相对论否定相对论 [1楼] 普霖 在地面静止的座舱顶部悬挂一理想弹簧秤，挂钩上悬挂一个质量为m的物体，弹簧秤示数为mg=9.8m牛顿。 [1楼] 当座舱在太空无重力场合开始以加速度g加速运动，这时弹簧秤的示数由零变成mg=9.8m牛顿，随后会逐渐加大。 [2楼] 普霖 如果我这个逻辑判断完全正确，“等效原理在力学试验中无法被否定”的理论最终就毁在我手里了。 [5楼] 思林 普霖你这个逻辑判断完全错误！因为座舱在太空"无重力"场合中加速运动时，弹簧秤的示数恒为零！ |
|
[楼主] 作者:王普霖 发表时间:2014/04/12 03:45
我现在想和大家说个事情，当然我并没有和各位版主商量过。 但是我觉得，一个论坛发贴，不管你是说什么，总要是句人话，.............. 一、基于第一段所叙述的情形的无用贴，我建议各位版主见一个删一个，至少我会这么做，不知大家支持与否？ 二、对于明显涉及政治、对于国内外领袖的评价帖子，不管是歌颂还是抨击还是一般评论一概删除， 三、对于网友互相谩骂、侮辱、口吐污言秽语的帖子，一概删除。但是对版主的指责不在删除之列。 [146楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/04/18 21:22 对王普霖先生： zyh、silin俩是典形空反相分子、三无（无知、无赖、无聊）分子，根本未读懂狭相的不通，至于广相更不用说了，你被这俩反对才好，如被支持，那你真的就完了。 [147楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/18 21:25 谢谢陆先生提醒！我明白了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
先看一下那边的三问三答：
思林试问：这里的力（F）是加速（a）的座舱通过弹簧秤作用于失重物（m）吧？ 普霖回答：力是这么传递的 思林再试问：弹簧秤的弹力比这拉力大吗？ 普霖再回答：弹簧秤的拉力等于拉它的力！ 思林最后试问：弹簧秤在不同场合拉同一物体时的示数相同吗？ 普霖最后回答：弹簧秤在不同场合拉同一物体示数不会相同。 再想一下那边楼主摆的事实： [197楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/19 19:02 在地面附近a=g， 向上加速的力是F2=ma=mg=9.8牛顿, 地球对物体的引力也是F1=mg=9.8牛顿, 作用在弹簧上的力是F1+F2=9.8+9.8=19.6牛顿。 由于在（重力加速度要比地球小六倍的）月表附近a=g/6， 向上加速的力是9.8/6牛顿, 月球对物体的引力也是9.8/6牛顿, 作用在弹簧上的力是19.6/6牛顿。 所以在（重力加速度要比地球小百倍千倍万倍的星球表面附近a=g/100，a=g/1000，a=g/10000， 向上加速的力是9.8/100牛顿,9.8/1000牛顿,9.8/10000牛顿, 星球对物体的引力也是9.8/100牛顿,9.8/1000牛顿,9.8/10000牛顿, 作用在弹簧上的力是19.6/100牛顿,19.6/1000牛顿,19.6/10000牛顿。 因此在（重力加速度要比地球小到无穷倍的）太空中a=g/100……000， 向上加速的力是9.8/10……000牛顿, 星球对物体的引力也是9.8/100……000牛顿, 作用在弹簧上的力是19.6/100……000牛顿, ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
陆道渊对王普霖先生说：我对你说过，silin是典形空反相分子、三无（无知、无赖、无聊）分子，......
[91楼] 作者:陆道渊247484 发表时间: 2014/04/18 09:52 我高度赞赏王普霖先生1楼的证悖（也称证伪）方法，妙！高！ 相对论充满诈骗，一般研究者包括学术权威都没有读懂它的诈骗， 现在王普霖先生读懂它并证伪它，实是科学事业大幸之举。 相对论已成‘帝国’，只有用证其有悖（即用相对论自己来否定它自己）的方法才能成功。 有些人用他自己的观点来证明相对论有错，这不仅是徒劳的，而且会遭反诬，说你自己不懂。 [93楼] 作者:silin007 发表时间: 2014/04/18 10:26 相对论已成‘帝国’不假！但想用其有悖的方法证伪相对论纯属徒劳，并会证明你自己根本不懂相对论。 否则相对论成不了帝国的！因为一百年来无数专家学者用其有悖的方法，非但没证伪相对论，反而自己被相对蒙了！ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
楼主] [70楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/23 02:43
动能公式可以如下推导： 在真空恒定引力场中，高度为h处有一物体，质量为m,重力加速度为g，此物体对基准面0高度具有重力势能 E=mgh…………（1） 当其自由下落之基准面时0高度时，势能完全转化成动能。自由落体走过的路程等于高度 h=gtt/2…………（2） 此时即时速度为 v=gt 得下落时间 t=v/g…………（3） 将（3）代入（2）得 h=gvv/2gg =vv/2g…………（4） 将（4）代入（1）得 E=mgh =mgvv/2g =mvv/2 这就是E=mvv/2 动能公式不但是E=mvv/2 而且各个阶段的演算过程，量纲计算也都正确 (1)式：E=mgh=千克×(米/秒^2)×米=千克米^2/秒^2，这是焦耳，能量量纲。 (2)式：h=gtt/2=(米/秒^2)×秒×秒=米，这是高度、距离、长度的量纲。 (3)式：t=v/g=(米/秒)/(米/秒^2)=秒，这是时间量纲。 (4)式：h=vv/2g=(米/秒)×(米/秒)/(米/秒^2)=米 最后：E=mvv/2=千克×(米/秒)×(米/秒)=千克米^2/秒^2，焦耳。 |
|
再增加一个对比：
a=米/秒^2 vv=米^2/秒^2 长×宽=米^2 F=ma=千克×米/秒^2=千克米/秒^2 F≠mvv 即 F≠千克×米^2/秒^2 即 2500牛顿≠1千克×50米/秒×50米/秒。 力是和加速度成正比的，不是和速度的平方成正比的。不理解这一点就会犯各种奇怪的错误。也就不会理解我主题说的东西。 |
|
对[72楼]说：
陆先生，算了！大家知道就行了。对于任何一句能占住脚的话都不能说出的人，先抑制住内心的激动，让他表现去，越充分越好。 我现在已经懂得什么是不讲理了。[68楼]验证了我前面说的意思，你即使全回答了，并且对了，他也能睁眼说瞎话，说你没回答或说你完全没答上来。并且以为自己不明白的别人也不明白。 这个体会我是很深的。他问你问题的时候，不管在不在理，和题目是否相关，你必须作答，否则就说你答不出来。当你问他问题时，他不能回答，却说他能回答。并且反问你这个问题，说你不能回答。这里有一个典型案例： 问：你知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2吗？ 答：我早就知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2！ 而你现在肯定不知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2！ 至于你真象（引者注：想）知道知道向上的加速度为什么是9.8m/s^2的话：先回13楼！ 非常理直气壮！ 类似如此的回答都是如出一辙，最后你是什么也问不出来。我现在在积累这方面的素材，将来出点什么时也有用。等我把一个事情弄利落了，再考虑下一个事情。 |
|
[70楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/23 02:43
动能公式可以如下推导： 在真空恒定引力场中，高度为h处有一物体， 质量为m,重力加速度为g，此物体对基准面0高度具有重力势能 E=mgh……………（1） h=gtt/2…………（2） t=v/g……………（3） =vv/2g………… （4） 将（4）代入（1）得 E==mvv/2 这就是E=mvv/2 ------------------------------------------ 没错！不过中学生也都会推导！............. [77楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/23 22:51 动能公式不但是E=mvv/2 而且各个阶段的演算过程，量纲计算也都正确 (1)式：E=mgh=千克×(米/秒^2)×米=千克米^2/秒^2，这是焦耳，能量量纲。 (2)式：h=gtt/2=(米/秒^2)×秒×秒=米，这是高度、距离、长度的量纲。 (3)式：t=v/g=(米/秒)/(米/秒^2)=秒，这是时间量纲。 (4)式：h=vv/2g=(米/秒)×(米/秒)/(米/秒^2)=米 最后：E=mvv/2=千克×(米/秒)×(米/秒)=千克米^2/秒^2，焦耳。 --------------------------------------------------------- 可惜：最后把1/2丢了！而且动能公式不但有E=mvv/2，还有E=mvv，更有E=mcc！ [78楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/23 23:21 再增加一个对比： a=米/秒^2 vv=米^2/秒^2 长×宽=米^2 F=ma=千克×米/秒^2=千克米/秒^2 F≠mvv 即 F≠千克×米^2/秒^2 力是和加速度成正比的，不是和速度的平方成正比的。 ------------------------------------------------------------- 唉，F≠mvv中学生也都知道！不过（米^2 ）不是（长×宽）而是（路程之积）大学老师却不知道吧？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
“没错！不过中学生也都会推导！.............”，这里不在于谁会推导，但是有人就不会推导，并且有“混蛋！动能公式是那么写的吗？/2是哪里来的？”的问话，我这就是回答。
对于你说的动能“可惜：最后把1/2丢了！而且动能公式不但有E=mvv/2，还有E=mvv，更有E=mcc！”我可以找一段话回答你： “引自SOGOU 问问 E=MCC: 分享： 腾讯微博 QQ空间 腾讯QQ 新浪微博 | 收藏 Yes Man向TA提问采纳率：14.3%满意答案：1擅长：动漫电脑常识心理咨询Yes Man |分类：学习帮助 2010-12-07 .e=mcc物理公式 E=MCC 是否成立 中文是什么意思 怎么证明 满意答案 ㄥαsΤ.灬 2级 2010-12-08 此耐爱因思坦质能方程！E为能量，M为质量，C为光速，就是物质的能量等于物质的质量乘以光速的平方！只是一个计算方法、推理的话问坦爷吧” 从这个对话中可以看出： E=mcc和动能没有一点关系。它叫质能方程。 至于你的“还有E=mvv”，你需要给出出处，或者你给推导一下。比如你仿照“中学生也都会推导”的方式给我推导出来。 现在你要做的功课是：1、搞清础动能公式E=mvv/2和质能方程E=mcc的区别。2、推导“E=mvv” |
|
现在你要做的功课是：1、搞清楚动能公式E=mvv/2和质能方程E=mcc的区别。2、推导“E=mvv”
|
|
正确的东西怎么证明都是正确的。我在前面用中学的方法推导出的动能E=mvv/2，用大学的方法一样可以推导出来：
物体m由静止受恒力F加速，产生位移s和v后的动能是 E =∫[0，s]Fds =∫[0，s]mads =∫[0，s]m(dv/dt)ds =∫[0，s]m(dv/dt)ds =∫[0，v]m(ds/dt)dv =∫[0，v]mvdv =(1/2)mvv-0 =mvv/2 而你的E=mvv我从来没有见到出处和推导、证明。 |
|
“不过（米^2 ）不是（长×宽）而是（路程之积）大学老师却不知道吧？”
米^2 不一定是长×宽，而长×宽一定是米^2。 万有引力公式、静电力公式的分母上都有距离的乘积，它们乘出来也都是米^2。就算速度的平方中依然可以有米^2，但不是说米^2一定是长×宽。我以上通篇讲的是含相同物理量因子的乘积，其中必然也含有量纲的乘积。 勾股定理中的aa、bb、cc都是长×宽，因而也都是米^2： 你也想像他那样，否认勾股定理中的aa、bb、cc都是面积吗？ |
|
对于我还不清楚的事情，一般我不去掺和。比如人家在谈论什么激光的跳模呀、什么介子呀等题目，我先躲远一点。我也没那些设备，也没那些资金，更没有那些深入研究。还有类似E=mcc这种东西，我基本上不涉足。因为目前我无法证实它。我也就围绕一些基本概念上做些事情，作点小发现、小总结呀什么的。
我只对那些我能发现的矛盾之处予以揭示，就比如本贴和已封存之贴中提到的这个不等效。用说理的方法、用数学的方法表示出不等效，即： 在无重力场的太空空间，恒g加速的座舱中弹簧悬挂的铅球的质量在任意时刻都在变化 dm/dt≠0,因而也有dF/dt≠0 而在地面上，恒有：dm/dt=0,dF/dt=0 这就是等效原理在物理和数学上的不等效。至少弱等效原理是破产了。 |
|
对于在座舱内的人,m物体是静止的 ※※※※※※ 孔德之容，唯道是从。 |
|
对[86楼]说：
是的，相对静止。这是因为dm/dt不是ds/dt。 |
| 这种静止并不是完全正确，在物体不产生质增时，它们相互静止，在有质增时，他们距离会拉近，因为弹簧变长了。 |
| 通常情况下说：人和球、弹簧、座舱总有相同的速度和加速度。细微看还有微小的区别，那就是微小位移的产生。比如弹簧长了，球的位置有变化，但人（不考虑人的压缩）没变化。 |
|
[81楼] 作者:王普霖 发表时间: 2014/04/24 17:18
对于你说的动能“可惜：最后把1/2丢了！而且动能公式不但有E=mvv/2，还有E=mvv，更有E=mcc！” 我可以找一段话回答你： ............................................................. 现在你要做的功课是：1、搞清础动能公式E=mvv/2和质能方程E=mcc的区别。2、推导“E=mvv” 现在你要给的解释是：1、说清为什么把1/2丢了？ |