| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 上面的公式也是我根据分析计算得出来的，有待于实践检验，这是有史以来人类第一个不取决于相对论的质增公式。 |
|
a=E(2e-＋e+＋Δe+)/(2m-＋m+＋Δm+)，
当Δ=v/c=1时 a=E(2e-＋e+＋e+)/(2m-＋m+＋m+) =E(0)/(2m-＋2m+) =0 |
|
因此，电子最大动能只能达到
E=0.5mcc =0.5×2.789221213061678383971507753028e-30×(2.99792458e8)^2 =1.253413504940886036305553919409e-13 J =782319.21020570291284066679592769 eV =0.782319 MeV 注： 1eV=1.602176565e-19 J |
| 光速下的电子质量只是静止质量的3.061921142868807546889592494941倍，简化一下就是3.061921143倍，并不是到达无限倍。 |
|
我们很多反相人士提出很多反相的理由，但是都会被护相的人士很容易拿个理由来击破。在此我要告诉大家：相对论提出了一些理论，有些是物理事实，有些是凭空捏造，我们要学会辨别真伪。
比如相对论有质增、钟慢理论，用来维护相对论的地位，我们就要研究质增、钟慢。这些现象都是物理实在，是客观事实，这些本不是相对论的东西。 比如我提出了钟慢是由于原子质量增大的结果，而原子质量增大是由于电子吸附了正亚电子的结果，电子吸收正亚电子是由于和场有相对速度的结果。相对论并不能推导出这样的结果，相对论根据一切惯性系平权，而没有考虑这些惯性系是否有属于自己的场得到的结果，必然会出现高速电子上看地球和地球上看高速电子质量都增加的错误结果。 反相对论不是反质增，也不是反钟慢，是要给这些现象一个合理解释，证明这些现象并不是产生于相对论，而是另有原理。 |
| 我的质增增理论是有物理解释的质增，是那个毫无道理的、纯粹数学意义上质增理论所望尘莫及的。我的质增不是站在不同参照系的依靠观察者“看”出来的，而是实实在在的质增。 |
| 也正是电子在接近光速时，负电量变得极小，因此加速才遇到极大困难。提高加速器功率和电压等级，只不过在接近光速的基础上更接近一些，但因为质量增加也是微乎其微，因此电子能量增加也是微乎其微。 |
|
小精灵莫名其妙删除我21-23楼，说有违规，不知道哪里违规？
[21楼] 如果实验验证了我的公式没有原则问题，也证明了我亚电子理论的正确，验证了我光子、电子、原子本质学说的正确。 [22楼] 如果实验验证了我的公式没有原则问题，也事实上打倒了相对论的质速关系式。 [23楼] 关于我的电子计算数据，请参见我的原贴—《原子的本质》。 |
|
对【28楼】说： 没有事实证明运动质量可以增加。 客观事实证明光速运动的光子质量为0，没有发现光速运动的电流中电子质量无穷大。 你能证明运动质量增加吗？ |