|
证明过程使用相对论进行实例计算，理想实验前提是：在静系有夹角为30°的两光束，静系中的观察者经过V1、V2、V3的3次变速，最后回到静系，但因为使用相对论的光行差计算，他现在看到的两光束夹角不再是30°，因此结果不说，大家也很清楚了。 这次证明完全使用相对论计算，不反对任何相对论效应，包括托马斯进行，因此说证明是严格有效的。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
证明过程使用相对论进行实例计算，理想实验前提是：在静系有夹角为30°的两光束，静系中的观察者经过V1、V2、V3的3次变速，最后回到静系，但因为使用相对论的光行差计算，他现在看到的两光束夹角不再是30°，因此结果不说，大家也很清楚了。 这次证明完全使用相对论计算，不反对任何相对论效应，包括托马斯进行，因此说证明是严格有效的。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
忘了给个链接tieba.baidu.com/p/2931160959 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
后来修改另一些，在吴水清吧，大家可以看看这个版本，保证会有收获。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
支持王飞讨论此问题!
光行差现象本质上就是个速度变换,我曾经试过相对论速度变换公式,没有发现矛盾。但我支持你进一步分析。不过要注意： 1、当速度方向不一致时，不能直接套用一个方向的速度变换公式，要注意分解为X、Y两个方向再合成； 2、只需进行速度变换，不必套用光行差公式。当观察者再次回到静止系时，X、Y方向的速度分量就决定了光的方向。 |
|
[5楼]
谢谢黄版主的支持！ 我会小心的，这个问题研究了很长时间，其中确实走了很多弯路，因为有很多讨论，因此不断的完善，到现在这一步已经是无可挑剔了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
因为计算过程需要大量贴图，这里贴出来非常麻烦，希望大家理解。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【7楼】说： 你先在底下验算估个验证，不必贴上来。将X、Y 方向的速度分开。 |
| 王飞的这个题目推导起来一定是繁琐的，需要考虑坐标系的旋转，但是相对论下坐标系间的计量关系是可传递的，推导回来一定是一个“圆”，他的结论是错误的。 |
|
对【9楼】说：
尽管在相对论中，运动者不在一条直线上多次变速，会产生转动效应（托马斯进动），但是，我们并不需要这个计算，因为如果存在托马斯进动，则运动者相对两条光束都有一个同样角度的变化，因此运动者回到静系就会发现两光束的角度与过去不同，但两光束的夹角不变，因为它们同时增加了一个托马斯进动，现在计算的结果是它们都有进动，但进动值不同，因此就出现破绽，而无需我去驳斥托马斯进动，避免了无谓的争议。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【8楼】说：
我的贴中都有相应的速度值，比如运动者水平向左变速0.25C，运动者与静系都认同这个速度值，因为运动是相对的；然而当静系看到运动者向下变速(3^0.5/4)C,运动者自己并不认为向下变速的是这个值，而是0.4472C，当运动者完成两次变速后，双方都认为相对对方速度为0.5C，因为0.5^2=0.25^2+3/16 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
[楼主] [10楼] 作者:王飞cn
坐标系旋转与进动没有关系。 |
| 王飞,相对论中全是假式子、假概念，你依旧全部搬用，就知道你未读懂相对论的不通! |
|
"静系中的观察者经过V1、V2、V3的3次变速，最后回到静系，"
先后以V1、V2、V3三种不同的速度运动，是需要4次变速才能回到静系的。不知道为什么说3此变速，是不是少计算了一次变速？ |
|
[15楼]
是3次，理论上最少是2次，V1、V2是变速而去，V3是回归。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
[15楼] 作者:jiuguang
这一点倒是没有问题，V3就变换回去了。 |
|
所谓三种速度，是相对三个参考系的速度，没仔细看。
接下来的问题是，是否正确的用相对论推导的？问题牵涉到不止X，一个方向。 |
|
这个问题已经搞清楚了，相对论认为运动者第三次变速的角度不是与Y轴的30°，而是26.5°，这是由于其坐标系转动的结果，如果没有转动，运动者就会看到自己按照30°变速回到静系。
然而，运动者是否存在转动在这里已经不是观察现象，而是真实的。那么运动者完全可以根据天文观察得到自己的结论。实际上运动者任何一次直线运动都不会发现自己相对宇宙存在转动，为何两次非转动的变速得到的却是转动？也就是说运动者每次直线运动时都没有发现自己相对宇宙星辰具有转动，那么什么时候突然发现自己转动了？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
改变速度就有加速度，有加速度的时候就不是惯性系，狭义相对论的那些结论就不一定仍然有效了。
因此，在这种情况下，反相对论者得出的确信无疑的结论，通常会在这里打了折扣，也就不那么确信无疑了。 相对论者会说应该在广义相对论中解决，而实际上在广义相对论中恐怕根本解决不了(?) 或许在就是我们面临的现状。 |