| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
忘了给个链接tieba.baidu.com/p/2931160959 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
后来修改另一些，在吴水清吧，大家可以看看这个版本，保证会有收获。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
[5楼]
谢谢黄版主的支持！ 我会小心的，这个问题研究了很长时间，其中确实走了很多弯路，因为有很多讨论，因此不断的完善，到现在这一步已经是无可挑剔了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【7楼】说： 你先在底下验算估个验证，不必贴上来。将X、Y 方向的速度分开。 |
| 王飞的这个题目推导起来一定是繁琐的，需要考虑坐标系的旋转，但是相对论下坐标系间的计量关系是可传递的，推导回来一定是一个“圆”，他的结论是错误的。 |
|
[楼主] [10楼] 作者:王飞cn
坐标系旋转与进动没有关系。 |
|
"静系中的观察者经过V1、V2、V3的3次变速，最后回到静系，"
先后以V1、V2、V3三种不同的速度运动，是需要4次变速才能回到静系的。不知道为什么说3此变速，是不是少计算了一次变速？ |
|
[15楼] 作者:jiuguang
这一点倒是没有问题，V3就变换回去了。 |
|
改变速度就有加速度，有加速度的时候就不是惯性系，狭义相对论的那些结论就不一定仍然有效了。
因此，在这种情况下，反相对论者得出的确信无疑的结论，通常会在这里打了折扣，也就不那么确信无疑了。 相对论者会说应该在广义相对论中解决，而实际上在广义相对论中恐怕根本解决不了(?) 或许在就是我们面临的现状。 |