财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我从国家科学家为何要变信神 下一主题:相对论被严格证明是个错误
[楼主]  [211楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/07 03:05 

[298楼]
s=[2cc[ln(c/(c-v))-(c+v)v/2]m/Ee,多了个方括号,
应为:
s=[2ccln(c/(c-v))-(c+v)v/2]m/Ee…………(8)
[楼主]  [212楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/07 06:13 

这是E=1000000V/m时电子的位移速度曲线:

 

[楼主]  [213楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/07 07:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [214楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/07 07:36 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [215楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/07 07:42 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [216楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/07 08:08 

通过[214楼]的分析知道,我在[40楼]前后对拜建军先生说的78万伏电场直接减速到零是错误的,应该使用稍大于3MV的电压才能将电子直接减速到零。道理也是因为电子电量在高速时很小。
我这里计算的最大电子能量比最初计算的最大电子能量稍微大了0.04MeV,是因为前者我使用了我修正过的电子质量,这次的计算使用的是公知的电子数据。
[楼主]  [217楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/07 08:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [218楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/07 10:51 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [219楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/07 13:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [220楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/08 03:54 

我用我的计算、图表揭示了一个天大的事实:那就是加速的电子获得的能量并不等于它经过的电位差和电子电量的乘积,因为我在这里否定了电荷相对论不变性。按照过去的观点,一个电子经过0.78MV的电位差就能得到0.78MeV的能量。但是事实上,电位差加到3MV,电子速度依然可以增加。这样就给人一种错觉,一种假象。正如我[214楼]说的,人们不会意识到电子尚未达到0.78MeV,却认为电子已经达到3MeV了。这个错误我也犯过,我在[214楼]已经认识到了。
[楼主]  [221楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/08 06:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [222楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/08 13:25 

[221楼]倒数第四行“我理论中这个很小的质增在结合电量的减少”应为“我理论中这个很小的质增再结合电量的减少”
[楼主]  [223楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/08 18:08 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [224楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/09 10:16 

因为电子的质增在接近光速时已经完成了绝大部分,因此可以认为它吸收的正亚电子都已经饱和。因为等于光速的电子无法进行计算,那么我可以通过有效加速过程中质增明显的部分进行计算。比如我可以在线性度比较好的位置v=c/3处下手,计算电子走过的路程和该处的质增。电子电量:e=1.602176565e-19 C,电子静止质量m0=9.10938291e-31 kg,取电场强度E=1000000 V/m。为了方便使用,我把k=m/Ee=5.6856298544099601157254475258162e-18先计算出来,放到这里。

s=[2ccln(c/(c-v))-(c+v)v/2]m/Ee
=[2ln(3/2)-2/9]ccm/Ee
=0.30082915360239659893573429516813 m
再计算出质增
vm0/c=m0/3=3.03646097e-31 kg
我计算出线性部分单位长度上真空空间的正电荷质量分布数(线密度)
λ=3.03646097e-31/0.30082915360239659893573429516813
=1.0093639308686369268085180693039e-30 kg/m
这个数很接近一个电子质量。
[楼主]  [225楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/10 06:44 
[楼主]  [226楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/11 16:07 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [227楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/11 16:18 

这个数值并不是真空中固有的,它是真空物质在外电场的作用下极化出来的。电场强度大,极化出的这个数值也大,它们是正比关系。换句话说,它们是组成电场的微观实在。
[楼主]  [228楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/11 16:25 

这些微观实在的有序排列就是磁场。磁场和电场在这里又一次被统一了起来,和我《磁场的本质》中的叙述完全一致。它们完全就是一种东西。
[楼主]  [229楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/21 05:55 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [230楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/21 07:40 

[229楼]
第十二行“|q|=e-+Δe+=e-Δe,”应为“|q|=|e-+Δe+|=e-Δe”。
倒数第二行应为“≈0.782319 MeV”。
倒数第十二行应为增加一个等号。
[楼主]  [231楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/21 17:52 
[楼主]  [232楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/21 17:56 
[楼主]  [233楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/21 18:05 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [234楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/21 18:55 

这两种方式的终态(v=c)的结果虽然相同,但其它速度的时,因表达式不同,有了很大差别。计算能量和速度的算法还需要继续研究。
[楼主]  [235楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/21 18:57 

这两种方式的终态(v=c)的结果虽然相同,但其它速度时,因表达式不同,有了很大差别。计算能量和速度的算法还需要继续研究。
[楼主]  [236楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/28 06:28 

前面的计算是根据加速度推导的,导出电场力做功偏小的结果。因为隐含着使用了碰撞一瞬间吸收的电荷事先已有速度,这是错误的。电子在吸收了真空物质的正电荷后,同时还排斥了负电荷,但排斥负电荷所做的功应在结果中显现出来。电子在夺取真空场物质正电荷的同时,必将导致场物质显现负电性。因此电子不能百分之百得到真空物质的正电荷部分,而是有一部分正电荷随着被排斥的负电荷一起排斥掉了。这部分排斥掉的质量也消耗电场能量,这个原理我将开专题讨论。因此,电场力做功应该大于电子得到的动能才是。现在先使用动量关系进行推导,更精确的推导以后将继续进行。
电子在加速中,Δt时间内吸收到一个微小正电荷粒子时,它的电量减少了Δe。这个正电荷对应质量为Δm1,碰撞前为静止。
根据动量守恒原理
d(mv)=fdt

m=m0+m1v/c
mv=m0v+m1vv/c
f=Ee(1-v/c)=k(1-v/c),k=Ee

d(m0v+m1vv/c)=(k(1-v/c)dt
d[(m0cv+m1vv)]=k(c-v)dt
dt=(1/(k(c-v)))d[(m0cv+m1vv)]
=((m0c+2m1v)/(k(c-v)))dv 量纲ok

时间-速度函数
∫dt=∫((m0c+2m1v)/(k(c-v)))dv
t=-(2m1v+c(m0+2m1)Log[c-v])/k+c1
t=0,v=0,c1=(c(m0+2m1)Log[c])/k
t=-(2m1v+c(m0+2m1)Log[c-v])/k+(c(m0+2m1)Log[c])/k
=(c(m0+2m1)Log[c/(c-v)]-2m1v)/k
计算电子位移
s1=∫tdv
=∫[(c(m0+2m1)Log(c/(c-v))-2m1v)/k]dv
=((m0+2m1)cv-m1vv -c(m0+2m1)(c-v)Log[c/(c-v)])/k

电子位移
s=vt-s1
=v(c(m0+2m1)Log[c/(c-v)]-2m1v)/k -((m0+2m1)cv-m1vv -c(m0+2m1)(c-v)Log[c/(c-v)])/k
={cv(m0+2m1)Log[c/(c-v)] -m1vv-m0cv-2m1cv +(cc-cv)(m0+2m1)Log[c/(c-v)]}/k
=(cc(m0+2m1)Log[c/(c-v)]-m1vv-m0cv-2m1cv)/k------------
这是电子位移和速度的关系。

前面已知电场力是F=k(1-v/c),s=(cc(m0+2m1)Log[c/(c-v)]-m1vv-m0cv-2m1cv)/k,电子的位移微分是
ds=d[(cc(m0+2m1)Log[c/(c-v)]-m1vv-m0cv-2m1cv)/k]
={(-c m0 - 2 c m1 + (c^2 (m0 + 2 m1))/(c - v) - 2 m1 v)/k}dv
={((cc(m0+2m1))/(c-v)-2m1v-cm0-2cm1)/k}dv

dW=Fds
={k(1-v/c)((cc(m0+2m1))/(c-v)-2m1v-cm0-2cm1)/k}dv
={((cc(m0+2m1))/(c-v) -2m1v-cm0-2cm1) -((cv(m0+2m1))/(c-v) -2m1v-m0v-2m1v)}dv
=(m0v+2m1v)dv
W=∫dW=∫(m0v+2m1v)dv
=m0vv/2+m1vv

Ee=1.602176565e-13,1.602176565e-19
m0=9.10938291e-31 kg,m1=m+=1.878282922061678383971507753028e-30 kg
当电子速度达到光速时,电场力做功为
W=m0cc/2+m1cc
=2.097471756608813972730981218818e-13 J
=1309138.9566098253176802528120975 eV
这个能量比电子实际得到的能量大出了526819.74640412240483958601616981eV,刚好是质增部分能量的半数。

[楼主]  [237楼]  作者:王普霖  发表时间: 2014/03/31 15:44 

从[236楼]开始,开始使用m1代替m+,也不再使用大的“-”、“+”代替“-”、“+”,这是为了让Mathematica软件相容,因为它不认识大的“-”、“+”。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22315406799316