|
这么简单的东西还用问？别人几十个字节就足以给你搞定的，你又何必再做这么多无用功啊！
即使你的物理假设成立，那么电荷(正)的增加量最多就是与电荷抵消为零，而质量最多就是增加m，能量增加多少？ 所以无忧仙人的80楼的图示与你的主题无关。 二是方程求解，无忧仙人用数学软件证明v(t)无解析解是没错，但这类题不适宜用软件，直接积分t(v)非常简单， 也可以借助软件求反函数而得到v(t)的级数解。 早已经普及的高能物理质速公式应用非常之广，而你的“理论”就能证明电子质量最多只能增加一倍？省省吧， 至少在这个问题上没你的事。 ※※※※※※ 牛 东 |
| 接[89楼]这个盛金公式有问题还是我计算哪里错了,正在验算找毛病中. |
|
王普霖
你是无事忙，列那一大堆算式干吗？ 有了牛顿理论的能量公式，或者质能当量公式就够了。这两者都是速度是变量、质量m是不变量——牛顿理论的能量计算和动能计算不用我教你了吗？且说质能当量E＝mc＾2的计算，其中m是物体静止时的质量吧，你如果按这个式子计算出来的能量E，认为是增加了的质量m'，再用m'代入，E又成了什么东西？这样得出的能量是该物体的实际能量吗？别出洋相了。 |
|
我是在追求真理。你们谁要是把我提出的问题和季灏先生的实验结果从物理上讲明白，说出它的必然性，我自然不去整这些事。
根据牛顿理论，一个电子在磁场中的半径是 r=mv/qE m、q、E如果不变，那么半径只和速度有关。季灏先生的实验表明，电子速度在5百万电子伏特以上各种能量标定输出时，半径没发生变化。电子速度在接近光速时变化极其缓慢，也就是公式中的v基本不变。可是从电子动能无限增加的角度上看，要么就得有速度增加、要么就得有质量增加，那么反映在上式分子上的mv也一定要变化，因此r也必须变化。也就是说，如果把5MeV的电子能量加大到500MeV,基于速度不再增加，那质量就增加了100倍，半径也要增加到100倍。但是事实上，半径再无变化，任你随便加大能量输出。 如果认定q不变，那么只能认为电子的能量到头了。也就是说，无论你能量加大到多大，电子的能量再不增加。我现在就是要证明这个。 这个问题你能解释吗？ |
|
别提季灏先生，在这里我与他讨论的最多（你是后来的，没有看到），我是支持他的实验的，只是认为他的实验没有得到精确的实验数据——他是否定质增的，从来就没有说过物质会因为运动而增加质量——不是说质量增加只是不是相对论的结果。
你如果是追求科学真理，就认真领会我的这些帖子吧。其它的闲扯就免了吧。 |
|
到底谁在闲扯？你不能解释的我能解释。他的实验没有精确数据也应该有粗略数据。你就解释一下5MeV的电子和500MeV的电子在速度上有没有区别，怎么用动能公式表示出来吧。
E=0.5mv^2 m不变，E增加了到100倍，v是多大？你如果没有电子质量数据，我可以给你,m=9.10938291e-31 kg，1eV=1.602176565e-19 J,你算算500MeV的电子速度是多少？ 我算给你看： v=(2E/m)^(1/2) =(2×500000000×1.602176565e-19 /(9.10938291e-31)^1/2 =13262051454.609886014302005762814 m/s 大约44.25倍的光速，可能吗？ 如果认定它不能超光速，你又不认可质增，你还承认电子确实能加速到那个能量，你给出一个电子动能公式看看？大师你也算算看。 |
|
过去的理论有诸多自相矛盾的地方，就是因为它是错误的。
我现在通过我的有限质增理论、速度增加的同时，电子电量减少的理论，能够圆满解释这些现象。虽然数据还有待证实，可能有些出入。但是理论框架给出来了： 电子在加速中随着吸收的正电荷增加，会增加质量，同时负电量减小，使加速困难。光子的极限速度是光速，在光速下的电子动能是电子极限动能，电子动能是有限的。 |
|
王普霖,
E=0.5mv^2——你这都不懂呀！——动能是物体的质量乘以速度的平方的一半！！！ 算了吧，你还要丢丑丢到什么程度。 |
|
对[100楼]说：
“王普霖, E=0.5mv^2——你这都不懂呀！——动能是物体的质量乘以速度的平方的一半！！！ 算了吧，你还要丢丑丢到什么程度。” 你看清楚了，0.5是个什么东西？它不表示一半儿表示什么？看看谁在丢丑？ |
|
对[100楼]说：
“王普霖, E=0.5mv^2——你这都不懂呀！——动能是物体的质量乘以速度的平方的一半！！！ 算了吧，你还要丢丑丢到什么程度。” 你看清楚了，0.5是个什么东西？它不表示一半儿表示什么？看看谁在丢丑？ |
|
m不变，E增加了到100倍，v是多大？你如果没有电子质量数据，我可以给你,m=9.10938291e-31 kg，1eV=1.602176565e-19 J,你算算500MeV的电子速度是多少？——速度多大你不会算吗？
科盲不可教也。 |
|
我[98楼]给你算的是什么？我让你算的意思是什么？我就是告诉你500MeV的电子你是算不出速度的。你用传统的动能公式E=0.5mv^2、也不用质增的质量，你无法用m=9.10938291e-31 kg的电子质量算出速度。
这你也看不懂吗？ 0.5=1/2也不明白吗? v=(2E/m)^(1/2) 就是动能公式的反函数,我按照这个函数能计算出速度数据来,就是给你看的,让你看看你那样的结果将会出现44.25倍光速的电子,证明这个结果是错误的。 还“科盲不可教也。”呢，我教你我都嫌费劲！ |
|
王普霖,
速度是多少你算不出呀？ 我告诉了你一半，你就知道了0.5是一半——你还来劲了，这连三岁小孩都知道，0.5就是一半！ 可是，你知道这一半的来历吗？——这是源于牛顿理论的作用与反作用定律。 季灏先生列举的电子能量是与速度相对应的全部能量——你拿E=0.5mv^2这个公式去计算就牛头不对马嘴了——况且，你还算不出。 俗话说：会者不忙，忙者不会。我玩了一气，再来若无其事的回了这个帖子，又够你打跟头了。 |
|
敢于藐视一切的探索精神都非常不错：全世界成千上可的高能加速器和相关人员天天都造假，只有季灏实验才是科学
的化身，让所有那些实验物理学家们都去见鬼吧！ 马上过春节了，好好玩吧，老顽童们不见得玩编炮就一定不伤手，不过还是开心最重要。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
对【107楼】说： 你可以不同意普霖的研究，可以讨论，但是老曾的说话方法似乎欠妥！ |
|
丁先生，
同乐！ 但，我的说话方式欠妥？明白人看了我的90楼就明确了，对方却还做了那么多楼层、且不礼貌，妥当吗？ 问题拿到网上来讨论就是来接受批评意见的，论文投稿也要接受审稿人的质询，只有锤炼才会提高。提反对意见的是好心，别不识好人心。 |
|
对[111楼]说：
从你[90楼开始说话起，我并没有马上回复你，因为我知道你并没有耐心从头看完我写的质增机理。我也知道你以为我从质能当量E＝mc＾2得到的质增理论，其实我这个质增和那个一点关系都没有。我这个质增是电子吸收了电荷后出现的，电子不再是原来的电子，而是吸附了东西的电子，我想等你多看看在回答你。 我在[93楼]是对[91楼]的回复，并不是对你。而是你在[94楼]继续发挥你的误解，并且率先说出“别出洋相了”的话，到底谁在率先盖口水楼？谁率先不礼貌？ |
|
对[111楼]说：
从你[90楼]开始说话起，我并没有马上回复你，因为我知道你并没有耐心从头看完我写的质增机理。我也知道你以为我从质能当量E＝mc＾2得到的质增理论，其实我这个质增和那个一点关系都没有。我这个质增是电子吸收了电荷后出现的，电子不再是原来的电子，而是吸附了东西的电子，我想等你多看看再回答你。 我在[93楼]是对[91楼]的回复，并不是对你。而是你在[94楼]继续发挥你的误解，并且率先说出“别出洋相了”的话，到底谁在率先盖口水楼？谁率先不礼貌？ |
|
电子本身就是电荷，没有电子吸收电荷的说法。
加速器能够加速α粒子，就是因为α粒子中有电子（即电荷）。 一个物体带上了多余的自由电子，这个物体转动或平动，对于静止观察者来说，就形成了电流，电工学上称为徒动电流。 |
|
对[114楼]说：
电子本身负电性大，它就吸引正电荷。它能够在带正电的原子核周围旋转，也是因为它们互相吸引。过去有没有电子吸收电荷的说法不用去管它，但是我们都知道电子吸收光子。在我的理论中，光子就是正电荷，是电量比电子小得多的正电荷。我这个说法是没有前例的。 α粒子是带正电荷的氦核，是失去了电子的，而不是它含有多余电子，它在电场中加速运动方向是和电子相反的。加速电子用的是正电场，而加速氦核用的是负电场。 凡有净电荷移动，就有电流。和观察着静止与否没有关系。 |
|
[89楼]作废，现把速度—能量公式的反函数求解出来，重新贴出：
已知电子能量 E=0.5(m0＋Δm+)vv =0.5(m0＋vm+/c)vv =0.5m0vv+0.5(m+/c)vvv v=c=299792458时，计算出E=1.253413504940886036305553919409e-13 设a=0.5(m+/c)=3.1326387171182244750992163936092e-39 b=0.5m0=4.554691455e-31 则av^3+bv^2-E=0 令d=-E，化成三次方程标准形式 av^3+bv^2+d=0 本方程一次项为零（c=0) 用盛金公式解一元三次方程 重根判别式 A=bb-3ac=bb=2.0745214250250017025e-61 B=bc-9ad=-9ad=2.8193748454064020275892947542483e-38E C=cc-3bd=-3bd=1.3664074365e-30E Δ=B^2-4AC=7.9488745189103733322496698508648e-76EE-1.1338566009330958098884642565e-90E E=1.253413504940886036305553919409e-13时，判别式Δ=1.2345923744694755315209431370026e-101>0,方程有一个实根v1。 解得： v1=(-b-（y1）^(1/3)-（y2）^(1/3))/3a =(-4.554691455e-31-（y1）^(1/3)-（y2）^(1/3))/9.3979161513546734252976491808276e-39 其中： y1=Ab+3a(-B＋Δ^(1/2))/2 =9.4488050077757984157372021375e-92+4.6989580756773367126488245904138e-39×(-2.8193748454064020275892947542483e-38E +(7.9488745189103733322496698508648e-76E^2-1.1338566009330958098884642565e-90E)^(1/2))) y2=Ab+3a((-B－Δ^(1/2))/2) =9.4488050077757984157372021375e-92+4.6989580756773367126488245904138e-39×(-2.8193748454064020275892947542483e-38E- (7.9488745189103733322496698508648e-76E^2-1.1338566009330958098884642565e-90E)^(1/2))) 我验算一下 E=1.253413504940886036305553919409e-13J,求速度： y1=y1=Ab+3a(-B＋Δ^(1/2))/2 =9.4488050077757984157372021375e-92+4.6989580756773367126488245904138e-39× (-2.8193748454064020275892947542483e-38E+(7.9488745189103733322496698508648e-76E^2-1.1338566009330958098884642565e-90E)^(1/2))) =9.4488050077757984157372021375e-92+4.6989580756773367126488245904138e-39× (-3.533842506723007092587416057869e51+(1.2488042862322346428372516027941e-101-1.4211911762759111316308465791555e-103)^(1/2))) =9.4488050077757984157372021375e-92+4.6989580756773367126488245904138e-39× (-3.533842506723007092587416057869e-51+3.513676670482751649282570757306e-51) =-2.7036897617703244942464477845273e-94 y2=y1=Ab+3a(-B-Δ^(1/2))/2 =9.4488050077757984157372021375e-92+4.6989580756773367126488245904138e-39× (-2.8193748454064020275892947542483e-38E-(7.9488745189103733322496698508648e-76E^2-1.1338566009330958098884642565e-90E)^(1/2))) =9.4488050077757984157372021375e-92+4.6989580756773367126488245904138e-39× (-3.5338425067230070925874160578691e-51-(1.2488042862322346428372516027941e-101-1.4211911762759111316308465791555e-103)^(1/2))) =9.4488050077757984157372021375e-92+4.6989580756773367126488245904138e-39× (-3.5338425067230070925874160578691e-51-3.513676670482751649282570757306e-51) =-3.3021509101144141464272540841203e-89 y1^1/3=-6.4662469339347407010704284991676e-32 y2^1/3=-3.2082310592531701689465573445147e-30 v=(-b-（y1）^(1/3)-（y2）^(1/3))/3a =(-4.554691455e-31-（y1）^(1/3)-（y2）^(1/3))/9.3979161513546734252976491808276e-39 =299792457.99999999999999999999621 完全正确. E=0时 v=E=0 这样我们就得到了任意能量值E时电子的速度v。 |
|
其实，你这些计算都是多余的——因为你不知就里。
你“已知电子能量”吗？——当时，季灏先生列出了6种电子的能量，并相应的列出了其速度，能量与速度的函数就是按相对论的质速关系式先计算出电子质量m增加为m'，再用m'代入E＝mυ＾2得出那相应的6种电子的能量（你所称的“已知电子能量”）。 季灏先生在这里发的第一个主题是用量热法检验那些电子的能量。当时刘岳泉先生就问了：“你（季灏）既然知道了那些电子的能量，你又去验证什么呢”？季先生说：那些能量是按相对论的质增计算的。又问：那又是如何知道是那6种档次的呢？答：是按分别输入加速器的电压和电流计算的。再说，季灏先生是用的直线加速器，电子的速度也是未知数。 你王普霖如果用相对论的质增式子去计算“已知电子能量”的电子速度就是多余的了。 你如果用牛顿理论的能量公式去计算“质增了的已知电子能量”的电子速度那就牛头不对马嘴了——所以你前面说按你的计算，电子速度超光速几十倍。 |
| 我的理论根本就不承认有那么高能量的电子，也不承认相对论的质增公式，也不承认电子速度会超过光速。你有什么理由说我按相对论的质增公式计算呢？相对论的质增是无上限的，而电量不变，而我的质增是非常有限的，并伴随着电量减少。惟一相同的是电子速度永远不能达到光速。我的电子能量即便达到了光速，能量也不是无穷大。 |
|
你的“已知电子能量”是按相对论的质增公式计算的呀！你那牛顿理论的公式去套什么速度呢？——所以，我说你不知就里。
还说什么质增？先辩驳我的90楼。 |
