|
对[60楼]说：
质量增加的物理原理我已经讲清楚了。我这里电子吸收的不是正电子，而是正亚电子，是光子，是场物质的组成部分。 正电子也是已有定义的东西，它的带电量和电子相等，电性相反。我的运动电子吸收的不是这个东西，而是比正电子更是小得不知多少的正电荷，是分数电荷。这些分数电荷广泛存在于真空物质中。 对电子来说，只要吸收到一个正电子，就不能被加速了，这会发生一个加速度的阶跃变化，和实际电子质增过程是连续平滑过渡是不相符的。 此外，正电子是存在的，但是它存在时间很短，自然状况下你是看不到它们的。这是因为它是临时产物。 我就是搞电的，经常和数万伏电压、几千安培的电打交道，我对电场的理解要深得多，远非一般人的理解。 电子能在电场中加速，是因为电子受电场力吸引。加速电场就相当于是一个平行板电容器中的电场。这个电容器正极板上堆积了正电荷（也就是电子缺失），负极板上堆积了电子。极板上堆积的电荷越多，电场的场强越大。这样的电场也会极化两极中间的真空物质，也就是场物质。场物质被极化后，形成电偶极子，正极指向负极板，负极指向正极板。所有的场物质都被极化成这种排列，就如同电池同方向串联，区别只是虽串联，但不连接，因此被极化的场物质并不导电。因正负电量相等，也不能在电场中移动，仅仅是被极化而已。我的电子进入电场，电子也被 电场极化出正负端，极化方向和场物质极化方向相同。顺便多说一句，我的电子是由一份正电荷和两份负电荷组成的。在原子周围时，它总体显示一个负电荷的电量，电性也是负的。 这个电子进入电场并被极化后，因电子净电量是负的，和场物质不同，所以它能够在电场中加速，加速方向就是电场正极方向。电子加速行进时，负极在前，正极在后（外电场极化所致），负极率先碰撞场物质的正极，排斥场物质的负极。于是就吸收了场物质中的正电荷，被排斥的场物质负电荷被更前方的场偶极子的的正极所吸引，如此就在真空中出现了由的负亚电子电荷形成的电流。电子就是这样一路吸收真空中极化出的正电荷，造成的质量增加，负电性减少。加速到光速时，电子吸收的正电量达到最大，净电量变成零就停止了继续加速。 我的电子就是这样在质量增加的同时电量也减少的。 至于宇宙中质量大的物体速度低是因为它和任何比它小的物体作用，它因质量大，加速能力就不如小的物体，而相互之间的力的大小是一致的，作用时间也是一致的。这是符合动量守恒定律的。 至于你还有其他的解释，我确实也希望你向我这样给出一个全面的、系统的质速关系来，并且能详尽讲解它而不出任何自我矛盾。 最后，我搞研究都是注重事实，我在本贴否定相对论的质增理论就是依据季灏先生的实验事实、根据几十、几百兆电子伏特也只能打出X射线的事实、连一个γ粒子都不能打出的事实出发的。 我使用数学整定的的公式就是根据我对电子的理解、对电场的理解、对加速过程的理解、对吸收正电荷的机理和过程的理解、对照事实完成的。在电的问题上，我还没遇到过比我理解得更深刻的。我的公式和事实更加接近，起码来说也比那个相对论的公式来得准确，更接近真理。而那个公式你们谁能象我这样说出机理？ 我现在在积极谋求和季灏先生合作，目的就是要验证这个公式。我就是搞电测量的，我相信数据，我也相信合理的推理。一个推理要是任何瑕疵都没有，任何矛盾都没有，那么它百分之九十就是正确的了。要不然你给设计一个测量质量增加的方案？不过我对你的提问没有任何不满，十分发感谢你的提问、质疑和提醒。 |
|
对【62楼】说： 逻辑推理不等于事实。运动质量增加需要事实证明。 你是搞电的专家，你说说高压电流在电缆中以光速运动，电子质量增加会导致电缆质量增加多少？ |
|
对【62楼】说： 运动质量增加理论需要解决的问题很多： 1、质量增加是永久性质量增加还是暂时性增加？ 2、增加的质量是以动能形式表现还是以质量形式表现？ 3、增加的质量如果是吸积作用的结果，为什么会出现静止物体和运动物体吸积能力的差别？ 4、既然光速可以使物体质量达到最高，为什么质量最大的物体运动速度不是光速？达到光速的物体质量为什么最小？ |
|
对[63楼]说:
电子在电缆内流动的速度是很慢的,根本不是光速运动,而是每秒毫米级的速度。 什么叫暂时，什么叫永久？电子质量的增加是电子的状态量，电子打到目标上，速度降下来了，质量自然也下来了。 质量的增加离不开速度，在那个速度下质量就一定是变大了那么多。质量大动能当然也大。 静止物体和运动物体吸积能力的差别？下雨天你到雨场中跑一遍就知道了，跑的速度越快，你身上接收到的雨点越多。 最后一个问题你可以用动量守恒去理解，合着我前面给你讲的都白说了？你要想让地球以光速运动起来，你用什么加速它？达到光速的物体质量最小，谁告诉你的？有什么证据？ |
|
我反对相对论是从物理机理上研究、分析。这些东西虽然不能完全代替实验，但是也要说出个子丑寅卯。一个环节一个环节地推理分析。我过去就说过，相对论是错的，它的好多理论都站不住脚。相对论之所以流传至今，就是因为它借用了一些物理事实。我不是人云亦云的人，并不因人家反相对论的质增而去否定这个现象的存在。该承认的就要承认，但我要在分析了质增的原因，证明它确实有增加的道理时才去承认。我拿出的事实证明质增并不是随速度无限接近光速质量无限增加，而是一个十分有限的质增。
我[62楼]就是全部推理过程，哪一步都是有根据的。你们大家不妨在纸面上画一些在电场中的电偶极子和电子，画出它们的极化方向和电子运动方向。电子在向加速极板正极加速时，一定是负端受正电场吸引，正端受正电场排斥，电子形成了运动方向上出现负端在前正端在后的情形。电场中不运动的真空物质也被极化出和电子一样的方向排列，它们总体中性，不能被电场加速，但是极化出的正极和前进路上的电子负极是最接近的。电子负极就在和真空物质碰撞过程中夺走了真空物质的正电荷。而真空物质的负电荷则被排斥到下一个真空物质上。电子在不断前进的路上就这样不断碰撞和吸收真空中的正电荷。直到它负电性消失，吸不了了，速度也就维持在最高速了。 |
|
对[67楼]说：
谢谢各位版主和各位网友的抬举和支持！我会努力工作的。 更正[40楼]： “pengguoliang先生估计的比我计算出的78万电子伏特还要保守一些”中的“保守”二字应为“大胆”。 |
|
对【65楼】说： 一个钻进牛角尖的人，会编出很多自以为是（完全脱离事实）的道理来骗自己。 宇宙万物都在运动，质量随运动变化，物体的体积大小就必然和本身的运动速度成正比。如果运动质量随运动速度增加，在宇宙中必然会出现运动速度大的物体质量大，运动速度小的物体质量小的结果。 事实已清楚地证明：在宇宙中，运动速度小的物体质量相对大，运动速度大的物体质量相对小，和质量随运动速度变化的理论相悖。既然你不能冷静地面对事实，我也不打扰你做梦了。 |
|
对[65楼]说：
子弹小不小？火箭大不大？它们的速度谁大？可见东西质量大速度不见得小。关键是用什么力量驱动它。子弹虽小，加速他的火药能量很有限，火箭质量虽大，但是它的燃料能量也大。这些东西都不是自然力量所为，而是人造的东西，电子在加速器中质量增加也是人力制造出的一个巨大的电场所为。这和你说的“在宇宙中，运动速度小的物体质量相对大，运动速度大的物体质量相对小，和质量随运动速度变化的理论相悖。”没有任何矛盾的地方。 比如你把一个子弹和一个火箭相互碰撞，碰撞的结果是：速度快的肯定是子弹。天体也是这样，比如地球和月球之间的引力大小相等方向相反，它们旋转就有个质心，二体运动就围绕着这个质心进行，那么质量小的线速度一定大。 我希望你也拿出点数据来说话，那样才更有说服力。 我做梦是正常的，现在不是提倡要做中国梦吗？我虽然在做梦，但我做梦时也是清醒的，我也不会糊涂到以为电子在导线中是以光速流动的。 |
|
对【70楼】说： 你的理论只是在现有条件下的自圆其说（一厢情愿的猜想），忘记了一个正确的理论是放之四海而皆准的普遍真理，它不仅适用于今天的宇宙，而且也适用于昨天宇宙的形成过程。你根本就没有考虑你的理论给宇宙带来的变化是什么？所以你也不会听明白我的意思。 地球的年龄只有45亿年，它告诉人们45亿年前地球还是星云中一粒普通的尘埃，你能用你的理论计算出一粒尘埃需要有多大的运动速度才能变成今天的地球？ 子弹和火箭质量的差别首先证明了子弹和火箭的形成过程以及质量变化只和制造过程有关，和本身的运动无关。你只看到子弹火箭的运动过程，总是忘记子弹和火箭质量的形成过程。子弹和火箭的形成过程就是一个吸积（人为组合）的过程，一个和运动无关的过程。 吸积是物体体积变大，质量变多的主要途径，和运动速度没有任何关系。一块泥巴质量小，两块泥巴合在一起，质量就会变大，和运动没有关系。用吸积理论解释运动质量增加注定是要失败的。 你的理论不是正统理论，还不具备接受大家批判的资格。给你提意见，仅仅是在帮你找出错误而已，希望理解。 |
|
就是因为我的理论和正统理论全不相同，所以才难以受到支持，所以人人都认为我的是错误，这我对此认识很清楚。我征求大家意见，也是为了如何找出哪里存在证据不足，对我进行批判我是欢迎的,并且也表示感谢。
关于正统理论的那些，比如你所说的那些一切一切，现成书本中都是能够找到的。我要是完全相信他们也就没必要自己发表新观点了，去当抄书匠好了。 “地球的年龄只有45亿年，它告诉人们45亿年前地球还是星云中一粒普通的尘埃，你能用你的理论计算出一粒尘埃需要有多大的运动速度才能变成今天的地球？”这是人云亦云的说法，小学生用的十万个为什么大概就是你这样说的。 地球在45亿年前不存在，但它也不是一粒普通尘埃。地球的形成不是突变的，它不会从从一粒45亿年前的某一时刻的一粒尘埃在那时刻后一瞬间变成地球，而这此后的45亿年到如今却没有变。 宇宙的尘埃是什么，据说都是那些氢元素、氦元素什么的，这些东西怎么积吸成地球上各种各样元素的，以地球、月球这样小质量的天体，不可能发生象大恒星里发生的那些核反应，也不可能产生那些连太阳都不能制造的元素。而地球含有的元素之丰富，几乎填充满了元素周期表。地球绝对不是尘埃积吸而来，而是超级星体的物质喷发而来，被太阳捕获、冷却、收缩而成。因此你那个十万个为什么中的常识，也绝对不是宇宙学的共识。 物质由小变大确实和积吸有关，但不是简单的积吸。比如最初整个宇宙中充满均匀物质，各向同性，整个宇宙动量、角动量守恒。那么最原始积吸可能出于一个微小的不均匀，使两个原子（或其他粒子）相互碰撞，距离减少，形成粘合或互绕旋转。但是根据角动量守恒，我指出，在总角动量守恒时，整体内局部发生一个不为零的角动量增量，一定要在相邻处出现一个方向相反、大小相等的角动量增量，以保证总角动量守恒。就如同两个相邻的旋转木马上的人，互相用力推或拉，其中一个旋转木马转动起来了，一定有另外一个也按相反方向转动起来。旋转后造成引力，造成进一步收缩，造成各自旋转速度加快。 宇宙中之所以会出现很多大天体—旋涡星系，而不是一个，就是依照这个原则形成的。各个星系的旋转方向都是不同的，它们的旋转轴不是平行的，而是相互交叉的，这样的旋转保证整个宇宙的总角动量守恒。 不管一个天体引力多么大，它如何积吸其他邻近的天体，它都不能使宇宙收缩成一个点。也只有对物理学理解不够深的爱因斯坦等人，才会得出大爆炸、大收缩的理论。 一块泥巴质量小，两块泥巴质量大，但没有运动绝对不会跑到一起。四条排成一线的、等距离间隔的船，你把中间的两条船相互用撑杆推或相互用缆绳拉，这两条船间距的变化一定影响到这两条船和外围两条船的距离。 如果你认为我没有资格接受大家批判，你可以率先停止，我也没意见。我的帖子发在这里，并不强迫任何人必须答复。如果有人以探讨、商榷口吻和我交谈，我会以讨论方法对待；如果有人以教训口吻和我交谈，我会反唇相讥。如果有人认为他比我在物理上理解更深刻，一定要拿出更深刻的理论，而不是拿出一知半解的东西来批驳我。 |
|
批评难得、批评使人容易进步。
门可罗雀的贴，是我们希望的吗？ 想当初，541218 批评我的态度，你可能是知道的。 不多说了。 |
|
对[73楼]说：
一个静止的炸弹，炸弹壳的质量是100千克，爆炸后弹壳成为两块，一块20千克，另一块80千克。那么这个 20千克的速度一定大于80千克的速度。这是动量守恒的结果，是牛顿第三定律的作用结果。这就是宇宙中物质质量大速度小，质量小速度大的根本原因。但从这点上是无法否定速度高，质量增加的。牛顿第三定律并没有提供这个联系。没有互相联系的关系是不能构成否定或肯定的条件的。 我这里的质增是物体在受力加速过程中，也就是在动能增大的过程中，被迫撞击到别的物质上，使别的物质上的一部分粘贴到了物体上。一个电子虽然带电，但是你把它静止在充满中性微粒的空间，它绝对不会质增。因为它不会吸引任何中性物体。但是你在这个场合增加一个强电场，情形就改变了。外电场把中性颗粒和电子都极化了，统统拉出一个微小的距离，使原本中性的显示出极性来，这时彼此感应出的电极就有力的作用了。加速中的电子就被迫和这些极化出的电极相撞，负极在前的电子一定要撞上正极在后的场粒子，也一定要排斥场粒子中的负极。因为电子负电性强，它就能轰走场物质中的负极性电荷，把正极性电荷收为己有，这是一种强大的表现，是一种霸道的表现。虽然我不喜欢霸道，可是物理上就是这种霸道：大的欺负小的。 我的这个理论，如果任何一个细节和我推理的过程不相符，我的理论就不能成立。可是实际上，我所有的推理，每个过程，每个细节都是和物理原理相符合的。既然我的原理上百分之百都符合物理原理，我就没有任何理由不坚持这个理论。除非谁找出其中任何一个环节是错误的。比如任何一个人指出：“被极化的场物质的极性方向不是这样的，而是相反”，并给出一个证明，那么我整个推理过程立刻破产，这个理论立刻化为乌有。 这样的反证，才是我最迫切需要的。 |
|
前几天关于力学，写了一些东西，没空贴出来讨论。
【向心力不遵守力学相对性原理和狭义相对性原理的证明（二） 向心力不遵守力学相对性原理的证明（二） 向心力不遵守狭义相对性原理的证明 向心力违反洛伦兹变换，否定狭义相对性原理、否定狭义相对论。（二） 牛顿第一、二运动定律的例外 牛顿第二运动定律的例外 向心力不遵守力学相对性原理的证明（二）】 今天，这几天，还想考虑其它实验。没空，不多说了。 |
|
前面已知
a=E( -4.8032045057134677e-11＋1.602176565e-19 v)/( 2.73092429345209278e-22＋1.878282922061678383971507753028e-30 v） 可以把它写成a=E(cv-d)/(ev+f) 这里 c=1.602176565e-19 d=4.8032045057134677e-11 e=1.878282922061678383971507753028e-30 f=2.73092429345209278e-22 这里有 a=dv/dt=dds/ddt=E(cds/dt-d)/(eds/dt+f) eddds/dddt+fdds/ddt-Ecds/dt+Ed=0 这是一个电子位移量的三阶微分方程。形式看起来很规整，各次项俱全。 |
|
a=dv/dt=E(cv-d)/(ev+f)
evdv/dt+fdv/dt-Ecv+Ed=0 这是关于电子速度的微分方程。 |
|
修改公式中一个符号号错误，更正后如下：
[5楼] a=-E(2e-＋e+＋Δe+)/(2m-＋m+＋Δm+)， 当Δ=v/c=1时 a=-E(2e-＋e+＋e+)/(2m-＋m+＋m+) =-E(0)/(2m-＋2m+) =0 [46楼]将我这个公式整理一下 Δ=v/c e+=-e-=1.602176565e-19 C m+=1.878282922061678383971507753028e-30 kg m-=-4.8032045057134677e-11 kg a=-E(2e-＋e+＋Δe+)/(2m-＋m+＋Δm+) =-E(2e-＋e+＋ve+/c)/(2m-＋m+＋vm+/c） =-E(e-＋ve+/c)/(2m-＋m+＋vm+/c） =-E(ce-＋ve+)/(2cm-＋cm+＋vm+） =-E(-2.99792458e8×1.602176565e-19+1.602176565e-19 v)/(-2×2.99792458e8×4.83672315530839191985753876514e-31＋2.99792458e8×1.878282922061678383971507753028e-30＋1.878282922061678383971507753028e-30v） =E(4.8032045057134677e-11-1.602176565e-19v)/(2.73092429345209278e-22＋1.878282922061678383971507753028e-30v） [47楼]取E=1。式子变成 a=( 4.8032045057134677e-11-1.602176565e-19 v)/( 2.73092429345209278e-22＋1.878282922061678383971507753028e-30 v） v为电子速度 我试算一些不同的电子速度对应的a v=0 a=1758 8200 8785 m/s^2 v=0.1c a=1312 3432 4973 v=0.2c a= 996 2275 4334 v=0.3c a= 760 6524 5048 v=0.4c a= 578 3155 9317 v=0.5c a= 433 0020 2686 v=0.6c a= 314 4747 5160 v=0.7c a= 215 9523 3974 v=0.8c a= 132 7643 3918 v=0.9c a= 61 5891 7986 v=c a=0 [50楼] v=0时，加速度 a=1758 8200 8785 m/s^2 v=0.999c时，加速度a=57480425 m/s^2 按照电量不变，质量增加，计算的结果就是质量变成初始质量的 1758 8200 8785/57480425=3059.8592倍。 而按照相对论的算法,v=0.999c时，质量增加了22.366272倍 可见我的这个算法在相同的速度下，加速度收敛得更快。我的电子达到0.999c时，电子能量才十分接近0.78MeV的最大电子能量了,可是相对论则认为已经达到 了0.5×9.10938291e-31×22.366272×(0.999c)^2 =9.1374485932041466961801417406853e-13J =5.703147MeV 其实这个电子能量是虚假的。 [76楼]前面已知 a=E( 4.8032045057134677e-11-1.602176565e-19 v)/( 2.73092429345209278e-22＋1.878282922061678383971507753028e-30 v） 可以把它写成a=E(-cv+d)/(ev+f) 这里 c=1.602176565e-19 d=4.8032045057134677e-11 e=1.878282922061678383971507753028e-30 f=2.73092429345209278e-22 这里有 a=dv/dt=dds/ddt=E(-cds/dt+d)/(eds/dt+f) eddds/dddt+fdds/ddt+Ecds/dt-Ed=0 这是一个电子位移量的三阶微分方程。形式看起来很规整，各次项俱全。 [77楼] a=dv/dt=E(-cv+d)/(ev+f) evdv/dt+fdv/dt+Ecv-Ed=0 这是关于电子速度的微分方程。 |
|
十分感激无忧先生百忙中帮助作出图表！这样看起来更容易分析问题。
从速度图形中我们可以看到，电子在光速时加速很慢，其速度无限接近渐近线v=c。这种情况被相对论解释为质量无限增大。事实上，电子电量无限趋于零也同样可造就这种现象。 从能量图形上看，电子动能只取决于它的速度和有限的质量增量。因电子速度被限制在光速以下，因此电子动能也被限定在当前速度上。 |
|
也无聊几句：77楼的“方程”，欲求t(v)解析解很简单，求v(t)则需要用反函数表达，但是能量是什么？80楼的ev
可并不是加速电子的能量，“ve+/c”和“vm+/c”分别是增加的电量和质量？王先生真会开玩笑。 曹教授，唉.....！其实其它什么都不用看，无论是“物理”还是数学计算，看看这几个代数式就足够足够了。 ※※※※※※ 牛 东 |
|
对【4楼】说： 在相对论之前就有质增公式！只不过实验表明相对论质增公式更吻合罢了。我与郑铨老先生依据电荷吸收光子的观点推出的质增公式与相对论完全一样。 |
|
已知电子能量
E=0.5(m0＋Δm+)vv =0.5(m0＋vm+/c)vv =0.5m0vv+0.5(m+/c)vvv 设a=0.5(m+/c)=3.1326387171182244750992163936092e-39 b=0.5m0=4.554691455e-31 则av^3+bv^2-E=0 令d=-E，化成三次方程标准形式 av^3+bv^2+d=0 本方程一次项为零（c=0) 用盛金公式解一元三次方程 重根判别式 A=bb-3ac=bb =2.0745214250250017025e-61 B=bc-9ad=-9ad =2.8193748454064020275892947542483e-38E C=cc-3bd=-3bd =1.3664074365e-30E Δ=B^2-4AC =81aadd-12bbbd =7.9488745189103733322496698508648e-76E^2+1.1338566009330958098884642565e-90E≥0 先考虑判别式大于零，方程有一个实根v1，设去二复数根v2、v3。 解得： v1=(-b-（y1）^(1/3)-（y2）^(1/3))/3a 其中： y1=Ab+3a(-B＋Δ^(1/2))/2 =9.4488050077757984157372021375e-92+9.3979161513546734252976491808276e-39(-2.8193748454064020275892947542483e-38E +(7.9488745189103733322496698508648e-76E^2+1.1338566009330958098884642565e-90E)^(1/2))/2 y2=Ab+3a((-B－Δ^(1/2))/2) =9.4488050077757984157372021375e-92+9.3979161513546734252976491808276e-39(-2.8193748454064020275892947542483e-38E- (7.9488745189103733322496698508648e-76E^2+1.1338566009330958098884642565e-90E)^(1/2))/2 当E=-d=0时，Δ=0，有三实根: v1=-b/a+B/A,本方程当E=0时v=0，因此不是本方程的解。 另外二实根v2=v3=-B/2A，d=0时，B=0，满足E=0时v=0，因此是本方程的解。 注： 光速c=299792458 m/s 电子电量e=1.602176565e-19 C m+=1.878282922061678383971507753028e-30 kg m-=-4.8032045057134677e-11 kg 电子静止质量m0=9.10938291e-31 kg 代入具体数字 E>0时 v=(-b-（y1）^(1/3)-（y2）^(1/3))/3a =(-4.554691455e-31-（y1）^(1/3)-（y2）^(1/3))/9.3979161513546734252976491808276e-39 E=0时 v=E=0 这样我们就得到了任意能量值E时电子的速度v。 |
|
王普霖
你在哪里看到了物质因为运动而增加了质量——电子因为运动而有了电流能量那是电子增加了质量吗？小行星撞入了地球引力场、因地球引力场的重力加速度，到达地面是速度之快、能量之高，那是小行星增加了质量吗？ 你是被一个质能当量公式E＝mc＾2弄糊涂了吧。 |
