财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:两个速度都大于0.5倍光速的物体做... 下一主题:物理学开始于伽利略结束于伽利略...
 [241楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2013/04/15 12:13 

陆道渊先生的观点显然更理智。
 [242楼]  作者:王飞cn  发表时间: 2013/04/16 09:32 

希望梅老师回答235楼的问题,也希望梅老师回归以太阵营。

※※※※※※
空间本无物理性质,具有以太的空间才有了局部静止系、惯性,运动才可以自身测量。
 [243楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/16 11:52 

再接236楼对242楼王飞先生:(我都用""表示假概念)
从斐索实验发现的‘运动介质会运载其中光速’这一新命题,证明了:

声波只能在空气中运行,不能在真空中运行;而光波既能在空气中运行,也能在真空中运行。
这就是说声波是机械波,光波是性能波。

你无理的搞“以太论”,表明还不懂波有机械波和性能波只分。
∥梅老师回归以太阵营∥,岂不进了死胡同?
 [244楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/04/29 08:11 

接243楼:(我都用""表示假概念)
广而告之:
从斐索实验发现的‘运动介质会运载其中光速’这一新命题,证明了:
声波只能在空气中传播,不能在真空中传播;而光波既能在空气中传播,也能在真空中传播。

这就是说声波是机械波,光波是性能波。
 [245楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/05/16 09:34 

接244楼:(我都用""表示假概念)
反过来,光波是性能波,所以可在真空中传播。
知道了性能波可在真空中传播,用来否定伪论相对论就已足够,如再问‘为何’就多余了。
 [246楼]  作者:qstt  发表时间: 2013/05/16 10:55 

给楼主和刘先生泼冷水:寻找绝对运动的一切实验都是白费力气。
绝对与相对相联系,没有宇宙中的唯一绝对,到处都能观测出一个基本不变的所谓绝对数据,证明了绝对运动?
绝对运动这句话本身就是个模糊问题。
总体上说物质绝对会运动,正确了;运动都是有参照系的表达,在一个确定参照系下的某运动可以看成基本不变的“绝对”,就是说一切运动都是相对的比较产物。
说运动,一般主要是指物质运动,物质只能相对物质运动!除此之外,物质相对什么运动?相对空间?空间是什么东西?我只知道空间是物质属性而已。
 [247楼]  作者:qstt  发表时间: 2013/05/16 11:13 

陆道渊247484的观点多半糟糕。不想作过多评论浪费时间。
仅说其最后一层楼观点错误在哪里:声源不过就是一所谓机械振动源,你陆道渊247484凭什么否定这个振动就不能在“真空”传播?你用什么高灵敏度实验验证而否定了?
“机械”振动在空气等等中传播当然就可能被人听到叫声音,还有人听不到的同类频率振动是什么?
在“真空”传播所谓机械振动和非真空传播物质传播振动当然不一样,是一般仪器观测不出来的。
“真空”传播机械振动只能涡旋传播。
 [248楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/05/16 17:26 

接245楼回246、247楼及其同类们:(我都用""表示假概念)
你的理学知识连初中学力都没有,就凭观点来反“狭相”了?
我凭‘逻辑-实验双验证法’表述,并可以展示实证凭据。
“斐索实验的带菲涅耳系数式子”错误、“相对性伽变式”是假式子,是反“狭相”的最基本、最浅简又具体的死角,到目前为止还没有一个教授级反相者注意到这死角。

看懂“斐索实验的带菲涅耳系数式子”错误、“相对性伽变式”是假式子,只需初中学力,但因为太浅简了,反而被人们忽视了。
很多教授级反相者,或都否定“狭相”的“相对性原理”和“光速不变原理”,或否定其一;殊不知在“狭相”中,“相对性原理”是依据错误的“斐索实验的带菲涅耳系数式子”来编的,“光速不变原理”是依据假式子“相对性伽变式”来编的,而且两者又紧密连在一起!
所以,要否定“狭相”的“相对性原理”和“光速不变原理”,首先要否定“相对性伽变式”和“斐索实验的带菲涅耳系数式子”。
 [249楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/05/27 07:24 

顶248楼
 [250楼]  作者:dongdong1225  发表时间: 2013/06/01 12:31 

这个实验屁用没有。最终不了了之,啥结论没有。因为刘振永见识太少,看到一些现象自以为发现了新大陆,少见多怪,楼主梅晓春更是无知瞎起哄。留一句话在这:刘振永做这个实验是在浪费精力和热情,误入歧途。

※※※※※※
创新
 [251楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/02 13:38 

对250楼dongdong老师说:(我都用""表示假概念)
以事论事,刘振永《绝对静止空间探测实验》是错的;但是,这实验却有其非凡意义,它告诉反相教授们,不能用“绝对时空”否定“相对时空”。
爱氏把假概念“相对性惯性系”诡辩为“相对时空”。所以要否定“相对时空”,须否定“相对性惯性系”,而否定“相对性惯性系”须否定假式子"相对性伽变式"x'= x-υt ,y'=y、z'=z 、t'=t (‘伽变原式' r'=△r-V△t才是真式子)。



梅晓春教授,如果还嫌我248、240楼说得太咯嗦,那请看下面简单的:
因‘伽变原式'能使用r=√(xx+yy+zz),所以是真式子;"相对性伽变式"不能使用r=√(xx+yy+zz),所以是假式子。
 [252楼]  作者:刘振永  发表时间: 2013/06/02 15:44 


朋友们发现相对论有问题并勇敢地去质疑它,这很好!但是,纵使大家展示自己的理论有千万种方式,可是我们却实无必要让本论坛非得要成为那——“陆军们”热闹过后而未曾留下多少残羹冷炙的非洲原野。
 [253楼]  作者:hudemi  发表时间: 2013/06/02 16:06 

对【252楼】说:
陆道渊的发贴一遍一遍确实让人看着心烦,我几人提醒过我封杀他,我想还是给他留个机会,让他自重。
 [254楼]  作者:刘振永  发表时间: 2013/06/02 16:52 

对【253楼】说:
其实,象陆道渊先生这样的一些朋友,他们要是把这点精神头用在向官方机构去反映问题该有多好!倘若一辈子都总是在论坛里于队友间互泼脏水、唧唧歪歪,真不知目的是什么?而出路又在何方?
 [255楼]  作者:dongdong1225  发表时间: 2013/06/03 12:43 

“陆道渊的发贴一遍一遍确实让人看着心烦,我几人提醒过我封杀他,我想还是给他留个机会,让他自重。”看到这句很不舒服,你要是当了个一官半职还不要我们平民死呀?我想这个民科的论坛本身就应该是平民可发议论的地方!

※※※※※※
创新
 [256楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/03 19:49 

“在论坛里于队友间互泼脏水、唧唧歪歪”,“陆道渊的发贴一遍一遍确实让人看着心烦,我几人提醒过我封杀他,我想还是给他留个机会,让他自重。”
什么心态?北相,西陆挑相的专家高手就这点水平,你是真金还怕火炼。是泥菩萨怕过河吧?
 [257楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/03 19:59 
 [258楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/04 02:16 

 梅晓春教授:     
我由衷向你表白,你是我心目中难得才峻,你的《 现 代 物 理 学 基 础 问 题 研 究》表明,里面有很多真知灼见,并知道相对论很错;但是你只知道相对论很错,却不知道其错的根源。这本也不奇怪,因为爱氏在相对论中有密密麻麻、层层叠叠的诈骗陷阱,谁也免不了中埋,须集思广益;但是,令人痛心的是,当别人善意指出你已中埋,你却孤傲不屑。
梅晓春教授,你如继续孤傲,且不说反相力量痛失了一本应是强力的斗士,从私的来说,你的爱作中的精华、一世的结晶将不可挽回的付之东流!
须知当局者迷,旁观者清。




 [259楼]  作者:王飞sz  发表时间: 2013/06/04 18:36 

对【258楼】说:

不像老陆的风格

 

 [260楼]  作者:王飞cm  发表时间: 2013/06/10 09:05 

对【142楼】说:

张老师,你这个实验打算有后续吗,做没做?

[楼主]  [261楼]  作者:福州梅晓春  发表时间: 2013/06/10 09:43 

对【258楼】说:

陆先生:相对论的错误在我的文集中已经讲得很清楚了,至于我说的是对还是错,就让大家和后人评说吧。梅晓春

 [262楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/10 13:37 

接251楼对261楼梅晓春教授:(我都用""表示假概念)
由独立性(即绝对性)‘参考系'产生的‘绝对速度差'v是真概念(如地面‘参考系'中气车、飞机等速度);"相对性惯性系"的“相对速度”υ是假概念(是视觉合成“速度”,如分别以两气车为两“惯性系”间的“速度”。)。
有了‘绝对速度差'v,就不需知道‘参考系'本身的‘绝对速度'了。
 [263楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/11 09:40 

接262楼对梅晓春教授:(我都用""表示假概念)

∥相对论的错误在我的文集中已经讲得很清楚了∥,但是,你仅指出其错误,而未解决其错误。
你不能解决相对论的错误的根本原因,是未认识到‘绝对速度差'v是真概念,“相对速度”υ是假概念!
难道这浅简而重大的问题不能你自己处理掉而留给‘大家和后人评说’吗?

须知,你未认识到‘绝对速度差'v是真概念,“相对速度”υ是假概念,而把你的文集留给‘大家和后人评说’,实际是在护相。
 [264楼]  作者:无底板潜艇  发表时间: 2013/06/12 08:37 

定轴所在的坐标系就是遍寻不获的“绝对静止参照系”哟!
 [265楼]  作者:王飞cm  发表时间: 2013/06/12 11:12 

对【264楼】说:
很深刻!支持“无”先生!
 [266楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/22 19:50 

257楼非本人删除。
要正大光明令人信服的否定人家,删帖是野蛮而认输的表现。
 [267楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/06/28 08:34 

接263楼批261梅晓春教授:(我都用""表示假概念)
你不自己赶快处理掉这浅简而重大的护相问题而留给‘大家和后人评说’,不就是在帮相对论混淆视听,保护它么?

 [268楼]  作者:陆道渊247484  发表时间: 2013/07/11 12:01 

接262楼:(我都用""表示假概念)

‘绝对速度差’分‘匀直速’与‘匀变速’,如‘地面参考系’中飞机的匀速直线速度v是‘匀直速’,而‘地心参考系’中的月球绕地球的匀圆线速度W(或‘日心参考系’中地球的公转速度W)是‘匀变速’。被爱氏埋灭的洛仑兹的V=γv 叫‘惯性速度变换式’,只适用于v 。对于‘匀变速’W,必须先将其分解,才可使用V=γv;使用过程很直观具体,而结果比“广相”因逻辑而既好懂又更精准(具体推导运算请看拙著Ⅰ.⑦节)
 [269楼]  作者:youngler  发表时间: 2017/03/02 16:25 

推荐!
 [270楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2017/03/05 00:27 

刘先生的实验意义重大,它将与迈克尔逊莫雷实验一样成为科学史上重要的实验之一,如不向正规学术刊物投稿,实在可惜了

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.37138986587524