|
按照引力发射说，是收不到的。 因为这两个物体的相对速度是大于光速的。而引力是以光速传播的。 那么万有引力在这种情况下是失效的吗？ 再按照引力的发射说，甲对乙在某一刻某一方向发射了引力， 然后运动到了相反的方向上，这时候甲发射的引力正好被乙收到。 这种情况是破坏了引力的定义和引力的公式的：大小相等，方向相反。F = GMm/r2 ，这个公式是不允许被否认的。 所以引力的发射说，波动说，所有的间接说都是不能成立的。 |
|
按照引力发射说，是收不到的。 因为这两个物体的相对速度是大于光速的。而引力是以光速传播的。 那么万有引力在这种情况下是失效的吗？ 再按照引力的发射说，甲对乙在某一刻某一方向发射了引力， 然后运动到了相反的方向上，这时候甲发射的引力正好被乙收到。 这种情况是破坏了引力的定义和引力的公式的：大小相等，方向相反。F = GMm/r2 ，这个公式是不允许被否认的。 所以引力的发射说，波动说，所有的间接说都是不能成立的。 |
|
有道理。
可是一个运动的物体也是受引力的呀，比如一个升空的火箭。 再按照您的理论，LIGO项目所提及的和地球作用的黑洞不是运动的吗？不是动态的吗？ 这个黑洞和地球不是引力的作用之下的吗？ 所以其实没有必要为相对论叫屈。 这个纸老虎把许多的人吓得已经失去了理智。LIGO的人都在里面。 |
|
宋先生：
是你错误地理解我的意思了。静态引力场是天体建立了很久的引力场，而不是正在产生变化的引力场。在静态引力场中，不管是运动物体还是静止物体，受到的引力都是F=GMm/r^2，加速中的火箭也不例外地遵守这个公式。 动态的引力场是刚刚产生了变化的天体产生的（比如两星的合并）。比如在边长为30光年的一个等腰三角形的三个顶点A、B、C上，A处有一个恒星、B处有一个恒星，你在位置C，你受到它们的引力是两星引力的矢量和，这两个力有角度60°你受到的就是静态引力场的作用，不管你在C点是不是在加速。这种合并产生的新引力（大小和方向都改变了）要向无限的宇宙中传播，这个过程中的引力场是动态的，传播速度是光速，没有超距作用。 比如两星开始以零点几光速的速度互相接近，它们到你这里的角度就逐渐缩小。当两星碰撞到一起时，这个角度变成了零。你在位置C的引力也会变化到最大，但你感受到这个最大变化量时，一定是在20多年以后。 |
| 根据极化场理论的解释，运动物体在稳恒天体中的受力，正如古老力学中认为的是超距的。这是我为牛顿力学中引力是超距的给出的肯定。相对论常常否定这种超距作用，他们根本不知道存在我说的极化场作用机理。 |
|
王先生，
很高兴和你讨论。 希望你能直接地回答这样的问题： 1，力是直接的吗？“大小相等，方向相反”是力的必须的特征吗？有了发射等等的延迟还能实现力的直接吗？“不直接的作用”还是力吗？ 2，物体和它的“静态极化好了引力场”不是完全同步的吗？这朵“引力的云”是离开物体的？那么就像是LIGO所描述的黑洞，这黑洞的“云”的边缘经过了13亿年到达了地球，经过了13亿年的运动，这黑洞现在在哪里？是死是活？跑到了地球接受这“引力波”的反方向上都有可能。 地球接受到了这个黑洞的13亿年前的力，地球在接受这个力的时候和这个不知所终的黑洞毫无关系，这是万有引力的定义允许的吗？ 我们假设地球在接受这个黑洞的引力的时候这个黑洞经过了13亿年已经死掉了。这是可能的因为是13亿年。那么地球是在和这个黑洞的魂儿发生作用吗？ 引力的任何的延时的学说都是荒谬的。 非常有趣正统的科学把荒谬认成为教主。 所以所谓的“民科”其实一点也没有必要自卑。 只有真理才是正统的。 |
|
对【10楼】说： 恕不同意。 “没有光快不是不能走到相反方向”是根本不能成立的。 照您的意思，一个物体在消失后还会发射引力吗？ 这是什么逻辑？ 我相信相对论和LIGO都是这种逻辑造出来的。 是现代的教育和学术造成了这伟大的逻辑的流行。
|
|
宋先生：
一块海绵放在水面上，它会吸足水分，这吸水是需要时间的。同样你把它捞出来，水分要出来也是需要时间的。 一个物体消失后不会发射引力，但是已经发射出去的静态极化能还待消散。楞次定律讲电流通过导线时会遇到阻力，实际上是能量散发到了空间，当电源电动势消失后，空间的极化能还会在导线中继续产生电流，这是场物质退极化的表现。 |