| 对【210楼】说：梅先生：我实在不理解您所说运动物体可以改变时空性质一说。请问：如果一个房间内一张静止的桌面上一个物体在加速，这个房间内的时空性质是由加速物体决定还是由静止桌面决定？ |
| 对【210楼】说：梅先生：我实在不理解您所说运动物体可以改变时空性质一说。请问：如果一个房间内一张静止的桌面上一个物体在加速，这个房间内的时空性质是由加速物体决定还是由静止桌面决定？ |
|
对【209楼】说：
【中日对钟实验不必用长度收缩，只需认为地球转动是绝对运动，就能解释时间差。】 你可以想象太阳很大，边沿到达地球，现在中日实验就是在太阳上进行了，为何无法测量到更大的线速度？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
紧接145楼也对梅晓春210楼说：（我用“”表示假概念）
您这∥物理学根本不需以太介质这种虚无缥缈的假设∥说得完全正确！ 但您这∥加速过程改变运动状态，改变时空性质，这才是物理学的本质。∥，表明您被爱氏诈骗苦了！ 爱氏当初把‘绝对速度差'这概念埋灭了，并把它诡辩为‘相对速度'，欺骗了世人。 下面就用您和刘振永先生为实例，来显示‘绝对速度差'和‘相对速度'的区别: 设刘振永先生站在地面某点O不动，而您（设为A）以v速从O点不触地离开。因地面拥有引力，所以地面成为‘地面参考系'，从而v速是‘地面参考系'中对O点的‘绝对速度差'，并可以测量得到；而A本身因没拥有引力而不能成为‘参考系'，虽诡辩为所谓“惯性系”也是无效的，因为A只能“观察”到O点以不可测的‘视觉运动’υ（爱氏把υ写成v，是冒充！）。 可见爱氏把‘视觉运动’先诡辩为‘相对速度'后又冒充为‘绝对速度差'！ 现在有了‘绝对速度差'，就知道用‘相对速度'是欺诈，也不用再寻找‘绝对速度'了。 进而可知‘伽变原式’ r’＝△r－V△t的V 和‘洛变原式’ r’＝γ（△r－v△t）的v都是‘绝对速度差'，并由V＝γv 联系。 爱氏恶意偷掉洛仑兹的固符△（△称为固符，表示其值固定。），分别破坏、篡改为“坐标变换”的“相对性伽变式” 和 “相对性洛变式”，于是“钟慢尺缩”，"相对时空"就欺世泡制成了。 ‘绝对速度差'的详细表述，请看拙帖《君要否定伪论“相对论”？请须先搞清楚五点基本概》 |
|
对【214楼】说： 你可以想象有一个观察者静止在绝对静止参考系中，观察地球上一个圆环的转动。虽然地球以300公里/秒的速度运动，圆环的转动只是叠加在这个速度上。因此两束光在圆环中走过的距离差只与圆环的转动速度有关，与地球的运动速度无关。干涉条纹的变化只与光在圆环中走过的距离差，与地球的绝对运动速度无关。 对sagnac效应的解释的关键在于，虽然光速不变，在绝对静止参考系中的观察者看来，圆环中沿相反方向运动的两束光走过的距离不一样。由此产生时间差，导致干涉条纹的变化。由于光速条纹的变化是绝对事件，随圆环一起运动的观察者也一定能看到。该观察者通过这种观察结果，就可以断言自己随圆环转动。 如果按照相对论的运动相对性，随圆环一起转动的观察者认为圆环和自己都是静止的，地球绕圆环转动。由于光速不变，圆环静止，圆环中沿相反方向运动的两束光走过的距离一样，没有时间差，就不可能观察到干涉条纹的变化。因此用相对论是不可能解释sagnac效应的，哪怕用广义相对论也没有用，理由我在前文已经说过。 |
|
对【219楼】说：
很好！是不是与其绝对速度300公里/秒有关？我直接替您回答：是。那么，如果这两套设备在匀速匀速运动的基础上，开始整体转动，转动很慢约0.004°/秒，那么，请问开始转动后0--1秒内，测量两点间单向信号速度是否相同，差异增加还是减少？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【224楼】说：
cao， 你妈的不该生下你，我早跟你妈说过，不要跟狗杂交，生下的孩子只会咬人。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【231楼】说： 这样讨论问题不严格，我不明白你想说什么，请把问题用数学公式的方式写下来传给我。 |
|
对【233楼】说： 你为什么一定要用以太概念呢？没有以太光就不能在空间传播了？按照量子概念，光是粒子，可以在真空中运动，根本不需要以太媒介！ |
|
接215楼对王飞先生说：
另外，使我纳闷的是，你既然否定“相对性原理”了，怎不会否定“相对性伽变式”x’＝x－υt呢？ “相对性原理”说“相对性惯性系平权”，就是x’≡x，所以单凭此点，x’＝x－υt就必是假式子；连小学生都知道‘被减数’必大于‘减数’！ |
|
紧接145楼专对梅晓春 教授：（我用“”表示假概念）
退一步说，须知，由于爱氏的做假和诡辩，其"惯性系"必具相对性即必为"相对时空"。所以你用 "相对性惯性系"而求‘绝对静止参考系’，不是缘木求鱼吗？ 再说，‘绝对静止参考系’也非“绝对静止空间”！ 只要你承认客观存在的‘绝对速度差’，你就会认知‘参考系’；而认知了‘参考系’，就无须知道‘参考系’是否绝对静止。 |