| 对【210楼】说：梅先生：我实在不理解您所说运动物体可以改变时空性质一说。请问：如果一个房间内一张静止的桌面上一个物体在加速，这个房间内的时空性质是由加速物体决定还是由静止桌面决定？ |
| 对【210楼】说：梅先生：我实在不理解您所说运动物体可以改变时空性质一说。请问：如果一个房间内一张静止的桌面上一个物体在加速，这个房间内的时空性质是由加速物体决定还是由静止桌面决定？ |
|
对【209楼】说：
【中日对钟实验不必用长度收缩，只需认为地球转动是绝对运动，就能解释时间差。】 你可以想象太阳很大，边沿到达地球，现在中日实验就是在太阳上进行了，为何无法测量到更大的线速度？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
紧接145楼也对梅晓春210楼说：（我用“”表示假概念）
您这∥物理学根本不需以太介质这种虚无缥缈的假设∥说得完全正确！ 但您这∥加速过程改变运动状态，改变时空性质，这才是物理学的本质。∥，表明您被爱氏诈骗苦了！ 爱氏当初把‘绝对速度差'这概念埋灭了，并把它诡辩为‘相对速度'，欺骗了世人。 下面就用您和刘振永先生为实例，来显示‘绝对速度差'和‘相对速度'的区别: 设刘振永先生站在地面某点O不动，而您（设为A）以v速从O点不触地离开。因地面拥有引力，所以地面成为‘地面参考系'，从而v速是‘地面参考系'中对O点的‘绝对速度差'，并可以测量得到；而A本身因没拥有引力而不能成为‘参考系'，虽诡辩为所谓“惯性系”也是无效的，因为A只能“观察”到O点以不可测的‘视觉运动’υ（爱氏把υ写成v，是冒充！）。 可见爱氏把‘视觉运动’先诡辩为‘相对速度'后又冒充为‘绝对速度差'！ 现在有了‘绝对速度差'，就知道用‘相对速度'是欺诈，也不用再寻找‘绝对速度'了。 进而可知‘伽变原式’ r’＝△r－V△t的V 和‘洛变原式’ r’＝γ（△r－v△t）的v都是‘绝对速度差'，并由V＝γv 联系。 爱氏恶意偷掉洛仑兹的固符△（△称为固符，表示其值固定。），分别破坏、篡改为“坐标变换”的“相对性伽变式” 和 “相对性洛变式”，于是“钟慢尺缩”，"相对时空"就欺世泡制成了。 ‘绝对速度差'的详细表述，请看拙帖《君要否定伪论“相对论”？请须先搞清楚五点基本概》 |
|
对【217楼】说：
梅老师：如果在您认为的绝对静止系中，有相距1000公里的两套设备，它相互间相对静止，并在绝对静止系中以速度300公里/秒前进，它们的连线与运动方向一致，请问，它们之间来回的单向光信号时间是否相同？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【219楼】说：
补充：转动中心在两设备的连线上，并距离二者6000公里。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【226楼】说：
梅老师：我的问题是【差异增加还是减少？】，更准确的说是：这个差异是与300公里/秒相关，还是与这个转动所引起的转动线速度或Sagnac值相关？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【229楼】说： 只需要计算465米/秒速度引起的来回的时间差，不必考虑地球的绝对运动，因为后者在来回过程中被抵消了。 |
|
对【231楼】说： 这样讨论问题不严格，我不明白你想说什么，请把问题用数学公式的方式写下来传给我。 |
|
对【233楼】说： 你为什么一定要用以太概念呢？没有以太光就不能在空间传播了？按照量子概念，光是粒子，可以在真空中运动，根本不需要以太媒介！ |
|
接215楼对王飞先生说：
另外，使我纳闷的是，你既然否定“相对性原理”了，怎不会否定“相对性伽变式”x’＝x－υt呢？ “相对性原理”说“相对性惯性系平权”，就是x’≡x，所以单凭此点，x’＝x－υt就必是假式子；连小学生都知道‘被减数’必大于‘减数’！ |