| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【148楼】说：
既然陆先生认为我提的问题离题太远了，那便表明咱们之间难以制造共同的话题。现在的问题是，是陆先生您经常主动地到与我有关的帖子中发表观点，因此我才会认为我有提问的权力，而这亦是最起码的待人之道，想来陆先生不会不明白。 本想与陆先生深入探讨一下，现在看来我对陆先生的总结又一次兑现了，由此我想郑重地告诉陆先生：考虑到您已绝非年轻人，而为了表示对于老同志的尊重，我可能不会太在意您还会到与我有关的帖子中说什么，但是请注意，什么事情都要讲究一个度；否则，尽管可能并无恶意，但也同样是会令人感觉不快的！
~刘振永 |
|
对【155楼】说：
我想不是，但数学结果是一样的，迈-莫实验也是利用这个差异进行的实验，迈-莫实验精度是1%个波长差，刘先生的实验精度是1/2个波长差（跳模的条件），你看谁的精度更高，这个实验有多少意义？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【150楼】说： 张、王、季先生如果能去重复这个实验，则功德无量，我必当来上海，为诸位助兴。 |
|
对【159楼】说： 张先生：按照刘先生的经验，将激光器停在某个位置，静止不动时仍然有跳模，就排除了扭力产生跳模的可能性。 |
| 对【161楼】说：可是sagnic效应我也认为与扭力有关，因为扭力的大小与环的周长、面积都有一定的正比关系。扭力可以造成环内电子的运动，产生次光源效应。另外 我记得刘先生说过，干涉仪在静止状态下是不易观察到跳模的，因为激光腔不能持续工作，且受热不稳定。 另外：并非干涉仪静止状态就没有扭力，因为干涉仪在水面上，微弱的振动、风、温度、过往车辆、行人步子都可以导致干涉仪在水面的微动。 |
| 王先生：你164楼说你有个实验比迈莫实验的精度还高，我有点兴趣，能不能贴上来看一看。 |
|
对【166楼】说：
实验并不特别，只是检查干涉条纹移动时，不再使用肉眼，而是采用光电管，我开始用的是两个光电管反接，避免环境、温度等的影响，后来是如此的结构并联100个光电管，形成一个阵列，精度可以检测0.001毫米以下的移动量。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
激光腔内的跳模与多普勒没有半毛钱的关系，否则普通激光器也一样受到这个绝对运动的干扰。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
科学不是神学，不需要膜拜，你越肆意的怀疑，反而越能得到她的芳心。
※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
说到底，刘先生不过就是要把自己的理论披上科学的大衣，然后让大家敬畏、膜拜罢了。一旦涉及到关键问题，不是推脱回避，就是说几万字才能说清楚，可惜，明眼人都可以从细节上发现，刘的实验在静止时都不能保持稳定，后面的结果还有什么意义？当然，如果实验结果明显与某个参数有关，比如旋转多少角度就会出现更多的跳模，或与固定角度有关，这样，即便之间有些不稳定的噪音，也没有问题，但是，这些关键数据都没有，而且还拒绝提供，并指实验困难，无法得到，那么，这样的实验还有多少意义？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
是啊，林子大了，什么鸟都有。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，具有以太的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |