海纳百川

——赠张教授

~刘振永

[98楼]  作者:季灏回复修改来源删除

你既然同意人应该有知耻之心，那为什么先自称"几十个教授4个院士"肯定他的实验、愿意给路费让我去上海崇明看证明这种说法的"原信"。现在又改口说公开这信属于"不懂法"。你的知耻之心到哪里去了？

季灏先生，我也建议你重复做刘先生的光学实验，

等我在2月底回到上海后，我会参加到这个光学实验的工作。

我也会利用我在复旦大学讲课的机会，建议物理系的光学实验室开展这个实验。

我的态度是：不管是官科还是民科，能出科研成果就是好科。

建其，这样吧，我同时把刘先生的论文发给你和季灏先生。

请你在收到后给我一个回复。

欢迎你进一步做刘先生的光学实验。

虽然我的态度是：不管是官科还是民科，能出科研成果就是好科。

可是，民科能出科研成果更加是好样的，因为没有化国家的钱。

对【102楼】说：
【张先生，刘先生呢个的实验是什么实验？我好像没有看到有说明啊。】

上图的S是一个He-Ne激光器。

就是这个实验。

我终于明白王飞cn先生为什么看到光学原理图就看不下去了，原来是被蛇咬过或至少说是被蛇吓到过。

现在举一个简单的例子，假设王飞cn先生自小没有见到过猫与老虎，也从未听说过猫与老虎。现在突然有一天，王飞cn先生去朋友家串门时遇见了主人家的一只猫，并且还相互戏耍了一回，感觉很是温馨。而在第二天，又有一位朋友告诉王飞cn先生说“老虎很是厉害”，并同时给了王飞cn先生一张老虎的照片，谁知王飞cn先生瞄了一眼照片之后便即大笑曰：“此乃猫也！我早已玩过。”

科学是严谨的学问，也是求实的学问；把问题都搞清楚之后再发话并不晚，许多朋友欠缺的就是这一点。

~刘振永

liangjz先生关于镜片的看法是正确的，只是我的实验由于设备布置及调整分光强弱的需要，而设计成了原理图所展示的情形。我不否认liangjz先生可能做过表面类似的实验，但是我所做的实验应该与你的有着本质上的区别，而具体是不是这样，请liangjz先生看过我的实验论文之后再作出判断。

~刘振永

王飞cn先生：

不需多说，我只告诉你两件事情：

1） 本实验论文所反映的事实是——这个实验本人已经做过，不是自己动嘴让别人来建楼。

2） 本实验所用激光器是一台特制、定做的激光器，根本不是大学实验室里的那种；如果王飞cn先生连这一点都没有从我的论文中看出来，那就可想而知王飞cn先生是一种什么样的治学精神了。

~刘振永

谢谢王飞cn先生帮我把图贴了上来！

~刘振永

我希望刘振永先生能明确一下：当He-Ne双向输出激光器固定在台面的某一方向时，

张教授不必顾虑。事实上，liangjz先生所用激光器肯定是与本实验所用之激光器不一样的，而这也极可能正是liangjz先生得不到稳定清晰图像的根本原因。

在我的实验中，关于图样能够稳定多久的问题，已经作为一个关注点而给予了清楚的说明（因为我已预料到将来大家必对此有所疑问）；但是如果大家阅读论文不细或没有充分注意，便就可能会漏掉这一点（见论文第3页、也即论文标注的第94页中4.3 对本实验现象可能会产生的几种错误解析的第五款之内容）。

至于张教授想让我定量给出图样能稳定多久的问题，如果我盲目给出一个确定的时间，则将来别人做成功试验后是会闹出笑话的，大家会笑我不够严谨。因于在我的实验中，正像论文业已阐明的那样，由于地球的绝对运动会造成相对固定的、图样跳变时对应平台角度位置的慢慢改变，因此，如果我恰好选定的一个可使得图样稳定的临时位置，正巧处在因于地球绝对运动而有可能导致的、即将到来的图样跳变时所对应的平台位置附近，那就可能在较短时间内就会导致干涉图样表现出变化，反之，时间则较长；如此便必然不能给出确定的稳定时间。不过请放心，由于本实验都是在激光器热稳定之后才去做的实验，因此保守的说：稳定图样能够保持个10-20分钟还是不成问题的。而对于这样的时间跨度，显然其已足够保证一个实验过程完结了。

~刘振永