| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 看来，来这里的都是聪明人，只有我是笨蛋。真的没有像我一样的蠢人吗？ |
|
这与人在车上走的情形是不同的.
我是有根据的,我的根据是能量守恒原理. 谁是仁者?谁是流言终结者? |
|
对【6楼】说： 如果有风的话，抛出的石头的速度，顺风还逆风速度肯定是不一样的。石头的速度显然与地球的速度无关，但与风速肯定有关，子弹的速度也是如此。
|
| 我问的是子弹相对车厢的速度、相对地面的速度。就3楼的问题来说，相对地面是200m/s还是141.4m/s?相对车厢是100m/s还是41.4m/s? |
|
说了,不考虑风的问题,好像只有你思维缜密,考虑全面.
答完全,答一半留一半的.相对车厢100m/s,相对地面是多少? |
| 如果这样，子弹相对地面为200m/s的话,则在地面参考系看来,其能量为(1/2)m×200^2=20000m(焦尔),而发射前,子弹随车运动获得的能量为(1/2)m×100^2=5000m(焦尔),子弹在静态下发射(从火药中)获得的能量为(1/2)m×100^2=5000(焦尔),二者合计也只有10000焦尔,也就是说能量多出10000焦尔,这多出的能量是从那里来的? |
|
你没有简单地看待这个问题,说明你深入到这个问题中去了,也基本明白了我的意思,我感到安慰,说明我的问题并不那么无聊.
这个问题实质上反映了现在物理观念下能量守恒原理与相对性原理的矛盾,应进行协调,或者创建无内在矛盾的自洽性理论.小问题有时蕴藏着大道理. 是需要深入研究，但深入研究的关键是实验.没有实验,思想无附着,只是做无用功.久广先生能否在这方面多操点心,把问题提供给美国《流言终结者》（MythBusters）,让他们来做. |
|
对【17楼】说： 我读四年级的侄孙就是这么做的,你别以为你了不起,考四年级数学你不见得考得赢他 |
| 拜托,你就不要来搅局了,这不是你能掺和的事,话都说不清楚,还能掺和深奥的问题?我算是搞清楚了,什么样的熊是笨熊 |
| 我实在不能相信,一个人端着冲锋枪跑步扫射,子弹的速度等于人跑步的速度加上人静止时发射的子弹速度. |
| 人跑快1米,子弹也快1米,人跑快2米,子弹也快2米,不管你们信不信,反正我不信,说上天去也不信. |