财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:“电子云”这个概念,估计各位都... 下一主题:猪顶愚是个半调子
谁来帮我做个小实验
[楼主] 作者:caozhongyin  发表时间:2011/10/26 12:48
点击:5717次

船在静水中的速度V1=10m/s,河水流速V2=10m/s,问船在河流中的速度(顺流)V是多少?

我认为:V^2=V1^2+V2^2,  V=14.14m/s

一直想做这个实验,但至今未做成.实验虽小,但意义重大,涉及速度变换问题.

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-256363.html[复制地址]
上一主题:“电子云”这个概念,估计各位都... 下一主题:猪顶愚是个半调子
[楼主]  [2楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/10/29 08:38 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [3楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/11/06 12:03 

如果磁悬浮列车以100m/s前进,手枪子弹的速度100m/s,该手枪在车头上朝前方射击,子弹相对地面的速度一定是141.4m/s,绝对不可能是200m/s.
人站在静止的皮卡车上水平射箭,5秒后箭落地,地点与车相距50米,则箭平均速度为10m/s,如果人站在该皮卡车上向前平射,这次车是开动着的,车速10m/s,我敢确定,这次箭落点与射点的距离是70.7m,而不是100m.
不服者,我可以跟他打赌,10000元.当然最好不赌,愿做此实验者,成果共享.这个实验好比伽利略比萨斜塔实验,意义不输那个实验.
[楼主]  [4楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/11/06 16:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [5楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/11/08 17:14 
[楼主]  [6楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/11/15 09:45 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/11/16 07:07 

对【6楼】说:

如果有风的话,抛出的石头的速度,顺风还逆风速度肯定是不一样的。石头的速度显然与地球的速度无关,但与风速肯定有关,子弹的速度也是如此。

 

[楼主]  [8楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/11/16 08:15 

读帖时,帖子不存在
 [9楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/11/16 23:45 

这个问题没那么复杂,到出膛为止,子弹的速度仅与枪膛(包括抢的速度)有关。出了膛之后,则只与风速有关。
[楼主]  [10楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/11/17 08:00 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/11/17 12:51 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/11/17 13:01 

说了,不考虑风的问题,好像只有你思维缜密,考虑全面.
答完全,答一半留一半的.相对车厢100m/s,相对地面是多少?
 [13楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/11/18 15:00 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [14楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/11/19 09:41 

如果这样,子弹相对地面为200m/s的话,则在地面参考系看来,其能量为(1/2)m×200^2=20000m(焦尔),而发射前,子弹随车运动获得的能量为(1/2)m×100^2=5000m(焦尔),子弹在静态下发射(从火药中)获得的能量为(1/2)m×100^2=5000(焦尔),二者合计也只有10000焦尔,也就是说能量多出10000焦尔,这多出的能量是从那里来的?
 [15楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/11/21 13:18 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [16楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/11/22 08:16 

你没有简单地看待这个问题,说明你深入到这个问题中去了,也基本明白了我的意思,我感到安慰,说明我的问题并不那么无聊.
这个问题实质上反映了现在物理观念下能量守恒原理与相对性原理的矛盾,应进行协调,或者创建无内在矛盾的自洽性理论.小问题有时蕴藏着大道理.
是需要深入研究,但深入研究的关键是实验.没有实验,思想无附着,只是做无用功.久广先生能否在这方面多操点心,把问题提供给美国《流言终结者》(MythBusters),让他们来做.
 [17楼]  作者:qstt  发表时间: 2011/11/22 10:41 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:季灏  发表时间: 2011/11/22 10:51 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [19楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/11/22 11:15 

对【17楼】说:
我读四年级的侄孙就是这么做的,你别以为你了不起,考四年级数学你不见得考得赢他
[楼主]  [20楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/11/22 11:23 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:qstt  发表时间: 2011/11/22 11:44 

20楼楼主,
我水平很低,确实永远也不会是你那个层次。
 [22楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/11/22 14:20 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:qstt  发表时间: 2011/11/22 18:40 

对【22楼】说:

楼主所说条件下根本就不成立。

V1与V2平行也只是V=V1+V2,没有什么其它研究。因为V1是河水,实际上假设了河水总体相对地表速度为V1,河水的速度V1不是仅一条线能表示。

[楼主]  [24楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/11/23 08:26 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:qstt  发表时间: 2011/11/23 09:47 

对【24楼】说:

你聪明到家了!

请问你,船在顺水流运动,怎么得出河水速度V1与船速度V2平行?用图给平行一下看看?

你如果连汉语意思是什么都如此高水平!真是没意思再参与你这种东西。

[楼主]  [26楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/11/26 18:59 

读帖时,帖子不存在
 [27楼]  作者:qstt  发表时间: 2011/11/26 19:21 

对【26楼】说:
没有谁那么认为,是你自己在那么认为。
[楼主]  [28楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/11/26 19:40 

读帖时,帖子不存在
 [29楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/11/26 22:41 

不用子弹,拿个小球就好。你可以用一个不大的速度向前抛小球,如果在火车上或者飞机上,以同样的力向前抛小球,难道小球应该向后跑吗?
子弹与小球其实一样,只是射出去之后,要遇到更大的气流,而在火车或飞机内则没有这样的气流而已。
[楼主]  [30楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/11/27 08:51 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.24076199531555