| 这个我就不知道了，有何根据？是多少？怎么算？莫明其妙 |
| 这个我就不知道了，有何根据？是多少？怎么算？莫明其妙 |
| 如果你认为我讲的无道理莫名其妙，你自己思考吧，算我对不起你，打扰你了。 |
|
哈哈，想遁，明眼人一看就知道是怎么回事。你说了那么多嘲讽挖苦我的话，我都不生气，我一句莫明其妙，你就那么生气？托辞，要走也该把“莫明其妙”前面几个问题回答了再走啊！
不是纯粹个人之间要争出个输赢，那没意思。也许我这个问题还真是个问题呢！虽然是小儿科问题，大家却没有一个统一的意见，说明还有些意思吧 |
|
早先没注意“柯尼系定理”。看来很多疑问是前人早就讨论过的。
但仍然有些问题没有完全解决。---------马上要下线了，以后再讨论。 |
|
对【30楼】说： 我知道你的想法，不过你的想法一点都不靠谱。 实际上向东和向西运动，不会有什么不同，用同样的能量会产生同样的速度，反之达到同样的速度要耗费同样的能量。不可能有一个方向省劲，另一个费劲的情况。如果有的话，人们早就发现了。 之所以我对此问题感兴趣，不是因为你的想法。只是我从中看到了一个问题。 |
| 不靠谱不要紧，新想法百分之九十九都不靠谱，绝对靠谱的事不会拿到这里说。还是介绍一下“柯尼系定理”吧 |
| 百度了一下，既然提到这个定理，应该对此定理与本帖问题的相关性有心得，何不说来大家共享 |
|
柯尼系定理，上网查一下就有了。周衍柏的《理论物理教材》中也有，只是以前没注意。
这个定理告诉我们，质点系的动能（即质点动能和），等于各质点相对于质心运动的动能，与假设各质点的质量随质心一起运动的动能之和。 质心运动不受质点系内力的作用而改变。 因此，你的问题不会使能量守恒出现问题。 |
| 有明确思路就详细解说，怎么平衡的？似是而非的话拉倒 |
|
在物理学中，柯尼希定理（Konig's theorem）是质点系运动学中的一个基本定理。 在图论中，柯尼希定理是一个关于偶图匹配与点覆盖关系的一个定理，具体请见词条“konig定理”。 其文字表述是：质点系的总动能等于全部质量集中在质心时质心的动能，加上各质点相对于质心平动坐标系运动所具有的动能。
编辑本段数学表述 T = 1/2 (∑Mi) * Vc^2 + 1/2 ∑(Mi * Vi^2) //小写字母为下标，如Mi中，i为M的下标 式中：T为质点系的总动能，Mi为质点系各质点（编号为i的质点）的质量，Vc为质心速度，Vi为各质点相对质心的速度。 柯尼希定理表明，质点组的动能，等于假想质心所具有的动能和各个质点对质心动能之和 =========================================================================== 不怀疑该定理。但具体应用于本问题， 在火车上发射，Vc增加了，（100→200），Vi是否减小？为什么会减小？没有减小的理由。 |
|
在地面上子弹能打穿5块木板，在顺向的火车上看，也是打穿5块木板。子弹的速度减小了，但木板迎面而来。两者的相对速度没有减小。
授人以鱼不如授人以渔。还是请曹先生自己学习好了。 |
| 不过还需要知道什么是质点系，而质点系的Vc不会因内力而变化，也就不会增加了。 |
|
这个问题看起来很简单，当你用心去想一想的时候，就会感觉它并不简单。
请认为可以解答的人详细给出答案和理由，拒绝那种高高在上.......我知道，但这个问题太简单了，不值得我回答，你自己想去......外加一些似是而非的指点的帖子. |
| 讨论了很长时间，似乎你还是什么都没搞明白。还是看我的帖子“动能增量”吧。 |
| 交流需要一个共同的平台，否则无法交流。就像水中的鱼儿无法理解陆地上的动物离了水怎么就能活。 |
| 也许我思维方式有点特别，与大家的不同，不知道是好还是不好。我感到慰籍的是，我建立了一套新的物理理论体系，我的理论计算值与很多实验观测值高度吻合。 |
| 有些人只会吹牛，夸夸其谈，玩虚的可以，玩实的不行 |
| 这是个简单问题,但也是物理学的一个根本性问题,现代物理学很多问题是由它蘖生出来的,真正的速度变换公式是机械能转化与守恒定律. |
| 这是个简单问题,但也是物理学的一个根本性问题,现代物理学很多问题是由它蘖生出来的,真正的速度变换公式是机械能转化与守恒定律. |
|
对14楼:
根据功的定义，力所做的功等于力与力在用作方向上移动距离的乘积，火药对子弹所做的功，在车厢参考系看来和在地面参考系看来，其结果是不相同的，因为火药对子弹的作用距离在这两个参考系中并不相等，你把在地面参考系看来火药对子弹的作用距离求出来，并求出火药所做的功，再加上子弹随车运动所具有的动能，它自然就是20000(焦尔)了。 |
|
对110楼:
机械能守恒是成立的，不需要在这个问题上耗费时间，我们在研究这个问题的时候，如果“发现”存在了某个问题，通常的情况是我们的理解出了问题，需要虚心地学习才是 |
| 我猜想这个问题是老曹纠结了几年的问题,所以又翻了出来. 实际情况是这样的：动量是守恒的,动能不一定守恒. |
|
对【115楼】说： 说实在的,我根本不纠结,我早就有确切的答案,只是没有人认可罢了.有意思的是,这个简单的问题,除了认为简单拒绝回答者外,回答者的说法真是五花八门,各不相同.你说能量不守恒,这是我最反对的说法,因为能量守恒是宇宙最基本法则 |
| 从高空下落物体确实落不到垂直点上。在赤道高为h的塔顶上自由下落一个物体，它会落到垂直点东侧。塔顶具有向东的切向速度v=ω(R+h)，地面具有切向速度V=ωR。两速度之差是v-V=ωh。如果物体下落到地面的时间是t，这个向东的偏移量就是ωht。用一根铅垂线从塔顶垂到地面，这条直线并不是物体下落轨迹线。 |
|
能量、动量都和参考系基准点的选取有关系，因此经常混乱。但这里有不变量，那就是力。
你的枪在静止地面发射子弹，子弹的质量是m=10克，作用力是F=200牛顿，加速度a=F/m=200/0.01=20000米/秒秒，假如子弹加速时间是0.005秒，末速度就是v1=100米/秒，动能是E1=(1/2)mv1^2=50焦耳。 在V=100米/秒的列车上，还是这个枪和子弹。它在0.005秒时间内，走过了路程S=Vt+(1/2)at^2=0.75米，力的做功距离就是这0.75米，子弹的能量就是初始动能和这个加速力做功的和，E=(1/2)mV^2+FS=50+150=200焦耳。 |