| 读帖时，帖子不存在 |
| 如果你认为我讲的无道理莫名其妙，你自己思考吧，算我对不起你，打扰你了。 |
|
早先没注意“柯尼系定理”。看来很多疑问是前人早就讨论过的。
但仍然有些问题没有完全解决。---------马上要下线了，以后再讨论。 |
| 不靠谱不要紧，新想法百分之九十九都不靠谱，绝对靠谱的事不会拿到这里说。还是介绍一下“柯尼系定理”吧 |
| 有明确思路就详细解说，怎么平衡的？似是而非的话拉倒 |
| 不过还需要知道什么是质点系，而质点系的Vc不会因内力而变化，也就不会增加了。 |
| 讨论了很长时间，似乎你还是什么都没搞明白。还是看我的帖子“动能增量”吧。 |
| 有些人只会吹牛，夸夸其谈，玩虚的可以，玩实的不行 |
|
对14楼:
根据功的定义，力所做的功等于力与力在用作方向上移动距离的乘积，火药对子弹所做的功，在车厢参考系看来和在地面参考系看来，其结果是不相同的，因为火药对子弹的作用距离在这两个参考系中并不相等，你把在地面参考系看来火药对子弹的作用距离求出来，并求出火药所做的功，再加上子弹随车运动所具有的动能，它自然就是20000(焦尔)了。 |
|
对【115楼】说： 说实在的,我根本不纠结,我早就有确切的答案,只是没有人认可罢了.有意思的是,这个简单的问题,除了认为简单拒绝回答者外,回答者的说法真是五花八门,各不相同.你说能量不守恒,这是我最反对的说法,因为能量守恒是宇宙最基本法则 |