财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:“电子云”这个概念,估计各位都... 下一主题:猪顶愚是个半调子
[楼主]  [91楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/12/10 22:42 

这个我就不知道了,有何根据?是多少?怎么算?莫明其妙
 [92楼]  作者:欧阳飞  发表时间: 2011/12/10 22:49 

如果你认为我讲的无道理莫名其妙,你自己思考吧,算我对不起你,打扰你了。
[楼主]  [93楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/12/11 08:27 

哈哈,想遁,明眼人一看就知道是怎么回事。你说了那么多嘲讽挖苦我的话,我都不生气,我一句莫明其妙,你就那么生气?托辞,要走也该把“莫明其妙”前面几个问题回答了再走啊!
不是纯粹个人之间要争出个输赢,那没意思。也许我这个问题还真是个问题呢!虽然是小儿科问题,大家却没有一个统一的意见,说明还有些意思吧
 [94楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/12/11 12:14 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [95楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/12/13 07:47 

对【94楼】说:
介绍一下
 [96楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/12/13 13:50 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [97楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/12/13 15:02 

不靠谱不要紧,新想法百分之九十九都不靠谱,绝对靠谱的事不会拿到这里说。还是介绍一下“柯尼系定理”吧
[楼主]  [98楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/12/13 15:13 

读帖时,帖子不存在
 [99楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/12/13 20:33 

柯尼系定理,上网查一下就有了。周衍柏的《理论物理教材》中也有,只是以前没注意。
这个定理告诉我们,质点系的动能(即质点动能和),等于各质点相对于质心运动的动能,与假设各质点的质量随质心一起运动的动能之和。
质心运动不受质点系内力的作用而改变。
因此,你的问题不会使能量守恒出现问题。
[楼主]  [100楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/12/14 12:59 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [101楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/12/14 13:22 

读帖时,帖子不存在
 [102楼]  作者:马国梁  发表时间: 2011/12/14 16:49 

在地面上子弹能打穿5块木板,在顺向的火车上看,也是打穿5块木板。子弹的速度减小了,但木板迎面而来。两者的相对速度没有减小。
授人以鱼不如授人以渔。还是请曹先生自己学习好了。
 [103楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/12/14 20:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [104楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/12/26 09:40 

读帖时,帖子不存在
 [105楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2011/12/26 14:35 

讨论了很长时间,似乎你还是什么都没搞明白。还是看我的帖子“动能增量”吧。
 [106楼]  作者:马国梁  发表时间: 2011/12/26 15:39 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [107楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/12/26 21:12 

也许我思维方式有点特别,与大家的不同,不知道是好还是不好。我感到慰籍的是,我建立了一套新的物理理论体系,我的理论计算值与很多实验观测值高度吻合。
[楼主]  [108楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2011/12/26 21:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [109楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2015/11/18 13:17 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [110楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2015/11/18 13:17 

这是个简单问题,但也是物理学的一个根本性问题,现代物理学很多问题是由它蘖生出来的,真正的速度变换公式是机械能转化与守恒定律.
 [111楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2015/11/18 16:22 
 [112楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2015/11/18 16:22 
 [113楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2015/11/18 16:22 

读帖时,帖子不存在
 [114楼]  作者:wehj54321  发表时间: 2015/11/18 16:23 

对110楼:
机械能守恒是成立的,不需要在这个问题上耗费时间,我们在研究这个问题的时候,如果“发现”存在了某个问题,通常的情况是我们的理解出了问题,需要虚心地学习才是
 [115楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2015/11/18 17:09 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [116楼]  作者:caozhongyin  发表时间: 2015/11/18 20:07 

对【115楼】说:
说实在的,我根本不纠结,我早就有确切的答案,只是没有人认可罢了.有意思的是,这个简单的问题,除了认为简单拒绝回答者外,回答者的说法真是五花八门,各不相同.你说能量不守恒,这是我最反对的说法,因为能量守恒是宇宙最基本法则
 [117楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2015/11/18 21:29 

读帖时,帖子不存在
 [118楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2015/11/18 21:29 

读帖时,帖子不存在
 [119楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/18 21:39 

从高空下落物体确实落不到垂直点上。在赤道高为h的塔顶上自由下落一个物体,它会落到垂直点东侧。塔顶具有向东的切向速度v=ω(R+h),地面具有切向速度V=ωR。两速度之差是v-V=ωh。如果物体下落到地面的时间是t,这个向东的偏移量就是ωht。用一根铅垂线从塔顶垂到地面,这条直线并不是物体下落轨迹线。
 [120楼]  作者:王普霖  发表时间: 2015/11/19 07:13 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21526908874512