|
船在静水中的速度V1=10m/s,河水流速V2=10m/s,问船在河流中的速度(顺流)V是多少? 我认为:V^2=V1^2+V2^2, V=14.14m/s 一直想做这个实验,但至今未做成.实验虽小,但意义重大,涉及速度变换问题.
|
|
船在静水中的速度V1=10m/s,河水流速V2=10m/s,问船在河流中的速度(顺流)V是多少? 我认为:V^2=V1^2+V2^2, V=14.14m/s 一直想做这个实验,但至今未做成.实验虽小,但意义重大,涉及速度变换问题.
|
|
如果磁悬浮列车以100m/s前进,手枪子弹的速度100m/s,该手枪在车头上朝前方射击,子弹相对地面的速度一定是141.4m/s,绝对不可能是200m/s.
人站在静止的皮卡车上水平射箭,5秒后箭落地,地点与车相距50米,则箭平均速度为10m/s,如果人站在该皮卡车上向前平射,这次车是开动着的,车速10m/s,我敢确定,这次箭落点与射点的距离是70.7m,而不是100m. 不服者,我可以跟他打赌,10000元.当然最好不赌,愿做此实验者,成果共享.这个实验好比伽利略比萨斜塔实验,意义不输那个实验. |
|
我所考虑的不涉及风问题.我疑惑的是子弹相对车厢的速度,两难,思想无附着.希望像<流言终结者>那样用实验来裁决.
jiuguang 先生,给你的email,我想把拙作<新编自然哲学的数学原理>(原名:新思想新物理)发你审阅.我的email:caozhangyin@163.com |
| 这个问题没那么复杂，到出膛为止，子弹的速度仅与枪膛（包括抢的速度）有关。出了膛之后，则只与风速有关。 |
| 如果枪相对车厢是静止的，则子弹的出膛速度相对车厢仍然是100m/s。只是相对空气的速度，也就是风，大了，子弹的速度会更快的衰减而已。 |
|
说了,不考虑风的问题,好像只有你思维缜密,考虑全面.
答完全,答一半留一半的.相对车厢100m/s,相对地面是多少? |
| 如果这样，子弹相对地面为200m/s的话,则在地面参考系看来,其能量为(1/2)m×200^2=20000m(焦尔),而发射前,子弹随车运动获得的能量为(1/2)m×100^2=5000m(焦尔),子弹在静态下发射(从火药中)获得的能量为(1/2)m×100^2=5000(焦尔),二者合计也只有10000焦尔,也就是说能量多出10000焦尔,这多出的能量是从那里来的? |
|
你没有简单地看待这个问题,说明你深入到这个问题中去了,也基本明白了我的意思,我感到安慰,说明我的问题并不那么无聊.
这个问题实质上反映了现在物理观念下能量守恒原理与相对性原理的矛盾,应进行协调,或者创建无内在矛盾的自洽性理论.小问题有时蕴藏着大道理. 是需要深入研究，但深入研究的关键是实验.没有实验,思想无附着,只是做无用功.久广先生能否在这方面多操点心,把问题提供给美国《流言终结者》（MythBusters）,让他们来做. |
| 拜托,你就不要来搅局了,这不是你能掺和的事,话都说不清楚,还能掺和深奥的问题?我算是搞清楚了,什么样的熊是笨熊 |
| 我实在不能相信,一个人端着冲锋枪跑步扫射,子弹的速度等于人跑步的速度加上人静止时发射的子弹速度. |
| 人跑快1米,子弹也快1米,人跑快2米,子弹也快2米,不管你们信不信,反正我不信,说上天去也不信. |