| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
作者:西陆陈诚 发表时间:2007/12/11
毛泽东主席“物质无限可分”观点的成立性 物质无限细微性 引言： 曾经有人认为存在构成任意物质的某种“终极构件”， 只要找到这种“终极构件”并将其属性探究清楚后， 就能掌握住宇宙万物的变化规律。 “原子”就曾被某些人认为是不可再分割的“终极构件”。 随着越来越多的基本粒子被发现后，“终极构件”的观念便几乎被冲刷得一干二净了。 -------------------------------------------------------------- 事实是古代哲学将不可再分割的“终极构件”称称为原子！ 而近代化学认为元素都是不可再分割的终极构件都叫原子！ 至于现代科学发现元素不是终极构件就认为可分的是原子！ |
|
最后再来个最简单的：
一枚彻底摧毁相对论等的科学氢弹 [楼主] 作者:silin007 发表时间:2001/08/06 1 正如相对论的挑战者们所言：当代科学正面临一场革命，其势不可阻挡。 但我发现：当代科学正面临的这场革命，不仅是其势不可阻挡；而且是其势快如破竹。 因为，可以说二十世纪初的物理学革命，仅仅是因为牛顿在对前人的无可置疑的伟大成就（即：伽利略的圆惯性定律和自由落体定，与开普勒的行星运动的三大定律，以及惠更斯的向心力定律等）进行伟大综合时，将物体之间相对不变的引力关系的恒量，说成了在宇宙中绝对不变的普适常数； 由此才导致了在宇宙中普适的万有引力，到了原子中被人为的错误（即：在行星结构上向心力与万有引力之间是一种变换不变性的恒等关系，也就是说在宏观天体之间是引力关系，到了微观电子与质子之间根本不可能变成电磁力关系，况且向心力公式与电磁力公式之间的数学关系不成立）给忽略不计了； 否则，随着原子也具有行星结构的发现，物理学早在以越来越无法自圆其说的相对论为主将、以与热质说同出一辄的电质说（电磁论）为前锋、以创造出原子中测不准的幽灵之测不准就不科学的量子论为后卫，建立起来的由反粒子、反物质、反宇宙等等，实属反科学的现代物理学王国之前就完成了统一大业。 即：依据在周而复始转动的天体之间还存在着周期性变化的引力摄动的事实；用牛顿的推理法则一、除那些真实而足够说明其现象者外，不必去寻自然事物的其他原因，法则二，所以对自然界中的同一类结果，必须尽可能归之于同一原因，不难发现光即介质波动也非粒子移动更非波粒二象，而是引力摄动。 而要证明这一发现并不难，只要您能够先放弃从别人的说教中学来的即复杂又模糊还不确定的物理知识，就能利用从自己的思索中悟懂的即简单又精确还确定无疑的自然常识，在构成宇宙万物的原子中的氢原子上，看到一些科学家梦寐以求的宇宙之最基本的基础方程，就是宇宙中普适之向心力公式。 m u u / r = F（牛顿） m 为质子或氢原子的引力质量 u 为质子在轨道上的旋转速度 r 为质子在旋转时的轨道半径 F 为质子之间相互作用的引力 这就是在仅由因相互之间的引力作用而在各自轨道上旋转质子，构成的即无电子也无电荷更无其他任何东西之无核的氢原子模型。而在科学界重新接受了所有原子都只是由质子合（核）聚变成的的事实之际，就是相对论与量子论以及现代物理学等被这枚在科学上最基本的的原子弹（科学氢弹）炸得的灰飞烟灭之开始。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
[19楼] 作者:123.97.131.* 发表时间: 2009/06/21 可分也好,不可分也罢,没必要为了个名称争论,真是拣了芝麻丢了西瓜 ------------------------------------------------------------- “名不正，则言不顺；言不顺，则事不成。”况且，思林与西陆陈诚已达成共识： "基本粒子不基本"与"原子分可"都是"科学"胡话！ [楼主] 作者:silin007 发表时间:2009/06/08 08:38收藏 [64楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/10 12:59 基本粒子若不基本就不能叫基本粒子！（对不对？）原子若可分不能叫原子（对不对？）！名不正...... [65楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/10 13:34 “基本粒子若不基本就不能叫基本粒子”“原子若可分不能叫原子”都对！ |
|
思林的逻辑在[9楼]：
【客观的事实】 原子概念最早是指构成宇宙万物的不可分的最小单元， 后来在化学中也是指这种不可分的最小单元， 再后来当人们发现被认为是原子的化学元素可分时， 却始终忽略了既然各种化学元素还可分那它们就不是不可分的原子的事实， 而没能及时发现将化学元素还称之为原子的逻辑错误， 由此也就没人理会质子与中子及氢核等应是同一种不可分的原子的事实。 【思林的逻辑】 因为化学元素按原子量递增排序的周期律早就表明： 由于所有化学元素的质量都是质子质量的倍数，所以质子肯定是一种不可分的原子， 否则化学元素周期律应按比质子更小的粒子单位量排序。 况且所有质子不仅从未被实验分开过， 而且在之间的相互作用中必然要产生相对运动， 最重要的其在化学元素中高速转动的轨迹图就是所谓的“电子云”的实质。 又因在行星结构上的向心力与万有引力的恒等关系也早就表明： 由于质子仅仅因之间的与距离平方成反比，和与速度平方成正比， 及引力恒量特别大（f≈10^27）的引力作用而高速高频公转着， 所以在化学元素中根本不需原子核与电子及其他任何东西， 因此在电磁体之间的异性相吸和同性相斥的电磁作用， 实质就是与大量质子的公转方向有关的引力效应。 还因在天体之间存在的周期性引力摄动的事实更早就表明： 由于所有的化学元素都具有行星结构， 所以光的实质自然是在轨道上高频振动着的质子之间的引力摄动， 因此光速的实质也自然是万有引力所固有的作用速度， 那么光电效应的实质更自然是质子之间在真空中传递的引力势能 （辐射能）转换为在导体中流动的引力势能（传导能）的引力摄动效应。 【思林的结论】 综上所述，做为构成化学元素的最小质量单位的质子与中子及氢核等， 实质就是构成宇宙万物的唯一的一种不可分的基本粒子， 而由于其形状和小大与力学性质毫无关系， 所以它自然就是一种仅有空间位置和引力质量的现实质点， 因此这种现实质点因之间的引力作用而高速高频的转动与振动及摄动的三大原理， 就是电磁光热声等动力学理论的统一基础。 ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
请别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；
只信亲眼能见的，与亲手能计算的，及亲身能检验的； 在哲学数学科学，在基础上统一的，并无假设的事实； 因无假才是真的，而真必是实在的，实在是皆可知的； 即知识始于思维，思维始于自然物，自然物始于元素； |
|
作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/21 12:39
有点不解：“关键亲身‘能’验的”，这个‘能’字，究竟表明了什么？………【任何人都是亲身能够验证的！】 思林究竟是“能”验，还没有去验呢？还是已经验过了？………【你陈诚也能验，可惜前人几乎都已经验过了！】 |
|
“顾左右而言它”该不会就是思林的特长吧，忘记自己的信条了吗？ “关键亲身能验的”… 我问的是：思林究竟是“能”验，还没有去验呢？还是已经验过了？？ 关于“基本粒子”=“原子”=“质子”=“中子”=“氕核”结论， 【任何人都是亲身能够验证的！】？我想绝大多数人都没有思林的这种天才，别人或许能验证，但思林抬举我了！我陈诚永远都无法去验证“基本粒子”=“原子”=“质子”=“中子”=“氕核”结论！！ |