财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:刚刚我在百度相对论吧又被封号了! 下一主题:物体重量会随温度变化而变化的原...
[楼主]  [121楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/26 19:07 

[119楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/26 08:33

科技界早已约定俗成的那些“基本粒子”不能叫做基本粒子,
【否则,把不是基本粒子的粒子叫基本粒子不是科学胡涂话吗?】

科技界早已约定俗成的、由“元素周期表”去定义的那些“原子”不能叫做“原子”,
【否则,把可分的东西(元素)叫做不可分(原子)不是科学胡涂话吗?】

把猫叫做牛:把“思林基本粒子”叫做科技界早已约定俗成的“基本粒子”;
【这是陈诚的胡扯!即:把(轻基本粒子)猫,叫做的(重基本粒子)牛;】

把狗叫做马:把“思林原子”叫做科技界早已约定俗成的“原子”!
【这是也陈诚的胡扯!即:把(小化学元素)”狗,叫做的(大化学元素)马;】

这便是思林胡话:“基本粒子不基本”与“原子可分”都是“科学”胡话!
【这便是陈诚反相反出“反相职业病”的铁证!】
【即:猫狗、牛马属动物类,就象氕氘、氦氧属所谓的“元素”类;】
【也象光子电子、中子质子属所谓的“基本粒子”类一样,陈诚你怎扯也都与思林说的无关!】
【思林说的是:认为“基本粒子不基本”与“原子(不可分的东西)可分”都是明显违背科学逻辑的胡涂话!】

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [122楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/26 19:19 

[120楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/26 08:38
你思林不是也崇拜“元素周期律”吗?
你要是没有胡扯职业病,那你倒是在大家共识的“元素周期表”对应的原子中,去找出不可分割的原子来呀!
------------------------------------------------------------------------------------------------
思林只是相信“元素周期律”是科学事实而己!根本扯不上什么崇拜不崇拜的问题!难道你怀疑“元素周期律”?
事实是陈诚要是没有反相职业病,那陈诚你就不会瞎胡扯什么“你倒是在元素周期表中找出不可分的原子来呀!”
因为思林早在陈诚你的“回思林:化学元素周期律为什么不从比质子更小的粒子开始?”之前就明确的指出来了?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [123楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/26 19:46 

叹!老跑题!


[104楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/24 14:01
三个哲学的最最基本的基本问题:什么是物?什么是质?什么是物质?
本帖地址:http://club.xilu.com/chinasilin/msgview-135857-52152.html
与《"基本粒子不基本"与"原子分可"都是"科学"胡话!》一样:说“物质无限可分性!”也是"科学"胡(涂)话!


[115楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/25 08:18
老套了,换个话题吧。物质是特定称谓!你要是问我,什么是思,什么是林,那你不如自问自答吧
[与《"基本粒子不基本"与"原子分可"都是"科学"胡话!》一样:说“物质无限可分性!”也是"科学"胡(涂)话 ]一说,我还说你思林:“把猫叫做牛,把狗叫做马”呢!老套,太老套,换话题…


[116楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/25 21:28
驳《物质无限可分性》
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2009/06/18 21:39
-----------------------------------------------
因为思林本帖是应西陆陈诚之邀,来批驳陈诚的《物质无限可分性》!
而且要在三个回合内证实《物质无限可分性》也是"科学"胡(涂)话!
当然要从“物质概念”出发,然后是“无限可分性”,最后才是证实!

不过“你可以保持沉默,但你帖的每一句话都会做为成堂供词。”的!
 [124楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/26 20:06 

  你思林也知道什么叫做“老跑题”呀,问你这里你去答那里,大概问东答西已经成了你思林的胡扯法宝了吧!!比如:你怎么不回答[120楼]的提问??你思林不是也崇拜“元素周期律”吗?你要是没有胡扯职业病,那你倒是在大家共识的“元素周期表”对应的原子中,去找出不可分割的原子来呀!!
 

 [125楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/26 20:28 

  你思林该不会要说,“元素周期表”对应的原子不能叫做原子,要我思林定义的那种“思林原子(质子)”才能叫做原子吧!!
  假如是这样的话,那你思林这不是在胡扯又是在干啥??
  如果童正荣说“暗物质粒子WG”是最小物质粒子,冯劲松说“单光子”是最小物质粒子,张崇安说“亚光子”是最小物质粒子,这些或许还有人相信,就你那个“质子=中子=氕核=不可分割的最小物质粒子”,天底下只有鬼才会去信你思林的这种胡扯。要是不相信,你可以继续自拉自唱你的“质子=中子=氕核=不可分割的最小物质粒子”,看看几年几十年过去了会有几个人信?…
[楼主]  [126楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/26 20:35 

[118楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/26 06:04
陈诚还胡扯到:让你思林在“元素周期表”对应的原子中去指出“究竟哪一种原子不可分割了”,怎么指不出来?
事实是思林早在陈诚的“回思林:化学元素周期律为什么不从比质子更小的粒子开始?”之前就明确的指出米了?

[120楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/26 08:38
你思林不是也崇拜“元素周期律”吗?
你要是没有胡扯职业病,那你倒是在大家共识的“元素周期表”对应的原子中,去找出不可分割的原子来呀!

[122楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/26 19:19
思林只是相信“元素周期律”是科学事实而己!根本扯不上什么崇拜不崇拜的问题!难道你怀疑“元素周期律”?
事实是陈诚要是没有反相职业病,那陈诚你就不会瞎胡扯什么“你倒是在元素周期表中找出不可分的原子来呀!”
因为思林早在陈诚你的“回思林:化学元素周期律为什么不从比质子更小的粒子开始?”之前就明确的指出来了?

[124楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/26 20:06
你思林也知道什么叫做“老跑题”呀,问你这里你去答那里,大概问东答西已经成了你思林的胡扯法宝了吧!
比如:你怎么不回答[120楼]的提问?你思林不是也崇拜“元素周期律”吗?
你要是没有胡扯职业病,那你倒是在大家共识的“元素周期表”对应的原子中,去找出不可分割的原子来呀!
----------------------------------------------------------------------------------------
谢谢陈诚证明思林说“陈诚是闭着眼睛、张开嘴巴、不走脑子的爱式瞎胡扯患者”的断言!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [127楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/26 20:37 

[97楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/24 12:31
难怪!老战友越来越少了!原来这里变成了患“爱式胡扯症”的反相者们盖高楼的工地了!思林只打个基础结果……

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [128楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/26 20:51 

  你思林自己去证明你自己的胡扯吧:只有我思林的“质子=中子=氕核”才有资格叫做原子(或基本粒子),科技界早已约定俗成了的称谓“原子”都不能叫做原子!!氦原子只能叫做“氦××”,氖原子只能叫做“氖××”…
[楼主]  [129楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/27 04:52 

谢谢陈诚证明思林说“陈诚是闭着眼睛、张开嘴巴、不走脑子的爱式瞎胡扯患者”的断言!

[128楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/26 20:51
你思林自己去证明你自己的胡扯吧:……………………………………【思林从没胡扯过!摆的都是科学事实:】
只有我思林的“质子=中子=氕核”才有资格叫做原子(或基本粒子)【即:质子等是同一种不可分割的粒子!】
科技界早已约定俗成了的称谓“原子”都不能叫做原子!……………【这是科学事实!因为“原子”可分了!】
氦原子只能叫做“氦××”,……………………………………………【所以把元素氦叫氦原子是科学胡涂话!】
--------------------------------------------------------------------------------------------------
注:假如陈诚的“物质无限可分性”被证明为是科学事实,那就是证明了终极构件(原子、基本粒子)不存在!
即:如果不存在终极构件,还给都有名的元素或粒子再加个别名(不可分或基本)不是多此一举的科学胡话吗?

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [130楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/06/27 07:46 

  思林,你是怎样知道“质子=中子=氕核”的?
[楼主]  [131楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/06/27 09:34 

[130楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/27
思林,你是怎样知道“质子=中子=氕核”的?
------------------------------------------------
陈诚,你忘了问几次、思林答几次这个题问吧!不过忘了也不要紧。
因为陈诚你现在需要知道的是现代物理学的“电子、原子核、质子与中子及夸克等”的来历!
[楼主]  [132楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/02 06:03 

[97楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/24 12:31
难怪!老战友越来越少了!原来这里变成了患“爱式胡扯症”的反相者们盖高楼的工地了!思林只打个基础结果…
----------------------------------------------------------------------------------------------------
更怪?在这里患者盖的危楼是越盖越危且越多!而思林要揭示“空间、质子、电子”等真相却不让!这是为什么?
[楼主]  [133楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/02 06:24 

例如:陈成的弱不经风的危楼(也就是不能一驳的一系列的帖子)
【挑战相对论】思林,你的下述观点是存在部.. 06-11 7:13:...【先以其昏昏?】
【挑战相对论】回思林:化学元素周期律为什.. 06-14 13:37...【紧接着发难!】
【挑战相对论】思林胡话:“基本粒子不基本.. 06-25 8:39:...【难不倒就骂!】
【挑战相对论】“rela001”先生,思林已经胜.. 06-27 8:17:..【骂不倒消声…】
【挑战相对论】童先生,“暗物质物理学”观.. 07-01 9:39:...【…但不匿迹。】

就此万分感谢陈诚你带病来系统的验证思林发现的:
科研妄言者网上四步曲也就是爱式患者的三大定律!

第一定律:先是总以其昏昏的想使所有人都能昭昭;
第二定律:紧接着谁不接受就用大量提问向谁发难;
第三定律:最后难不倒就骂骂不倒则消声但不匿迹。
[楼主]  [134楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/02 06:42 

而思林不知道为什么被删的帖子:
关于空间是什么的重大科学发现!即:空间是物体之间的相互作用(也就是引力场)
关于质子是什么的重大科学发现!即:质子是不可分割的基本粒子(中子也是质子)
关于电子是什么的重大科学发现!即:电子是猜想出来的实物粒子(并不存在电子)
[楼主]  [135楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/02 07:04 

至于这是为什么?其实答案很简:就是网上的学术权威也网下的学术权威一样根本容不下不同见解!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [136楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/02 08:47 

  一谈到正题,思林就要开始犯“思氏胡扯症”…
 童先生【站在“暗物质物理学”角度,电子确实存在】结论,这首先已经揭穿了胡扯专家思林“电子不存在”的谎言!!
 如果进一步问思林:童先生的“引力微子WG”(质量量级在3.6x10^-42g)怎样解释?
 “思氏胡扯症”马上就要开始:除了用诬蔑别人犯“爱氏胡扯症”来搪塞而外,没有正词了…

[楼主]  [137楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/02 21:15 

事实是“一谈到正题,陈诫你就要犯“爱式胡扯症”!不信请陈诫你说一下:童先生的“引力微子WG”可分吗?


※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [138楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/02 22:01 

作者:silin007 发表时间: 2009/06/24 12:31
难怪!老战友越来越少了!原来这里变成了患“爱式胡扯症”的反相者们盖高楼的工地了!思林只打个基础结果…
----------------------------------------------------------------------------------------------------

更怪?在这里患者盖的危楼是越盖越危且越多!而思林要揭示“空间、质子、电子”等真相却不让!这是为什么?

例如:陈成的弱不经风的危楼(也就是不能一驳的一系列的帖子)
【挑战相对论】思林,你的下述观点是存在部.. 06-11 7:13:...【先以其昏昏?】
【挑战相对论】回思林:化学元素周期律为什.. 06-14 13:37...【紧接着发难!】
【挑战相对论】思林胡话:“基本粒子不基本.. 06-25 8:39:...【难不倒就骂!】
【挑战相对论】“rela001”先生,思林已经胜.. 06-27 8:17:..【骂不倒消声…】
【挑战相对论】童先生,“暗物质物理学”观.. 07-01 9:39:...【…但不匿迹。】
-------------------------------------------------------------------------
【挑战相对论】一谈到正题,思林就要开始犯.. 07-02 8:44: ..【事实正相反!】
【挑战相对论】“WG粒子”是一面照妖镜,一.. 07-02 11:44 ..【照出自焚妖!】

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
[楼主]  [139楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/02 22:38 

驳《物质无限可分性》
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2009/06/18
西陆陈诚"不存在最小物质微粒,即物质是无限可分的": 点击查看拙作: 《物质无限细微性》...

[2楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/18
作者:西陆陈诚 发表时间:2007/12/11
毛泽东主席“物质无限可分”观点的成立性
物质无限细微性 冫引言:
曾经有人认为存在构成任意物质的某种“终极构件”,
只要找到这种“终极构件”并将其属性探究清楚后,
就能掌握住宇宙万物的变化规律。
“原子”就曾被某些人认为是不可再分割的“终极构件”。
随着越来越多的基本粒子被发现后,“终极构件”的观念便几乎被冲刷得一干二净了。
--------------------------------------------------------------
事实是古代哲学将不可再分割的“终极构件”称称为原子!
而近代化学认为元素都是不可再分割的终极构件都叫原子!
至于现代科学发现元素不是终极构件就认为可分的是原子!

[3楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/19
建议思林把“驳《物质无限可分性》”写成一篇论文,
否则,不伦不类都不知道你在说些什么,想跟你过过招都没有多少心情…

[4楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/19
这点事不用写论文!三问搞定!问:所谓的“终极构件”必须有空间位置和引力质量吧?

[13楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/20 09:25
文不对题!你思林不是要“驳《物质无限可分性》”吗?
持“物质无限可分性”观点的人,谁认为存在“终极构件”了?
你思林问:所谓的“终极构件”必须有空间位置和引力质量吧?
最佳答案:你思林自问自答吧!
----------------------
一谈到正题,陈诫就犯“爱式胡扯症”如下句就是典型的爱式胡扯:
“持‘物质无限可分性’观点的人,谁认为存在‘终极构件’了?”
因为认为存在“终极构件”,就不会持“物质无限可分性”观点的!
反之持“物质无限可分性”观点,就不会认为存在“终极构件”的!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [140楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/03 07:26 

例如:陈成的弱不经风的危楼(也就是不能一驳的一系列的帖子)
【挑战相对论】思林,你的下述观点是存在部.. 06-11 7:13:...【先以其昏昏?】
【挑战相对论】回思林:化学元素周期律为什.. 06-14 13:37...【紧接着发难!】
【挑战相对论】思林胡话:“基本粒子不基本.. 06-25 8:39:...【难不倒就骂!】
【挑战相对论】“rela001”先生,思林已经胜.. 06-27 8:17:..【骂不倒消声…】
【挑战相对论】童先生,“暗物质物理学”观.. 07-01 9:39:...【…但不匿迹。】
【挑战相对论】一谈到正题,思林就要开始犯.. 07-02 8:44: ..【事实正相反!】
【挑战相对论】“WG粒子”是一面照妖镜,一.. 07-02 11:44 ..【照出自焚妖!】
-------------------------------------------------------------------------
【挑战相对论】WG粒子像团火.思林一见到处躲.. 2009/07/03 ..【妖言惑众了!】

WG粒子像团火.思林一见到处躲.虽然能躲大初一.但是十五躲不过(西陆陈诚 发表)

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
 [141楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/03 08:29 

  “暗物质物理学”给出了基本粒子稳定态的数理模型,用与模型一致的质子,电子的状态和数据计算了引力微子WG质量的理论值(质量量级在3.6x10^-42g)【据童先生说,这个理论值和德布罗意 (deBroglie) 1940年双星实验和封伯格脉冲星实验的值一致 】。

     思林无视童先生的新发现,一味鼓吹思林自己的所谓“发现”:质子是不可分割的、构成万物的最小物质粒子,用意何在?

    诚所谓,“以小人之心度君子之腹”,其人是谁?思林也!!

 [142楼]  作者:123.165.38.*  发表时间: 2009/07/03 19:48 

作者:silin007 发表时间: 2009/06/24 12:31
难怪!老战友越来越少了!原来这里变成了患“爱式胡扯症”的反相者们盖高楼的工地了!思林只打个基础结果…
----------------------------------------------------------------------------------------------------
更怪?在这里患者盖的危楼是越盖越危且越多!而思林要揭示“空间、质子、电子”等真相却不让!这是为什么?

例如:陈成的弱不经风的危楼(也就是不能一驳的一系列的帖子)
①【挑战相对论】思林,你的下述观点是存在部.. 06-11 7:13:...【先以其昏昏!】
②【挑战相对论】回思林:化学元素周期律为什.. 06-14 13:37...【紧接着发难!】
③【挑战相对论】思林胡话:“基本粒子不基本.. 06-25 8:39:...【难不倒就骂!】
④【挑战相对论】“rela001”先生,思林已经胜.. 06-27 8:17:..【骂不倒消声…】
⑤【挑战相对论】童先生,“暗物质物理学”观.. 07-01 9:39:...【…但不匿迹。】
⑥【挑战相对论】一谈到正题,思林就要开始犯.. 07-02 8:44: ..【事实正相反!】
⑦【挑战相对论】“WG粒子”是一面照妖镜,一.. 07-02 11:44 ..【照出自焚妖!】
⑧【挑战相对论】WG粒子像团火.思林一见到处躲..07-03 0:06:...【妖言惑众了!】
--------------------------------------------------------------------------
⑨【挑战相对论】思林赶快写降表.不然后果不太.. 07-03 7:27:..【鬼话吓唬人!】
⑩【挑战相对论】思林胡扯的新证据… 07-03 15:32 :.........【陈诚要还阳!】
 [143楼]  作者:123.165.38.*  发表时间: 2009/07/03 19:59 

而思林不知道为什么被删的帖子:
关于空间是什么的重大科学发现!即:空间是物体之间的相互作用(也就是引力场)
关于质子是什么的重大科学发现!即:质子是不可分割的基本粒子(中子也是质子)
关于电子是什么的重大科学发现!即:电子是猜想出来的实物粒子(并不存在电子)
 [144楼]  作者:123.165.38.*  发表时间: 2009/07/03 20:53 

陈诚要还阳的证据:

思林的新证据…(简洁版)
[楼主] 作者:西陆陈诚 发表时间:2009/07/03 15:32

思林观点之一:
质子、中子的存在是无可争辨的科学事实!
电子WG粒子的存在是无可争辨的科学假说!

思林观点之二:
“质子=中子=不可分割最小物质粒子”结论是无可争辨的科学事实,
“电子、光子、WG粒子都是虚构粒子”结论是无可争辨的科学事实,

思林观点之三:
任何物质都是由质子“不可分割(原子)的最小物质粒子”构成的!
除此以外的其他任何物质结构理论都是错误的,世界就是这么简单!

本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-194548.html
 [145楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/03 21:24 

思林正在现原形,物理功底太差劲…


  思林观点之二:
  “质子=中子=不可分割最小物质粒子”结论是无可争辨的科学事实,
  “电子、光子、WG粒子都是虚构粒子”结论是无可争辨的科学事实,
  思林观点之三:
  任何物质都是由质子“不可分割(原子)的最小物质粒子”构成的!
  除此以外的其他任何物质结构理论都是错误的,世界就是这么简单!

[楼主]  [146楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/04 04:35 

[145楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/03

思林正在现原形,物理功底太差劲…
--------------------------------
思林正在现(终结者的)原形,(而陈诚)物理功底太差劲。
因为西陆陈诚除了瞎胡扯之外,对思林的最终总结无法争辨!

※※※※※※
[silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者]
[楼主]  [147楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/04 05:03 

  思林观点之二:
  “质子=中子=不可分割最小物质粒子”结论是无可争辨的科学事实,
  “电子、光子、WG粒子都是虚构粒子”结论是无可争辨的科学事实,

※※※※※※
即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实
 [148楼]  作者:西陆陈诚  发表时间: 2009/07/04 07:33 

 思林赶快来投诚,照妖镜下人有情…  
[楼主]  [149楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/05 05:04 

驳《物质无限可分性》
[楼主] 作者:silin007 发表时间:2009/06/18 21:39
西陆陈诚"不存在最小物质微粒,即物质是无限可分的": 点击查看拙作: 《物质无限细微性》...

[2楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/18 21:56
毛泽东主席“物质无限可分”观点的成立性 物质无限细微性 引言:
曾经有人认为存在构成任意物质的某种“终极构件”,
只要找到这种“终极构件”并将其属性探究清楚后,
就能掌握住宇宙万物的变化规律。
“原子”就曾被某些人认为是不可再分割的“终极构件”。
随着越来越多的基本粒子被发现后,“终极构件”的观念便几乎被冲刷得一干二净了。
------------------------------------------------------------
事实是古代哲学将不可再分割的“终极构件”称称为原子!
而近代化学认为元素都是不可再分割的终极构件都叫原子!
至于现代科学发现元素不是终极构件就认为可分的是原子!

[3楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/19 00:29
建议思林把“驳《物质无限可分性》”写成一篇论文,
否则,不伦不类都不知道你在说些什么,想跟你过过招都没有多少心情…

[4楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/19 10:48
这点事不用写论文!三问搞定!
问:所谓的“终极构件(也就是被误称为‘原子’的化学元素”必须有空间位置和引力质量吧?
[楼主]  [150楼]  作者:silin007  发表时间: 2009/07/05 05:08 

再问:所谓的“终极构件(也就是被误称为‘原子’的化学元素”之间必然存在万有引力作用吧?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.23576092720032