|
思林29楼的例子：所有化学元素的质量都是质子质量的倍数，…【前人已经验过了！】（所以质子不可分割） 别误会，这可不是思林的结论：一箩筐乒乓球的质量都是单个乒乓球质量的倍数…【前人已经验过了，思林也“能”验】（所以乒乓球不可分割）！ |
|
思林29楼的例子：所有化学元素的质量都是质子质量的倍数，…【前人已经验过了！】（所以质子不可分割） 别误会，这可不是思林的结论：一箩筐乒乓球的质量都是单个乒乓球质量的倍数…【前人已经验过了，思林也“能”验】（所以乒乓球不可分割）！ |
|
“基本粒子”=“原子”=“质子”=“中子”=“氕核”。 这可是惊世骇俗的结论！！ “思林能验”？“但因前人已经验过了！所不用再有去验了 ”？ |
|
作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/21 14:18
“基本粒子”=“原子”=“质子”=“中子”=“氕核”。这可是惊世骇俗的结论！！ “思林能验”？“但因前人已经验过了！所不用再有去验了 ”？ 科学实验都是很讲就“可重复性”的！思林可否重复“验”一次给大家看看？ ------------------------------------------------------------------------------- 先问：“质子原子量=中子原子量=氕核原子量”思林能验！陈诚你不能验吗？还用思林再去“验”吗？ ※※※※※※ 即别轻信人说的，也别坚信己学的，更别迷信书写的；只信亲眼能见的，而且亲手能算的，关键亲身能验的；科学事实 |
|
[41楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/21 15:14
宇宙中只有一种不可分粒子（终极构件），“基本粒子”=“原子”=“质子”=“中子”=“氕核”！这是客观事！ 为什么说是客观事实呢？因为我思林验过的！不过，这只能验一次，验第二次就不灵了… [42楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/06/21 15:20 这样吧思林，暂时，我信我的“物质无限可分”结论， 你信你的“基本粒子”=“原子”=“质子”=“中子”=“氕核”结论， 因为当前我没有多少时间消磨在这种辩论上… ---------------------------------------------------------------- 又没时间研讨“物质可不可分”了！但有时间不顾友情的胡扯“所以乒乓球不可分割”等鬼话！ |
|
[37楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/21 14:24
西陆陈诚反相也反出爱式胡扯症了！ 幸好思林诊所擅长治因学爱因斯坦式胡猜乱想，而胡诌乱扯的毛病！ 思林说：所有化学元素的质量都是质子质量的倍数，…【前人已经验过了！】（所以质子不可分割） 陈诚学：一箩筐乒乓球的质量都是单个乒乓球质量的倍数…【前人已经验过了】（所以乒乓球不可分割）！ ----------------------------------------------------------------------------------------------- 质子是构成化学元素（及宇宙万物）的基本材料！乒乓球也是构成箩筐（及宇宙万物）的基本材料？ ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义（真理）打击邪恶（谬误）之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
想来想去感觉还是思林的观点正确。起码，思林的观点也不是全无道理。比如，轴承中的钢钢珠就是质量都是一样的，所以那些刚珠总不见会破，偶然发现某粒钢珠破了，仔细一分析，原来是该钢珠的质量跟其它钢珠的质量不一样。 思林，不用辩论了，我决定用你的观点，这很有趣也很实用… |
| 我们说有限可分还是无限可分均无证据,因为这是我们的认识还无法达到的地方.所以,也只能作茶余饭后的闲谈. |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |