|
思林思林,赶快投诚,执迷不悟,害己害人… 化学元素间的引力≠“电子不存在”谬论 给思林补补课:电子对撞机是干什么用的?
|
|
思林思林,赶快投诚,执迷不悟,害己害人… 化学元素间的引力≠“电子不存在”谬论 给思林补补课:电子对撞机是干什么用的?
|
|
驳《物质无限可分性》 这点事不用写论文!三问搞定!
问:所谓的“终极构件(也就是被误称为‘原子’的化学元素”必须有空间位置和引力质量吧? 再问:所谓的“终极构件(也就是被误称为‘原子’的化学元素”之间必然存在万有引力作用吧? ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
| “被误称为‘原子’的化学元素”有空间位置、引力质量、万有引力,那就可以【除了“相对论与量子论”而外,连“现代物理学等”都要被你思林的“科学氢弹 ”炸得灰飞烟灭】?所以不难想象,你思林的牛皮如何震天响!!… |
|
驳《物质无限可分性》这点事不用写论文!三问搞定(西陆陈诚胡扯也阻挡不了思林批驳物质无限可分性)!
问:所谓的“终极构件(也就是被误称为‘原子’的化学元素)”必须有空间位置和引力质量吧?....(√) 再问:所谓的“终极构件(也就是被误称为‘原子’的化学元素)”之间必然存在万有引力作用吧?..(√) 最后问:所谓的“终极构件(也就是被误称为‘原子’的化学元素)”都是具有行星结构的自然物吧?(√) ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 连“现代物理学等”都要被你思林的“科学氢弹 ”炸得灰飞烟灭,你还会去相信什么“元素周期律”吗?去谈“行星结构自然物”那不笑话吗? |
|
西陆陈诚胡扯也阻挡不了思林批驳物质无限可分性!!! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 思林不胡扯,怎么连“电子不存在”都搞出来了?“电子不存在”结论是那个老师教你的? |
|
[157楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 18:32
思林不胡扯,怎么连“电子不存在”都搞出来了?...........【“电子不存在”是思林只摆事实!】 “电子不存在”结论是那个老师教你的?...................【“电子不存在”是大自然教我的!】 驳《物质无限可分性》这点事不用写论文!三问搞定(西陆陈诚胡扯也阻挡不了思林批驳物质无限可分性)! 问:所谓的“终极构件(也就是被误称为‘原子’的化学元素)”必须有空间位置和引力质量吧?....(√) 再问:所谓的“终极构件(也就是被误称为‘原子’的化学元素)”之间必然存在万有引力作用吧?..(√) 最后问:所谓的“终极构件(也就是被误称为‘原子’的化学元素)”都是具有行星结构的自然物吧?(√) ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
|
作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 19:59 思林,我俩的交战多少回合了?你不是“不用三个回合”吗? ------------------------------------------------------ 陈诚,我俩的交战多少次?每次你不是“一合不回”的胡扯? |
|
三问搞定(陈诚除了胡扯回了一个了吗?)
问:所谓的“终极构件(也就是被误称为‘原子’的化学元素)”必须有空间位置和引力质量吧?....(√) 再问:所谓的“终极构件(也就是被误称为‘原子’的化学元素)”之间必然存在万有引力作用吧?..(√) 最后问:所谓的“终极构件(也就是被误称为‘原子’的化学元素)”都是具有行星结构的自然物吧?(√) 陈诚除了胡扯回了一个了吗? 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 18:04 连“现代物理学等”都要被你思林的“科学氢弹 ”炸得灰飞烟灭, 你还会去相信什么“元素周期律”吗?去谈“行星结构、自然物”那不笑话吗? ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
你也知道什么叫胡扯? 问东答西本是你的惯用伎俩!! 既然你认为“电子不存在”,那么大量的电子产品、电子工具怎么称呼? 比如:电子表、电子层、电子秤、电子出版物、电子电压表、电子读物、电子对抗、电子干扰、电子管、电子函件、电子货币、电子计算机、电子计算器、电子乐器、电子流、电子器件、电子枪、电子琴、电子手表、电子束、电子显微镜、电子信箱、电子亚层、电子眼、电子音乐、电子邮箱… |
| 如果不胡扯的话,“北京正负电子对撞机”是干什么用的你知道不?… |
|
[161楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 21:28
你也知道什么叫胡扯? 问东答西本是你的惯用伎俩!?................【思林何时“问东答西”了请举证!】 既然你认为“电子不存在”,那么大量的电子产品、电子工具怎么称呼?.【陈诚不会不知气车火车的来历吧?】 [162楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 21:34 如果不胡扯的话,“北京正负电子对撞机”是干什么用的你知道不?… 西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 16:05 [加为好友][发送消息][个人空间]回复 修改 来源 删除 除了“相对论与量子论(还有电磁论)”而外,连“现代物理学等”都要被你思林的“科学氢弹 ”炸得灰飞烟灭, [163楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 23:15 不难发现,实际上,思林对电子技术一无所知… 西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 18:32 思林不胡扯,怎么连“电子不存在”都搞出来了?...........【“电子不存在”是思林只摆事实!】 “电子不存在”结论是那个老师教你的?...................【“电子不存在”是大自然教我的!】 ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
|
西陆陈诚是“一个对电子技术(的真相)一无所知胡扯专家”! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 真相?胡扯就是真相:吃着大米饭说什么都没吃,用着电子产品说电子不存在… |
|
作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 19:59
思林,我俩的交战多少回合了?你不是“不用三个回合”吗? ------------------------------------------------------ 陈诚,我俩的交战多少次?每次你不是“一合不回”的胡扯? 西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 21:34 如果不胡扯的话,“北京正负电子对撞机”是干什么用的你知道不?… 西陆陈诚 发表时间: 2009/07/05 16:05 除了“相对论与量子论(还有电磁论)”而外,连“现代物理学等”都要被你思林的“科学氢弹 ”炸得灰飞烟灭, 西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 08:09 一个对电子技术一无所知胡扯专家… silin007 发表时间: 2009/07/06 15:45 西陆陈诚是“一个对电子技术(的真相)一无所知胡扯专家”! 西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 16:40 真相?胡扯就是真相:吃着大米饭说什么都没吃,用着电子产品说电子不存在… |
|
作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 20:28
我倒是认可“质子=中子=最小不可分割粒子”了, -------------------------------------------- 也就是陈诚你的《物质无限可分性》是谬论了吧? http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-191076-end.html |
|
西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 21:39
思林首先必须补课,才可能驳倒我的《物质无限可分性》… ----------------------------------------------------------------- 陈诚你认可了“质子=中子=最小不可分割粒子”就等于思林驳倒了陈诚你的《物质无限可分性》! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[171楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 21:48
你可以这么认为,我也可以这么认为,但未必大家都这么认为。 -------------------------------------------------------------- 大家未必都这么认为没关系!只要陈诚你认为思林驳倒了你的《物质无限可分性》就够了! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
|
[173楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 22:04
思林,你知道什么叫做真正的胜负吗? -------------------------------------------------------- 不仅知道什么叫做真正的胜负!还知道什么叫“心服口不服”!更知道什么叫“口服心不服”! ※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 还算你有点悟性,真正的学术胜负,那是要人心服口服,没有这点前瞻性,去瞎谈胜负,有意义吗? |
|
[175楼] 作者:西陆陈诚 发表时间: 2009/07/06 22:19
还算你有点悟性,真正的学术胜负,那是要人心服口服,没有这点前瞻性,去瞎谈胜负,有意义吗? --------------------------------------------------------------------------------------- 陈诚一点悟性都没有!真正的学术胜负,只要人心服即可!至于口不服只是象陈诚你为要面子而不要理子而已。 ※※※※※※ 即别轻信人说的,也别坚信己学的,更别迷信书写的;只信亲眼能见的,而且亲手能算的,关键亲身能验的;科学事实 |
|
这点你思林就不懂了,我陈诚要面子不假,但你思林的物理水准确实不怎么样,我不给你补课就不错了,你还想指望什么? |
|
还有“口服心不服”的例子就是陈诚你因患反相职业病(爱式胡扯症),而即不要面子、也不要理子的瞎胡扯!
※※※※※※ [silin007]是在思想丛林中维护正义(真理)打击邪恶(谬误)之最基本的观念方法理论等的终极总结者[思林终结者] |
| 陈诚也没什么得意的,物质不可能无限可分 |