| 读帖时，帖子不存在 |
|
[2楼] 作者:silin007 发表时间: 2009/06/18 21:56
事实是古代哲学将不可再分割的“终极构件”称之为原子！ 而近代化学认为元素都是不可再分割的终极构件都叫原子！ 至于现代科学发现元素不是终极构件就认为可分的是原子！ |
|
老套了，换个话题吧。物质是特定称谓！ 你要是问我，什么是思，什么是林，那你不如自问自答吧 ［与《"基本粒子不基本"与"原子分可"都是"科学"胡话！》一样：说“物质无限可分性！”也是"科学"胡（涂）话 ］一说，我还说你思林：“把猫叫做牛，把狗叫做马”呢！老套，太老套，换话题… |
|
思林胡话：“基本粒子不基本”与“原子可分”都是“科学”胡话！ 为什么说是胡话呢？ 就算你思林已经证实“质子”不可分割，那你思林至多也只能说：“思林基本粒子不基本”“思林原子可分”都是“科学”胡话！ 更何况，你那种所谓的“质子不可分割”的证实逻辑，只有鬼才会去相信… |
|
别人是反相反出职业病，你思林是胡扯扯出了职业病： 科技界早已约定俗成的那些“基本粒子”不能叫做基本粒子，要我思林的“质子=中子=氕核”才能叫做“基本粒子”；科技界早已约定俗成的、由“元素周期表”去定义的那些“原子”不能叫做“原子”，要我思林的“质子=中子=氕核”才能叫做“原子… 把猫叫做牛：把“思林基本粒子”叫做科技界早已约定俗成的“基本粒子”； 把狗叫做马：把“思林原子”叫做科技界早已约定俗成的“原子”！ 这便是思林胡话：“基本粒子不基本”与“原子可分”都是“科学”胡话！ |