| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【8楼】说： 况且我的图并不违反波理论，是你没搞清楚，建议质询老董一下。 |
|
4楼的“不知所云”合情合理。
王飞这些鬼画符的图确实是一塌糊涂—— 2楼的图画的是光源在上面那个以太系统里，下面那个大方块以太系统是相对上面那个以太系统运动的，无论那光源相对上面那个以太系统是否相对运动，现在时刻光源是在那个位置。图中有1、2、3、4、5、6、7共7条黑线，这7条黑线都射向下面以太系统的界面，事实上在上面那个以太系统的任意地点都能看到那个光源，只不过是光源对观察者的方位不同，这7条黑线也就是观察方向——这不是我们地球对恒星的观测，地球人是无法从这条黑线跑到那条黑线上去的。 那7条黑线只能到下面大方块终止，光行差就发生在那个界面上，用红线代表光行差的方向，这红线可向两端延伸，能精确计算7条线的光行差角的话，7条向上延伸的红线将会聚于光源左边的一点，这就是在下面任意一条红线上看到的光源方位——黑线延伸到大方块内就是废物了。 3楼的鬼画符是鬼自己糊涂了——2楼的眼睛本来是在第3条红线上观察的光源方向，要观测垂直射向界面的光行差（第4条黑线的光行差），眼睛应当在R，你将R连同其红线平移到黑线4的延伸线，那个光源虚位置就牛头不对马嘴了，这是画符的糊涂鬼将自己弄得更糊涂了。 曾云海 |
|
【7条向上延伸的红线将会聚于光源左边的一点，这就是在下面任意一条红线上看到的光源方位——黑线延伸到大方块内就是废物了。 】
你终于承认“7条向上延伸的红线将会聚于光源左边的一点”了，那就好，我问你：这偏左一点是否就是100%光行差tan@=v/C？ 【黑线延伸到大方块内就是废物了】的前提条件光源系与下面的静止以太系有相对运动，但我的黑线已经说明是在大家都静止的情况下的结果，你就不要胡批了。 ============================================================================================== 【你将R连同其红线平移到黑线4的延伸线，那个光源虚位置就牛头不对马嘴了 】 看来你是习惯胡批了，我的图当然是错误的，我的文字已经写得很清楚，图示的是某些人认为的现象，我用图来证明其荒谬性，你竟然以为我这么认为，可见你的阅读能力太低了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
杀不叫的枉费,还要我拿证据吗!下面转贴是我去年就教训了你的,红线是不会会聚在黑色圆圈的光源的,黑线无论如何都不会与红线重合,还在这里“红3线代替了黑线4”——真是不怕穷了家、只怕蠢了崽，你父母就为什么生了一个你这样的蠢崽。
曾云海 =================================================================================================== [54楼] 作者:222.244.153.* 发表时间: 2008/12/31 16:51 【你那个狗屁图是按什么比例画的！】 我若按比例画，就必须找一张比太平洋大一亿倍的纸，你做光速火箭去两头看图！〖蠢猪，你就不知道都按同一个比例吗？现实是观察对象、恒星距离地球几十光年，地球公转轨道的直径只有3亿公里，是平面波还是球面波〗 【光行差在哪个方向、视差又在哪个方向！】 我的光源为遥远的恒星，因恒星左右运动（1Km）产生的视差可以忽略。但光行差是很现实的，到底恒星左右运动（1Km），地球人能否发现呢？〖视差可以忽略，你34楼那鬼画符的图中1、2、3忽略了吗？〗 【即使是观测近距离的光源，是否观测每条波线都有光行差！】〖如果按你34楼作为球面波，红线作为光行差方向的话，你那黑色数字1、2、3与红色数字1、2、3起码应该重合吧？比如望远镜在黑色3的位置，你怎么到红色3的位置上看到的恒星视位移了？——红色线能聚焦在恒星的真实位置吗？蠢猪，你根本不懂！〗 其实在理论上，只要光源与观察者有相对运动，就会出现光行差（没错），但现实情况有所不同〖你有什么现实？是你那鬼画符的图吗？〗。 【你那300公里运动速度光行差、等你答复了上面这3个问题以后，我再来剥你的猪皮。】 就怕剥了你的猪皮，你还不肯闭眼〖说了以后在剥你这蠢猪的皮，别想逃避上面3个问题〗。 〖曾云海〗 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【这蠢东西干脆跑到光源去烧死算了，无限接近光源去看、光行差还能差到哪里去？】 你这蠢猪永远也不能理解一句人话？我说的是“如果球光源无限接近静止以太”，也就是【2楼】的图中的小方框（与光源同速以太）无限缩小，大方框（静止以太）向上扩大到光源，你要是还理解不了就别再说话了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
【什么光源无限接近静止以太都说出来了！你那光源从上面那个以太系统到了下面这个以太系统，不就是也只有黑线了？还有什么红线的光行差？】
你自己把【2楼】的图好好画几张，把大小以太的分界位置上下调整一下，看看是不是存在接近【1楼】图的形态。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
我怎么会去画你那样的草包图！
曾云海 |
|
没兴趣和你这样的草包下棋，我一出手你就败了。
曾云海 |
|
似乎是想观测行星光行差。
天文观测表明：恒星不存在行星光行差，只存在恒星光行差。 太阳及其行星两种光行差都不存在。 |