| 读帖时，帖子不存在 |
[55楼] 作者:220.168.37.*
发表时间: 2009/01/08 22:37
|
兰景宽先生：
【其实恰恰可能是我可以理解你在说什么，而你不知道我在说什么，】 这样的讨论无助于解决问题。实际上，你很难理解我，主要是因为我的理论并非完全的牛顿，是自创的，而你的使用理论是众所周知的。 ============================================================================================= 【【我理解你的观点是：当光源运动时观测者不会立刻看到光源位置的改变【通过光束3’看见球光源仍然在正上方】，当观测者运动时，观测者立刻就会看到光源位置的发生了改变，所以就有办法确定究竟谁在运动了！ 】】 你误解了！我的观点是球光源在小范围内运动（视差太小忽略），根本不会产生任何光行差，无论多久。如果你认同【1楼】的图，你就会明白。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 既然你说我没有理解你想说的，那我的确没有明白你说的【根本不会产生任何光行差，无论多久。】究竟要表达什么，我一直认为你说的光行差，指的是光源位置的改变，如果不是那是什么呢？ |
|
唉！
这么久还不知道光行差是什么概念，还以为是观察者与光源的相对运动的表象，真是难为了你们了！ 何不虚心的请教刘久明先生和黄德明先生呢！总比在这里乱画图和找骂好吧！ 曾云海 |
|
不公开认错就应当闭嘴，兰景宽比你聪明。
曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
要考虑光源怎么运动干什么？要考虑以太风怎么吹干什么？要你那个乱弹琴的刺猬理论干什么？
光行差是两个相对运动的参考系的观察者观察同一条光线的视方向的差别，是他俩的私事！不信、你就问问黄德民先生和刘久明先生或刘岳泉先生。你和马国良都是搞不清光行差的概念的人，才在这里闹出了一大堆的笑话。 曾云海 |
|
还狡辩什么？你就不知道像兰景宽那样聪明一点吧，他不说了、我不会认为他蠢，我反而认为他比你的理解能力强、是可以参加学术讨论的，比你聪明！你不相信我、你就不知道问问黄先生和刘先生再说吗。
什么相对论通过坐标变换，我说的不就是坐标变换吗？不过我说的是伽变，相对论是洛变，光行差不还是光行差？再说，涉及光速不变的光行差搞清楚了，洛变也就完蛋了。 你还是学聪明一点吧，和高水平的人对话乌稀巴糟的狡辩是没有用处的。 曾云海 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
曾云海 【光行差是两个相对运动的参考系的观察者观察同一条光线的视方向的差别，是他俩的私事！不信、你就问问黄德民先生和刘久明先生或刘岳泉先生。】 这就是你唯一的理解吗？我哪句话说过对同一光源观察者改变运动不会产生视方向的差别？我的问题在光源的运动上，你懂吗？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
1、光源运动可以改变光线的方向；2、静止和运动的观测者对同一个目标会产生视角差——光行差，这两个物理现象和到一起构成了满足相对性原理成立的条件，所以说两者存在相关性是有道理的。王飞这个贴子涉及的是光行差现象！
但王飞表达的很别扭，一般人是很难理解的，曾云海对光行差概念的理解没有问题，只是没有真正理解王飞的本意，更没有理解36楼在说什么！我的意见是：如果你要评价某个人的观点，就应该仔细搞清楚他在说什么。 1、王飞的意思是光源运动造成的光线方向改变的角度，和观测者运动产生的视角差比，后者大于前者，所以可以区别出是光源运动，还是观测者运动，这样相对性原理就失效了！ 王飞的意思可以用一个例子说明：本来月亮是一直绕着地球运动的，但我们看它时，在短时间内，却好像它一直在原来的位置；但如果月亮静止，观测者以和月亮一样速度运动，他就会看到月亮的位置将明显发生变化。 2、王飞的错误是：结论没有通过具体地计算，只是凭想当然得出的结论，根本没有说服力！在王飞1楼的例子里，实际要涉及到很多东西，王飞未必都想全了！例如在观测者由静止到运动的转变中，显然是个变速过程……，所以王飞的错误不是几句话能摆平的！ |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
兰景宽先生:
【王飞的错误是：结论没有通过具体地计算，只是凭想当然得出的结论，根本没有说服力！】 其实无需计算也知道，在【1楼】的图中，您可能以为我没有计算，不能简单的认为动时的光束1’与静时的光束2不会正好角度相同。其实我的问题可以这样理解，当球光源运动后，所有光束的方向都改变的（对静止者而言），但必定有一条改变的光束与原来静止时的某条光束是同向的，这显然不需要计算。 ============================================================================================= 【在王飞1楼的例子里，实际要涉及到很多东西，王飞未必都想全了！例如在观测者由静止到运动的转变中，显然是个变速过程……， 】 光行差只与相对速度有关，无论是定义还是观察都如此，您提出“变速过程的作用”就必须有个交代。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
曾云海
【我怎么不懂你在说什么呢！我早就知道你这蠢宝至今还不知道光行差是什么概念，】 你若知道我所说，就该像兰景宽先生说的那样：“王飞这个贴子涉及的是光行差现象！”。你一听到光行差就马上想到地球，太阳系，发现我说的不是你在网上查到的资料，马上就来了精神，偏南偏西的跟我讲地球公转光行差的东西，你这蠢宝离开了网上资料就没有一点东西，我已经跟你讲了不知多少遍，我的设计只有球光源与观察者，没有地球，也没有太阳系，你到现在还在想着【地球与太阳的光行差是如何测出来的】，其实你早就证明了你的愚蠢，不需要反复证明的。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
曾云海
世人皆醉你独醒，是吧？！你的脑袋离开太阳系就无法理解光行差了。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
你还这么蠢呀！要你问问老黄和老刘你不问，基本懂的都不会说你们两个说的那是光行差，我的懂也不算希奇，书本上有界定，更有科学事实，只有你这样无知的人才会认为我独醒。
你们两个说的那是视差，不是光行差！如果说视差、视位置的变化，就兰景宽说的对、你说的错！光源运动和观察者运动是一样的——光行差是两个观察者的相对运动。视差和光行差这两个名称都分不清还有脸在这里罗嗦！ 曾云海 |