那么根据质能定律,物质的动能也是物质的质量的一部分,所以物质的质量的和,一般可以表述成m+1/2mv^2(物质具有的其它能量在此推导中没有变化,略去简化)。我们设一物体A的速度相对地球静止,它的质量为m+0,我们再对它施以力的作用F,一段时间之后,该物质A由静止到达一定的速度v,那么它的质量变成了m+1/2mv^2。 以上文字来自你们的“论文”,你解释一下m+1/2mv^2是什么东西? |
那么根据质能定律,物质的动能也是物质的质量的一部分,所以物质的质量的和,一般可以表述成m+1/2mv^2(物质具有的其它能量在此推导中没有变化,略去简化)。我们设一物体A的速度相对地球静止,它的质量为m+0,我们再对它施以力的作用F,一段时间之后,该物质A由静止到达一定的速度v,那么它的质量变成了m+1/2mv^2。 以上文字来自你们的“论文”,你解释一下m+1/2mv^2是什么东西? |
李子丰,你自称“反相对论,用中学水平足够了!”,那你解释一下你的手下的“论文”中的m+1/2mv^2是什么东西? |
窦你玩:
不知你引用谁的表达式! 我来作出《高等物理学》准确权威解: 1,〖全动能定理〗:宇宙中任何质量 m ,只要有运动速度 v ,就有全动能 T 存在: T = T1 + T2 2,式中 T1 为质量 m 的宏观机械动能: T1 = (1/2)mvv 3, 式中 T2 为质量 m 的伴随能量,因通常肉眼不可见,又可称为潜动能,或曰“暗能量”。 T2 = (1/2)mvv 4, 那么,物体运动全动能 T 必为: T = mvv 5, 当物体(粒子)达到光速 c 时必有全动能 T : T = mcc 这就是爱因斯坦的质能关系式! 6,可见,爱因斯坦的质能关系只不过是物体运动速度为 c 时的全动能之特例! 希望朋友们喜惯。 |
研究已经表明:质子的自选速度恰为光速c,所以自然就有原子能:E=mcc
《高等物理学》已经对〖全动能定理〗作出了理论的和试验的完全的证明! 希望朋友们喜欢! 所以,朋友们都来推翻爱因斯坦相对论,努力创建新世纪物理科学《高等物理学》! |
我可没说是你的论文,是你手下的论文,是你们反相帮的论文。请看: http://www.xdlbj.com/show.asp?id=1561> |
我来作出《高等物理学》准确权威解: 这是你们家的高等物理吧? |
拉方很搞笑啊,你们家的质子以光速c运动啊?建议你和李会长上春晚表演个小品。 |
李博导,看过原文后有何感想?你身为会长,不能太官僚噢,否则你们反相帮很丢人哦。 |
你身为会长、帮主,竟说自己没有手下,太让追随你的弟兄们寒心了吧? |
本人不是帮主,会长还没有正式就任。本人没有手下,仅有一批同志。
各人可能有各人的观点。不要胡乱扣。 例如,你是中国人,某些罪犯也是中国人。你和这些人都是中国人,不能演绎为你也是罪犯,你也没有必要为罪犯负责。 |
哈哈,看来反相帮真是一帮乌合之众啊。
你既然说吴**的文章是胡扯,那你认为你的“同志”的文章如何? |
有些人是以“反相”名义出现的维相派。
有些人认识不清。 有些人则是目光犀利。 |
这么说,你认为你的同志的m+1/2mv^2是目光犀利了,真丢人哪 |
你这人很不厚道,什么叫挑拨?你的“同志”如此丢人现眼,你就不帮他一把?
你凭什么说吴**的文章是胡扯,你的“同志”的文章不是胡扯? |
李子丰,你自称“反相对论,用中学水平足够了!”,你现在是教授、博导了,那你解释一下你的“同志”的“论文”中的m+1/2mv^2是什么东西? |
李子丰,你自称“反相对论,用中学水平足够了!”,你现在是教授、博导,那你解释一下你的“同志”的“论文”中的m+1/2mv^2是什么东西? |
李子丰,请你不要发些“?”、“!”之类的无聊帖子,你回答不了,你可以找你的“同志”帮忙嘛。
你们反相帮就这么不堪一击?丢人、丢人,真丢人哪!我不知道你这样的教授、博导如何面对你的学生! |
窦你玩:
你有什么理由和根据否定质子平均自旋为光速c?! 你因为无知,到处发Q问,就有理了么?! 你发Q问,难道就不搞笑了么?! 还是老老实实学点东西吧! |
目前世界各国都在像发现新大陆样的研究电子的“同步辐射”。
并且已经公认结论: 1,电子速度在 0 > v > c 范围内,都有“同步辐射能”E: E = (1/2)mvv 2,所谓“同步辐射”,就是辐射能和粒子的速度绝对“同步”。即辐射能时刻等于粒子的宏观动能。 3,试验已经表明,电子的同步辐射能,低速时各向同性四周发射;高速时沿速度切线方向集中发射。 4,电子的“全动能” T 必为: T = mvv 5,所以,上述〖全动能定理〗准确成立。 6,如果粒子以光速 c 运动,必然有“全动能”T: T = mcc 7,这就是“质能关系”:E = mcc ! 希望朋友们都来关心“同步辐射”现象。 |
窦你玩: 丁一宁不是中国挑战相对论成员!请不要“丁冠李戴”。 他因为理智不全,其观点都不可以和中国挑战相对论物理学会想混淆!注意语言文明和事实根据! 不要乱发Q问! 鼠年请你走好。 谢谢合作。 |
“逗你玩”、 “窦泥丸”、“张大学问”、“易经算命”、“社区”、“王丹成”等物理概念不清、逻辑混乱,道德败坏,只用匿名攻击他人,不敢实名,纯属妖魔鬼怪一类。 |