财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:热烈祝贺非共识科技重大创新上海... 下一主题:幽默的刘武青先生
请大家谈谈,在地面上测光速究竟是多少?
[楼主] 作者:hudemi  发表时间:2008/01/13 20:17
点击:8890次

读帖时,帖子不存在
本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-102551.html[复制地址]
上一主题:热烈祝贺非共识科技重大创新上海... 下一主题:幽默的刘武青先生
[楼主]  [2楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/01/13 22:30 

请建其予以回答!谢谢!
 [3楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/01/14 07:13 

读帖时,帖子不存在
 [4楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/01/14 07:36 

论动体波动的统一原理

【摘 要】本文通过对电磁光热声水等波动现象进行全面细致的系统分析,因找到了光学现象中的疑难、以太漂移实验的零结果、光的多普勒效应等产生的根源,而得到了运动物体波动的三个相对性的已知性定律,从而看到了电磁光热声水等波动的一个统一性的相对性原理,进而揭示了爱因斯坦相对论的慢钟、缩尺、增质等效应的真相。

【关键词】伽利略变换 波速不变性 波速可变性 波速协变性 多普勒效应

http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-74378.html

※※※※※※
伽利略:真理就是具备这样的力量,你越是想要攻击它,你的攻击就愈加充实了和証明了它。 相对论:谬论则是具备这样的性质,你越是想要维护它,你的维护就愈加削弱了和否定了它。
[楼主]  [5楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/01/14 12:29 

读帖时,帖子不存在
 [6楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/01/14 12:52 

读帖时,帖子不存在
 [7楼]  作者:jqsphy  发表时间: 2008/01/14 14:25 

答案应该是C+A, A是一个与转动角速度与测量装置面积(环路面积)有关的物理量,转动角速度包括所有自转与公转的总效应。

无论在Sagnec效应还是迈-莫效应,甚至用中子代替光子的Aharonov-Carmi效应(参考系转动导致中子干涉相位),都有以下计算:我们以研究光子为例(如迈-莫实验):

设光子的速度是c+a,c-a,迈-莫环路尺度为L(我暂时只关心尺度,不关心干涉臂是矩形还是圆形),那么两个相反方向的光子其通过环路的时间差是L/(c-a)-L/(c+a),大约为La/cc的数值量级,再乘上光的频率,就是干涉相位,总之这个干涉相位正比于La/cc。

另一方面,按照Coriolis力或者Sagnec,或者Aharonov-Carmi效应,产生这个相位的原因是一个与“等效引力磁场”有关的效应,产生的相位就是一个“磁通量”,其大小就是自转(公转)总角速度w与环路面积的点乘,大约是wLL。LL就是环路面积的量级。

所以La/cc与wLL相等(严格说,实际上是正比,因为上面我没有把公式中的其他系数补全)。
所以,a正比于wL。

如果你的环路把地球包围,那么L就是地球半径量级,那么wL就是地球表面自转速度。由于实际上,迈-莫实验的L只有米的数量,而自转角速度w只有万分之一弧度每秒,所以a只有万分之一米每秒,所以c+a的a可以不计;对于地球公转,这个wL更小,所以更可以忽略不计。所以答案为A是可以的。
÷÷÷
另,
再说明一下我的所谓“公转抵消”观点:我的意思是,由于wL实在太小,这个公转的轨道曲率实在很小,公转这种非惯性运动,有时倒可以看作惯性运动中的平动了,既然是平动,那么自然所有效果都是互相被抵消掉了。这是一种直观的解释。详细公式分析,就是上面的内容。

[楼主]  [8楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/01/14 20:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [9楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/01/14 20:32 

读帖时,帖子不存在
 [10楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/01/15 10:19 

读帖时,帖子不存在
 [11楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2008/01/15 11:47 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [12楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/01/15 12:06 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [13楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/01/15 12:10 

读帖时,帖子不存在
 [14楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2008/01/15 12:39 

读帖时,帖子不存在
 [15楼]  作者:马国梁  发表时间: 2008/01/15 19:47 

读帖时,帖子不存在
 [16楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2008/01/15 21:14 

读帖时,帖子不存在
 [17楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/01/15 21:38 

读帖时,帖子不存在
 [18楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2008/01/15 22:46 

读帖时,帖子不存在
 [19楼]  作者:吴沂光  发表时间: 2008/01/15 23:33 

读帖时,帖子不存在
 [20楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2008/01/16 01:33 

读帖时,帖子不存在
 [21楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/01/16 06:50 

读帖时,帖子不存在
 [22楼]  作者:silin007  发表时间: 2008/01/16 06:57 

读帖时,帖子不存在
 [23楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2008/01/16 13:11 

读帖时,帖子不存在
 [24楼]  作者:张崇安  发表时间: 2008/01/16 14:22 

读帖时,帖子不存在
 [25楼]  作者:yanghx  发表时间: 2008/01/16 14:49 

这确实是今后很有希望的一个实验,但愿在有生之年能看到实验结果,

现在全球的光纤维铺设只要稍加组合估计就可以做“双向环球光纤实验”了,
但是具体的一些技术问题也许并不简单,
比如各中继光放大器的双向延迟是否一致、以及它们的稳定性等等,

东西向光纤实验就存在异地原子钟校准的问题,
但可以作为初步的实验,还有“环南极光纤实验”也算是比较有希望的实验,
不过这都不是我们目前能做的事,

估计环球或环极地实验的结果是:
sagnac效应没有计算的那样大,但可能也不是完全没有,
总之要比按照光纤陀螺的计算公式得出的结果小很多,
至于原因何在,以前做过不少探讨和猜测,就不再重复了,

既然老黄新开的赌局,我也来下一注,呵呵,就等老黄开色子了,



 [26楼]  作者:哲学黑洞  发表时间: 2008/01/16 16:03 

对【24楼】说:

黑洞:这个论坛也就是就你一个人杜撰出个"光速相对于观测者不变",即使有人给你扣个"唯心主义"帽子也不冤枉!

===================================

冤枉是真的,不过真理总是这样:通过在实际事实中闪耀的光辉,逐渐被人们认识理解接受的。

‘光速决定于观测者,相对观测者恒为常数c不变’,是我通过认真分析以下几项事实得出的。

 

1、恒星光行差

2、看起来,恒星都是一个一个的小圆点。

3、看起来,恒星之间相对静止。

4、检测光速数值的几个实验。

5、迈莫实验

6、王汝勇的‘运动光纤实验’

 

欢迎有兴趣的朋友共同探讨。

 [27楼]  作者:黄新卫  发表时间: 2008/01/17 20:29 

读帖时,帖子不存在
[楼主]  [28楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/01/17 21:29 

回建其、红新:
我已将新的光速实验方案发给出您们,请注意查收,并请提出宝贵意见!

[楼主]  [29楼]  作者:hudemi  发表时间: 2008/01/17 21:34 

读帖时,帖子不存在
 [30楼]  作者:jiuguang  发表时间: 2008/01/18 10:15 

读帖时,帖子不存在

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.22696590423584