Vm  --光媒体由于地球自转，而可能相对地表的运动速度

Vm'--光媒体相对地表的真实运动速度

Ve  --地球自转速度方向

Ve'--由于地球自转，地表光媒体被地球拖曳的速度

对【247楼】说：

地球只能拖曳以太公转而不自转，的确难以理解，我们不能简单放弃，请你帮计算一下，如果拖曳从地面起往上统统为Ve'（小于465），中日结果是什么，是否小于误差而被忽略了？如果上图成立，Ve'在什么范围？

    我的论文是证明光速漂移原理，没有直接用Sagnac效应的概念，现在需要重新整理，你看能否给我提供些修改意见？ 论文地址>： 1189006165086.pdf >。

    [249楼]：你总是凭自己想当然，Sagnac效应关白天与黑夜什么事？是你要把地球公转强拉进来，难道历史上那么多的实验物理学家们的那么多实验都没发现，就凭你的“逻辑思维”发现了“白天是向后拖、黑夜是向前拖”？你总是停留在中世纪的哲学思辩水平上，何不向前移半步把你的“逻辑思维”变成数理逻辑试试看会怎么样？还是拿支笔弄点数学题目演算做做吧，我要不动笔有很多问题都是很难回答的。

刘先生：我是能者为师的意思。三人行，必有我师焉。

您的文章大致看了一看，关于sagnac公式如何推导使我知道了它不过是光速对观察者速度相对可变的效应。很多内容要今后翻了书才能慢慢研究。

您对菲涅耳公式的推导，因为对虚无缥缈的以太科学界还没有共识，而洛伦兹速度变换同样能够导出它，且不会发生超光速，所以您的推导所建立的基础（以太学说）并不扎实，尽管您的推导逻辑上没有问题。这也许是您至今只能预印的缘故。

另外，洛伦兹变换只有承认光速对不同系统（静系、动系）的相对速度发生牛顿速度叠加的改变才可能导出，用光速不变是导不出的。

刘岳泉先生：

大致看了一下，能看懂的先看。

您这篇论文的问题在于形式，篇幅过长，前面一些历史就不必多说了。有毕其功于一役的问题。但是如果作为书，又太短。文章长，就可能有错。有一点点被人认为的莫须有的错，就登不出来。

我的观点是把它分成几篇来写。一篇讲一个问题，公式推导要详细。因为编辑和审稿者不是万宝全书，要为审稿者和阅读者提供方便：1.把引用的文章复印，附在后面。2.把过细的推导（连最简单的加减乘除过程也要一步一步做）附在后面。

我赞成以太，但是投稿时只会说“重力场”、“电磁场”，不会去说以太。