| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【21楼】说： 思林反对第一种和第四种！并早已证明： ================================= 思林，‘第一种光速不变’是事实证明的，没什么错误；第二种光速不变不是观测的物理数据，而是由麦克斯韦方程组导出的；第三种光速不变才是没有任何事实证明的猜想；第四种光速不变是从前三种光速不变直接导出的，即是无法找到前三种光速不变任何错误的情况下的自然结论。 |
|
我选择A，地面测量仍为光速C。
而Sagnac效应，我认为，如果有光纤环绕地球一周，同时同地向左右光纤发出光信号，两光信号回到原地将不会一个先到，一个后到，而是同时到达。 如果光纤不是在地面，而是在地面上空数十公里环绕地球，将会发现两光信号不同时到达原地。 ※※※※※※ 《从真实同时推导出有别于伽利略和洛伦兹的新变换》http://bbs2.xilu.com/cgi-bin/bbs/view?forum=newphysics&message=10472 |
|
回新卫：
尽管目前没有人做过环绕地球的SAGNAC实验，但似乎没有迹象表明这种实验有小的环路实验会有区别，普通光纤陀螺能够测量到地球的自转。另外，杨红新也多次贴出过，日本到西安的光纤双向光程是有时间差的。只不过这一时间差是如何排除对钟因素的，目前尚不知道。从这几个方面综合，应选第三个答案。 |