|
对【269楼】说： 原来你是认为物质必须要有一定的形状大小，这是指具体的物体，现代物理能确定电子和中子的形状大小吗？显然不行嘛，难道就说它们不是物质？说起来还真的不好怎么定义，无论形状惯性还是其它任何属性，都是物质的宏观表现，波动粒子连惯性问题都值得怀疑，却不能否定空气的物质性。说以太是类似于空气的物质还比较好理解，“场”却无法与任何宏观物质特性相连系，倒是“现代物理把场当作物质看待”之类的话我还是第一次听说，现在我的理论描述有形物质如何由场的有序运动构成并再通过场发生相互作用，你怎不能反对我用物体由原子分子组成作类比吧？ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【270楼】说： 首先向你表示祝贺！你的这些意见非常中肯，反相决不能再在“口头”上反，如果先能做到“相互承认”，你的反相目的也就完全达到了。 我那论文首要的问题是火药味太浓，第二是文章编幅太大，其次是这两年我根本就没有时间和精力去运作如何发表。 反相对论，你不能从论文摘要动笔就一口否决，在当今的时局下最好是质疑的口气都不要用，重在实质内容上的严格论证，只“让事实说话”。 《科学前沿》要求原则上不超过1.5万字，我却想面面俱到与狭相针锋相对地把所有问题都一次解决，国内刊物的论文通常都只有3～5千字，我是一心要到国外刊物发表，现在计划配合第二篇论文将把编幅压缩三分之一以上。 完成第一篇论文后发现，既然是“引力场以太”，那就意味着电磁场必须与引力场统一，同时“孤波光子”已经直接涉及到了物质结构理论，这就必然要建立一套整体的系统理论，才能真正解决引力场以太的问题，我哪还有精力去考虑这篇“以太漂移”的文章发表？ ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【272楼】说： 刘先生： 研究是无止境的，应该研究与发表并重。您的文章如果发表出来，对光速不变是致命一击。很多事情要趁热打铁。象相对论，在几十年前是热点，现在却无人问津。您对自己的发现也会从欣喜若狂变为漠然置之。像我一拖就拖了30多年，也不能怪人家不发表，自己懒惰也有关系。尤其到了年龄大以后，样样都看穿了，无所谓了。同样李子丰对相对论的研究没有我深入，可是他有干劲，影响就比我大。您也要学学李子丰。 |
|
对【273楼】说： 我这是一个理论体系的整体建设问题，不能顾此失彼，反正那篇文章早已挂在那了，要主流接受也不急在一时，等这个理论体系的整体建设好了，第二篇论文出来后就不怕他们不接受第一篇。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【271楼】说：
【原来你是认为物质必须要有一定的形状大小，这是指具体的物体，现代物理能确定电子和中子的形状大小吗？显然不行嘛，难道就说它们不是物质？】 如果我说电子比足球还大，估计除了小学一下的才不会反对，可见精确尺寸不定，但大致范围没有争议，我们的经验告诉我们，物质具有有限体积，你不能用先验的逻辑来反驳，但是任何场的数学表达都无法体现有限的场现象，可见场是物质对以太作用产生的现象。 ================================================================================================= 【“场”却无法与任何宏观物质特性相连系，倒是“现代物理把场当作物质看待”之类的话我还是第一次听说，】 百度百科：【电场是电荷及变化磁场周围空间里存在的一种特殊物质。电场这种物质与通常的实物不同，它不是由分子原子所组成，但它是客观存在的。电场具有通常物质所具有的力和能量等客观属性。电场的力的性质表现为：电场对放入其中的电荷有作用力，这种力称为电场力。电场的能的性质表现为：当电荷在电场中移动时，电场力对电荷作功（这说明电场具有能量）。】 ================================================================================================== 【现在我的理论描述有形物质如何由场的有序运动构成并再通过场发生相互作用，你怎不能反对我用物体由原子分子组成作类比吧？】 我也有类似想法，但略有区别。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【275楼】说： 百度百科的这种解释非常中肯，但是场显然缺乏宏观物质所特有的惯性。如果你认为场的范围原则上是无边无际的，那只是一种场的分布概念，当然不能代表它的物质性了﹔我说它是由无数的更小的微粒构成的，大致估算这种微粒的尺度小于10-40cm、或质量小于10-150g毫不为过。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【276楼】说：
【我说它是由无数的更小的微粒构成的，大致估算这种微粒的尺度小于10-40cm、或质量小于10-150g毫不为过。】 说话要有依据才不为过，你有吗？ 如果场是微粒构成的，那它与普通物质有何联系？他们完全可以呆在一边，为何与普通物质紧紧相随？ ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
| 场肯定有粒子性。不然势能怎么能够变成动能，并发出电来。 |
|
对【277楼】说： 你以为场不是微粒构成的又是什么？想要有依据不就是想让我拿几个这样的微粒给你看吗？好的，不过你也别太急，到时候会有给你看的，只是大小和质量数据可能不大精确。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【279楼】说：
我不着急，我倒想看看你是如何空气分子“粒子”说成是“物质风”的。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【280楼】说： 你怎么还怀疑风是由空气物质构成的？如果你是想看我的“风物质”或者是“风粒子”，那就另当别论了，不过我这里是答应场微粒给你看，要急于看“风粒子”可以直说，但“物质风”是不可怀疑的。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【281楼】说：
我并不怀疑风是由空气物质构成的，只是怀疑你也会把风当作物质看待。这是个比喻，还可以这么比，声音不是物质，空气才是物质，空气波动形成“声现象”，而不是形成“声物质”。同样，以太波动形成光波（实质是场波），你偏偏说场是物质，那么光还需要以太吗？当然你是坚持以太的本质就是引力场的，但我的论文已经否定了这一观点。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
对【281楼】说：
还可以这么证明，在宇宙某空间没有强场，一束强电磁波经过这里，该空间有了强场，那么在你看来是外部的场物质颗粒来到这里，你很快又会意识到这是你反对的光粒子说，于是你要么放弃光的波动说，要么放弃场的物质论。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |
|
王飞：
刘岳泉不是也认为场是由微粒构成的吗？当然，你们之间可能的矛盾是你认为场是由电磁波在空中扩散的微粒构成的，这是列宁的观点。列宁引用其他科学家的话说：物质是以太的凝聚。应该认为，您的观点肯定有正确的部分。但是场仅仅只是由常规物质在周围空间散发的微粒构成的吗？那么它们之间互相吸引、排斥，并造成常规物质吸引排斥的超距作用是怎么产生的呢？ 这个问题目前科学水平根本没有办法回答。从人的感觉来看，似乎支持没有任何性质的空无一物的真空是对的。 从无法解释超距作用方面看，“真空”似乎又有传递作用力的物理属性。我没有研究过狄拉克的理论，但是据说他的理论认为真空是一种负能态。 从哲学的思辨来看，一方面有非真空，就有空无一物的真空。是对立统一的。但是从唯物论看，真空又是客观存在的，是第一性的特殊物质。没有空间，宇宙就是一块石头一样的东西，无法动弹。 刘岳泉所指的微粒是什么我不清楚。但是既然是微粒，微粒之间就有空隙。这个空隙是否是场或者以太的一部分？ 总之，这个问题大家只好交流一下，目前的科学无法回答这个问题。狄拉克的理论也只是假设。 |
|
对【283楼】说： 还可以这么证明，在海边某处空间没有海水，一个海浪经过这里，该空间有了海水，那么在你看来是外部的海浪物质颗粒来到这里，你很快又会意识到这是你反对的波是由粒子构成之说，于是你要么放弃海浪的波动说，要么放弃海水的物质论。 . 本来我可以先拿个大“风物质”给你看，但是现在不能看了，要是师傅的饭碗被徒弟抢去肯定不是滋味，只要你放弃(我知道这是你的奸计)引力场以太，我的风物质才会有安全感。不能再多说了，周围要抢我饭碗的人还多的是，也还有不少专门潜水的高级间谍，一不小心就性命攸关。 ※※※※※※ 相对论误导科学走斜路，是非曲折待历史见证；引力场以太旧貌焕新颜，定海神柱将扭转乾坤。.................... 想当初时空迷思闯科海，荣辱以乐可生命当歌；看如今闲庭信步攀高峰，重构宇宙再平展时空。 |
|
对【285楼】说：
【还可以这么证明，在海边某处空间没有海水，一个海浪经过这里，该空间有了海水，那么在你看来是外部的海浪物质颗粒来到这里，你很快又会意识到这是你反对的波是由粒子构成之说，】 看来你要倒戈，改为坚持光粒子光速运动了？那不是你最不屑为伍的吗？再次声明：光子在以太中没有位移，仅仅是以太波动。 【只要你放弃(我知道这是你的奸计)引力场以太，我的风物质才会有安全感。】 你把我想象得太过狡猾，我既不会用计，也没有必要隐藏自己的想法，我的引力场以太论文有多篇，最早的已经超过7年了，我现在要放弃，自己也很不愿意，总希望或许我原来是对的，但事实是无情的，我现在有理由怀疑你为了隐藏自己的理论构想，故意乱说一气，这样的讨论对我们毫无意义，但对你却可以从中扑捉灵感与构思。当然，你这样做是你的自由，我也不能过多指责你，只是希望你真的能拿出一个像样的东西，不要是现在这样经不起推敲的论断。 ※※※※※※ 空间本无物理性质，物质场下的空间才有了局部静止系、惯性，运动才可以自身测量。 |