|
在说明物体惯性的物理机制的时候，我引入了以太，认为是以太推动物体做惯性运动的。可是很多人都不喜欢以太这个假设。如果认为组成真空的空间也不是整体的，这些空间也是由极小的空间粒子组成的。再用空间粒子代替以太，也就是说惯性运动是空间粒子推动物体的一种物理现象。 当物体向前进的时候，前面有无数的空间粒子挡住，不可能一下子就让出一个道来，这个时候，前面的空间粒子向后反射到物体的后面，给物体让出一个位置，就这样循环反复，物体就可以向前移动了。 当空间粒子向后反射时，也把这个力反射到物体后面，这个力就是惯性力，当物体不受力时，惯性力也不会停止，惯性力还会循环反复的存在。 所以说，惯性运动就是空间粒子与物体的一种相互做用。相对论也认为空间与物质有相互做用，难道相对论是正确的。但是，空间粒子会不会使空间弯曲？ |
|
对【2楼】说： 如果把空间看成一个整体，那么空间的每个座标的点的所有属性都是一样的，不可能有什么弯曲。只有把空间看做是空间粒子组成，空间才有可能弯曲。 |
|
对【3楼】说： 逻辑上总是困难的，空间是粒子？粒子在哪里？ |
|
对【4楼】说： 如果说惯性运动是没有物质做用的，解释起来也很困难。所以这里假设是空间粒子推动物体做惯性运动的。两种说法都有困难。 |
|
对【5楼】说： 目前人类最好的办法是要坚定地承认牛一定律：没有受到其它的物体作用，物体会保持现有的运动状态（包括匀速运动和所谓的静止），在此基础上研究问题，逻辑总要从一个基础开始。至于要找引力的根源和起因等等行为都是可以的，如果说这些是科学体系低层次的逻辑，就不能用牛一以后的逻辑结果、结论作低层次逻辑的起因，否则就是逻辑循环，必定带来矛盾。 |
|
“目前人类最好的办法是要坚定地承认牛一定律：没有受到其它的物体作用，物体会保持现有的运动状态（包括匀速运动和所谓的静止）”，这是对的。
牛一：物体没有受到其它的物体作用，物体会保持原有的运动状态。这句话其实还有一层意思：物体受到其它的物体作用，物体会改变原有运动状态。这层意思又被写成了牛二，其实没必要。因此，牛二也要坚定承认。从牛一可以推出牛二，从牛二也可以推出牛一，所以牛一和牛二是互相冗余的。 |
| 牛一告诉我们，物质体A的运动状态发生了变化，一定是受到了其它物质体的作用。那么其它物体对A进行作用的时候，其它物质体也受到A的作用。这被写成了牛三。其实牛三也可以从牛一直接推论出，牛三也是冗余。 |
| 前方有一张纸，在它旁边扇动扇子，纸就受力。扇子和纸之间的作用关系并不是直接的作用关系，而是间接的作用关系。 |
| 这里的气体是介质。凡是通过介质起作用关系的两个物质体，不能使用牛三。 |
| 物质体A和物质体B之间的作用若通过了介质体C，则A和C可使用牛三、B和C可使用牛三，A和B不能使用牛三。 |
|
两个物质体A和B，把它们之间的作用化为最基本的作用后仍不能使用牛三的，则它们之间必然有介质物C的参与！
这是正确的推论。 |
|
比如说逻辑推理中有个三段论：有大前提、有小前提，就有正确的结论：
人是哺乳动物，我是人，所以我也是哺乳动物。 |
|
问题是要看正确的逻辑是怎么来的？逻辑规定-1开方是i，但是物理世界没有虚数，所以逻辑会有正确的，同时又是不符合真实的结论。
|
| 正确的逻辑是人类在自然界的因果关系中总结出来的，而规定并不是逻辑。不要张嘴就混淆是非。 |
| 什么叫“逻辑规定-1开方是i”？逻辑是人类总结出来的符合自然因果关系的思维规律。规律不是人类创造的，而规定是。根本不同的两个感念你拿来混淆。 |
| 什么叫“逻辑规定-1开方是i”？逻辑是人类总结出来的符合自然因果关系的思维规律。规律不是人类创造的，而规定是。根本不同的两个概念你拿来混淆。 |
| 你开始就说的是逻辑，不是说规律。自己不顾规律臆想连篇。逻辑是人创造的，数学就是之一，多解性是逻辑结果，可以不符合真实，真实只有一个。不懂吧？ |
| x^2=4的方程，x1=-2可以使x^2=4成立，x2=2也可以使x^2=4成立，这两个因可以引出同一个果。 |
|
对【26楼】说： 正向是逻辑，反向就不是逻辑？你自己懂不懂？ |
|
对[28楼]说：
正向是逻辑，反向也是逻辑，但是逻辑需要的条件不同。 |
