| 凡是认为说谎者悖论无法破解的人，要么就是语文基础不够、要么就是思维能力不足。 |
| 凡是认为说谎者悖论无法破解的人，要么就是语文基础不够、要么就是思维能力不足。 |
| 不管是任何悖论，都存在严重的逻辑问题。在严格的逻辑制约下，悖论不可能出现。 |
|
对【112楼】说： 悖论是逻辑已经存在后，也就是说是达成共识后才提出的。悖论是找到了逻辑本身的不完全性。因为不完全，所以才有悖论，才有哥德尔。你不承认已有的逻辑没什么不可以，只是无法讨论，不会对世界有什么影响。 婴儿或弱智（不是骂你）和成人间就是没有共识，所以逻辑不存在，无法进行推理思维。
|
|
对【145楼】说： 要看讨论人的逻辑共识范围。比如 “说谎者悖论” 这一类带有概念自指的悖论，如果允许其中的概念自指就是不可解的。 |
| 前面你举的、我答复给你的“说谎的悖论”也是这个道理。“我的这句话是假的”，并不是指这句话的真假，而是指在这个判断句出现之前说出的话，只是原话没有列出，给省略了。清醒的人都应该知道“这句话”并不是指这个判断句！ |