| 其实你就在混淆概念。 |
| 1+1=2没有错误，但是1头牛+1头猪=2头牛就是错误的。正确的逻辑你不正确的使用它，出现了错误责任在人，不在逻辑。 |
|
对【120楼】说： 你不如说你理解的逻辑是逻辑。 逻辑要公认，要共识才能说是逻辑。才有共同讨论和思维的基础。正向和逆向都是逻辑，悖论中每一步都是遵守逻辑。 逻辑都有漏洞或都是有限度。你这些都不懂或不承认，你就敢说是懂逻辑？这不笑话吗？ |
|
逻辑是因果关系的链条，这些关系都是概念和概念之间的，偷换了概念还是逻辑吗？
你自己整天西里糊涂！ |
|
对【129楼】说： 说你不懂就是不懂。 因为他死啦，人老了都死了，才会有人总是会死的这个逻辑 ，这个逻辑的逆向也是逻辑，你不要用“它”来瞎套和自作聪明。 |
|
对[131楼]说：
这种瞎套概念你知道是胡扯啦？悖论里这么套就是对的？ |
|
对【135楼】说： 这个才是偷梁换柱的东西，和逻辑扯不上，我都懒得看，你还多次搬出来。 |
| 这个悖论，悖在最后的结论“A永远追不上B”上！而永远这个词，是形容时间的。 |
|
对[146楼]说：
概念所指是有范围的，概念以词汇的形式出现在语言中。最典型的就是我、你、你们、他、他们。 “我”是说这个词汇的人自己，不包括他之外的任何人。“你们”则是不包括说这个词汇的人的所有受话者……。 都是有范围的。 |
|
一个判断语句，必须有一个主体，这个判断句的主体是“我的这句话”，而不是“我的这句话是假的”这个判断句自身。在给出判断之前，必须先给出前提“……”：
……，我的这句话是假的。 这才是符合判断逻辑的。 |