财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:反射不成改透射 下一主题:21世纪物理学新理论体系(六)
 [31楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/08/13 14:41 

对【29楼】说:
毫无新意。医生看见病人发烧,就知道是哪有病?发热是相同的条件,结论会多种。
 [32楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 14:52 

对[31楼]说:
这是因为你不懂[30楼]说的道理。
 [33楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 15:06 

数学上解应用题的时候,把不符合题意的根舍去,就是在补充条件!
 [34楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 15:43 

这些道理你不明白,就在那里反逻辑。
 [35楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 17:31 

对[31楼]说:
病人发烧,原因有多种。你的逻辑判断所需要的条件没达到,你就判断不出是什么病。当然,靠几率蒙的不算。这情况属于条件不齐全的。
 [36楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 17:31 

我很早就告诉你了,没看到?
 [37楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 17:31 

我很早就告诉你了,逻辑是人根据自然界因果关系总结出来的思维规律!没看到吗?
 [38楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/08/13 17:31 

对【23楼】说:
你16楼是说逻辑还是规律。
 [39楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/08/13 17:31 

对【19楼】说:
数学方程的多解不是逻辑?是规定?你才是张嘴就胡说。多解都是逻辑结论,但真相只有一个。
 [40楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 17:31 

牛一:物体没有受到其它的物体作用,物体会保持原有的运动状态。

如果没有从这句话中看到“物体受到其它的物体作用,物体会改变原有运动状态。”这个意思,他的思维一定有问题。
 [41楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 17:31 

牛一:物体没有受到其它的物体作用,物体会保持原有的运动状态。

如果一个人没有从这句话中看到“物体受到其它的物体作用,物体会改变原有运动状态。”这层意思,他的思维一定有问题。
 [42楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 17:31 

前面有一张纸,我用扇子扇它,它就受力移动了位置。这时扇子和纸并不是直接的作用关系,而是间接的作用关系。是间接作用关系的,不能使用牛三。
 [43楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 17:32 

空间和物质有没有作用,要看怎么说。在一个10立方米的容器内,放进去一个1立方米体积的抽了真空的灯泡,然后把房间封闭,比如这时房间内的大气压是1 atm。这时房间内的一个人手拿锤子砸向灯泡,砰的一声响过之后,房间内气压会骤降,降到0.9 atm。这个气压骤降的事故责任当然是要赖到那个人,以及那个锤子,但是还是因为空间对物质产生了“吸引”。物质在杂乱碰撞的情况下,总要占有更大的空间。
 [44楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 17:33 

方程解出两个根,一点都不错。这两个根代回去都能使方程式子成立。这两个根,都是真实的。
 [45楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 17:33 

从数学计算上说,这个方程解出两个根,一点都不错。这两个根代回去都能使方程式子成立。这两个根,都是真实的,没有假根。
 [46楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 17:33 

从数学计算上说,一个果解出两个可能的因,一点都不错。这两个根代回去都能使方程式子成立。对两个数学上的根来说,都是真实的。
 [47楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 17:57 

“真相只有一个”,这是在所有条件都齐全的情况下,才能得出的。解物理应用题时对得到的根进行验证的过程,就是补充条件的过程。你绕不过来,还犟嘴。
 [48楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 18:07 

你把条件都准备齐全了,就没有多解!
 [49楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 18:09 

比如提的问题是:什么正数的平方等于4?这个是条件齐全的问题,它没有多解。
 [50楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/08/13 19:04 

知道了逻辑是人造的,知道了逻辑需要基础起点,知道了逻辑起点是相对的,就不会像老王那样夺理。
 [51楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 21:23 

对[50楼]说:
你说说逻辑怎么是人造的。
 [52楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 21:24 

牛一是人造的吗?
 [53楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 21:25 

它们都是人们对自然规律、思维规律的总结。
 [54楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 21:27 

你如果说话有逻辑性,你也不会张嘴就瞎说了。
 [55楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 21:29 

你是不是以为这些东西都是出于人脑就都是人造的了?物质概念也出于人脑,物质也是人造的?
 [56楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 21:33 

所有的理、道理、规律、逻辑,都是出于自然,只不过它们都被人脑所总结。我们说,人类只能发现规律,不能创造规律。这时,我们并不矫情规律是谁写出来的。
 [57楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 22:08 

原来10立方米的空间内,有一个1立方米体积的真空灯泡(不考虑壁厚占有的体积和真空度是多少),气体分子占有的活动空间是9立方米,灯泡占有的地方,气体分子进不去。灯泡打碎后,气体分子能占多大空间就占多大空间,会把10立方米空间全占领。气体压力的这种变化,和新出现了1立方米的可活动空间有关系。
 [58楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 22:11 

我们当然可以说,气体分子是被高压的分子给撞击到低压区的,最终高压处的压力变低,低压处的压力变高。
 [59楼]  作者:王普霖  发表时间: 2020/08/13 22:13 

但是对不明真相的人来说,气体分子向原来有灯泡的位置移动,是因为那里有引力。
 [60楼]  作者:liuliuliu123  发表时间: 2020/08/14 17:09 

对【30楼】说:

你只知道 “因为...,所以...” 是逻辑,你还不知道 “如果....,可以(可能)...” 也是逻辑。

一个事物发生会有“充分必要条件”,也会有引发多个事物发生的“充分条件”。哪个不属于逻辑?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.21952986717224