|
国王发出告示：只对猜对了他想法的人予以释放。
他的想法必须在被人猜测之前先产生出来，并且留下记录，这样才能被没有看过记录的人猜。要用猜的结果和记录相对照来判断对错，而不能给他等待别人给出猜测答案后再更改想法的机会。 这是可能倒置因果关系的情况下产生的悖论。 |
|
国王发出告示：只对猜对了他想法的人予以释放。
他的想法必须在被人猜测之前先产生出来，并且留下记录，这样才能被没有看过记录的人猜。要用猜的结果和记录相对照来判断对错，而不能给他等待别人给出猜测答案后再更改想法的机会。 这是可能倒置因果关系的情况下产生的悖论。 |
| 做物理应用题也是一样，解一元二次方程出来了两个根，你要验证哪个根符合题意。你最后选出来的、写在试卷上的才是结论。 |
|
对[99楼]说：
验证前的不叫结论，只是中间过程中出现的两个需要判断的分支。 |
|
对[101楼]说：
“两个因有同一个果和一个因有两个果逻辑不等价吗？只是互逆而已吧！” 不等价。你在这里混淆了因果关系。两个因有同一个果和一个果有两个因等价。“两个因有同一个果和一个因有两个果”不等价。 |
| 也就是说，对于那些搞出悖论的人，我是永远看不起的，哪怕他是知名人士。他们自己觉得无可挑剔的悖论，在我看来，都是小学智力水平的人造出来的。 |
|
逻辑错误其实都是不正确地使用了逻辑造成的。前面我给出了三种类型，并都举出了例子，当然还有很多类型。逻辑由概念及其概念之间的因果关系决定的。使用逻辑时总要往里面套概念，没有正确地套进概念，就造成逻辑错误。
|
|
对[118楼]说：
“吃饱了不饿”，和“不饿是因为吃过了”，这里的吃，都隐含了食物。食物本身是多样性的，人们谁也不会拿吃了什么做“吃饱了不饿”，和“不饿是因为吃过了”的否定理由。 如果你的吃，只是做张嘴、闭嘴、吞咽的动作，并无食物入肚，不能叫吃。 我们的问题并不出在吃的问题上，而是在吃进肚子里的食物是什么的结论上！ |