| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
| 不是我不明白产生这个现象的物理机理是怎么回事儿，而是让相对论者用“不变的光速”予以解释。 |
| 相对论没有这样的结论，不要总是让别人解析你给出的错误结论，动动脑子，自己的错误自己解析 想办法自行爬出来。 |
| 相对论没有这样的结论，就要根据物理事实把它补充进去，成为有这样的结论。 |
| 我们说，如果S’系静止于S系中，这两个路径上的波节数才相等。 |
| 我提示一下：当光子（豆子也行）从A到B运动时，你如何计量某时从A到B的波段数（豆子数），从中提炼出人们自发或缺省使用的计量规则是什么，然后认真思考计量结果与那些因素有关。 |
| 你弄出个计量规则，自然界如不依照这规则行事，这规则就错误。 |
| 我做的事是：把理论和实际做对照，检验理论是否正确。你用理论检验理论，是无效的检验。 |
| 比如一架等臂天平，我在绝对同时下向两托盘放两个质量相等的东西，我就能保证天平无任何倾斜动作。我就能说：放上两相同质量的东西，如天平没有倾斜反应，则我放下是同时的。 |
|
[24楼]、[26楼]老宋：
你要是正经回答问题，我欢迎。如果你总说三道四讲没用的，你自便。我不会侮辱你的。 |
| 这个问题提给你：在一个等臂天平两托盘上同时放等质量物体，天平会不会倾斜一下？ |
| 我提示你要认真思考，也给出思考方向，可你仍然不加思索随意否定。你用第三者的角度看看你自己，这是何种心态，又如何能提高自己的认识水平？ |
| 哪些豆子多，哪些豆子少，天平就能反映出来，谁多谁少不是用你那种类型的“思考”就能判断的。我的理由都出于事实。 |