财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:35.量子纠缠不好玩 下一主题:请相对论回答这个问题
对物理教师李学生的回答
[楼主] 作者:张祥前  发表时间:2019/03/06 10:34
点击:0次


作者张祥前交流微信zhxq1105974776

最近收到一封信:

 

尊敬的教授:

您好!我是一位物理教师,在教学过程中遇到了几个物理学中的基础问题。30年来,我先后查阅了大量的书籍和文献,由于本人的水平有限,始终没有得到圆满的解答(参见附件《请教几个理论物理问题》,我已经请教了许多专家,但都没有圆满答复。您在理论物理方面有很深的造诣,为了给学生一个圆满的答复,特冒昧写信向您请教,殷切地希望您能给予解答,在您所研究的领域解答其中几个或一个问题亦可。如果您没有时间,能否转交给其他专家、朋友或者推荐到某家杂志或网站。

专程奉上

顺颂

      安好

                               一位慕名求教者:李学生

问题一:

在中子星上一个物体从高处开始下落,在地面上的观察者测量物体的速度(和光速可以比拟)不断增加,由洛伦兹变换可以得出其质量应该不断增加,根据质能方程可以得出其能量不断增加,根据机械能守恒定律其能量应该保持不变,如何理解这个问题?

 

张祥前对以上问题的答复。

以下大写字母为矢量

相对论认为一个静止质量为m’的物体o点,具有静止能量mc²,当o点相对于我们观察者以速度V【数量为v】运动的时候,总能量为mc²【m是物体以速度v运动时候的质量】,而经典力学动能ek = mv²/2只是:

mc²mc² = mv²/2

我认为相对论这个能量方程有着严重的错误认识。

统一场论【百度统一场论6版可以搜到】认为能量是我们观察者对物体【或者物体周围空间的】运动程度的一种描述,物体具有的能量必须要指明到底相对于那一个观察者才有意义。

物体o点相对于我们静止的时候能量无疑是mc²,这一点统一场论和相对论看法一致。但是,当物体相对于我们以速度V运动的时候总能量是多少呢?相对论认为是mc²。

我认为相对论这个看法是错误的。

下面我们利用相对论的质速关系式m = m√(1-v²/c²)来导出一个新的能量公式。

我们将式m = m√(1-v²/c²)两边都乘以光速c的平方,有:

e = mc² = mc²√(1- v²/c²) = 常数

以上方程中mc²可以认为是o点静止时候具有的能量,mc²√(1- v²/c²)可以合理地认为是o点以速度v运动时候具有总的能量。

这个新的能量方程告诉我们,o点以速度v运动的时候能量为mc²√(1- v²/c²)和静止能量m’c²是相等的。

不同的观测者,看到了能量有不同的表现形式,而总的能量的数量与观测者的观察无关,这个新能量方程应该比相对论的能量方程要合理一些。

新的能量方程和经典力学的动能公式有什么关系呢?

经典力学认为,一个质量为m的质点o点相对于我们观测者以速度V【数量为v】运动时候,在我们观测者看来,具有动能 ek =  mv²/2

将新的能量方程e = mc²√(1- v²/c²)√(1- v²/c²)用级数展开为1- v²/2c²•••••

略去后面的高次项,

e ≈ mc²-mv²/2

e = m’c²可知m’c² ≈ mc²-mv²/2

mc²- m’c² ≈mv²/2

这个表明经典动能是物体以速度v运动的时候引起静止能量形式发生变化的变化量。

这个可以解释李学生以上提到的问题。

物体从中子星上自由坠落,速度增加,运动质量m随速度增大,看起来能量mc²因为质量m增大而增加了,实际是转化为动能mv²/2了,而总的能量其实没有增加。

就是新能量公式中e = mc²√(1- v²/c²)中质量m和速度v在相互转化,而总的量不变。


本帖地址:http://club.xilu.com/hongbin/msgview-950451-461458.html[复制地址]
上一主题:35.量子纠缠不好玩 下一主题:请相对论回答这个问题

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.27998018264771