| 读帖时，帖子不存在 |
| 老王，如果你想明白（不保证你能明白）为什么相对论中，S'系说两边波数相同而S系说两边波数不同，就按照我的提示正经思考，否则我不对你多说了。 |
|
[34楼]李先生：
“一边豆子多，一边豆子少，天平是会倾斜的。 天平倾斜表明，牛顿第三定律是个问题定律。 作用力和反作用力大小不一定相等。” 错误。这里不存在作用力和反作用力大小不相等的问题。 |
| 天平对相同质量物体的反应是：物体数量N大的总质量M大。数量N大的这方（托盘或直臂）受到的重力就大。 |
| 不是我想不明白，而是你讲不明白，你永远也讲不明白。这是你选择不讲的根本原因。你自己知道自己有多少理由也对抗不了理论和实际的冲突。 |
| 天平做出的反应是物理反应，这个反应只取决于符合自然规律的正确的计量规则，它们的行为并不服从你不依自然规律搞出的什么规则。 |
| 物理理论、计量约定，都是要用它们解释物理现象的。解释不了的，算什么？ |
|
一、向两边发射的豆子频率相同
我就在中点C一个双向发射器上向两个方向发射豆子，发左边一个就发右边一个。由于用的是一个时钟所控制、所计算，所以向两边发射的豆子频率相等。你否定不了。 二、它们在臂上运动的速度大小不同 我向两边发豆子的频率虽然相等，一边我用手枪发、一边我用步枪发，速度可以不一样。 三、两边的豆子占有臂的时间不同 由于两边的臂长是相等的，速度快的豆子在臂上经过较短时间就从端点滑出去了，对臂起到压力作用的时间就短。速度慢的豆子在臂上经过较长时间才能从端点滑出去，对臂起到压力作用的时间就长。 四、两边积累出的豆子数不同 滑动时间长的一边的豆子还没有滑到端点，后面的又射出来了，在这边积累的豆子数量就多。 五、豆子数量多的臂受到的重力大。 这还用说吗？力的合成就这样。 |
| 而你呢？按你的计量规则，你说“同时在天平上放两相等质量的东西，天平一定倾斜”，但是我再问“先向哪边倾斜呢？”，你会如何回答？ |
| 你制定了一套异地同时的计量规则，则按照你的“同时”放两等质量的东西到天平上，天平会产生倾斜的动作，你的计量规则就无法对这种关系给出正确无误的叙述了。 |
| 古往今来，在我们人类不断进行科学探索的道路之上，其实最不缺乏的便是层出不穷或正确或错误的所谓科学“成果”，而真正缺乏的则是往往被私欲所蒙蔽的科学精神；古人如此，今人尤甚。 |