| 这么深刻的问题，恐怕你也是头一次听到。 |
| 你不研究物理机理，运动细微地方的区别你就照顾不过来，你就以为声波就和售货车一样是物体运动呢。你说能加、能加，我说不能加、不能加，所以我们就矛盾。 |
|
在运动的钢轨例子中，运动物只有一个钢轨。钢轨的速度是已知的了，没必要再和其它的非物的速度去搅和了吧？
|
| 是矢量的物理量很多，位移、速度、波动速度、力、动量等等都是矢量。矢量必须和矢量相加，但是必须是相同的矢量才能相加。位移+速度、位移+力、速度+动量、波动速度+速度，都属于错误的做法（写法）。 |
|
物理上的每一道公式，等号左边都是一个物理量。这个物理量必须是能讲出来它是描述谁的。钢轨的例子中，钢轨的速度是v，钢轨中的声速是u，即使声速u和v有关，它也是v的函数u=u(v)，u描述的还是钢轨中的声速，丝毫没有意义改变的地方。
如果我们写出了一个式子w=u+v=u(v)+v，我们会不知道它描述的是什么。这个w是表示钢轨的运动速度呢？还是表示声音的传播速度呢？就算我允许你们这么加，加出来后你们给出个说明总是需要的吧？就这个最低限度的要求，你们也满足不了，因为你既说不出来，也写不出来。所以，当你们计算出w=u(v)+v=1.08c的时候，你都不知道你说的是什么，因为它既不是钢轨速度，也不是钢轨中的声速。 |
| 65个小时的思考还没有做出正确判断？还要我再替你想吗？ |
| 老王，以你这意识和认识水准，我实在没心情给你讲，你可以找个中学生诚心地请教一下。 |
| 我帖帖讲物理道理，全帖整理后就是一个讲理的文章。你呢？你都在干什么？你没心情你干吗来了？你怎么不找个中学生来替你？ |
| 我的这么多帖子，都是在给你答疑，我并不指望得到你的感谢。你在长了知识以后，不能总口吐暗箭吧？对此，我不会有什么好词汇送你！ |
| 问到你难回答的问题，你从来都是“没心情给你讲”，什么时候成了你给我讲道理了？你讲了什么了？ |
|
[283楼]：
“不要把给你讲道理说成是害你” 关键是，我没看到你给我讲道理，我看到的都是你“没心情”。难道你就是用“没心情”当讲道理吗？ |
|
[279楼]老宋：
关于u+v我已经讨论了这么多了，还没见你的说明呢！你可以把你不稀里糊涂的说法拿出来让大家分享啊！ |
| 289楼，u+v是牛顿力学基础性的东西，根据伽利略变换很容易推导出来，大家也都清楚，你挺着脖子说这不能用或不对，没谁能奈你何，也没必要与你计较。 |
|
[290楼]：
我说不能用，我说了道理了。你说能用，你却什么道理没说出。 |