| 你行，你来回答宇宙外是什么概念. |
| 宇宙外你不懂吗？不懂，你说什么上帝推了一把？那地方就是你心目中上帝的落脚之处。 |
| 【241、242楼】：这种无休止的矫情，矫情不出真理来。 |
| 说全宇宙的角动量等于零...等等，都是没有根据(或者说都不可论证）。若按老王那种逻辑推理下去，所有的存在、运动、能量都有对应的反存在....，宇宙最初什么都不存在，只有上帝在。 |
|
对【243楼】说： 你看不懂贴。我说的是你最终会那么认为，我是无神论者。 |
| “全宇宙的角动量等于零”怎么不可论证？我已经论证完了。 |
|
一个电子自旋了角动量为L,宇宙其它部分角动量是-L。那么问你，其它部分是相对谁在转动？相对自己吗？怎么转法？没转，怎么会有-L? 哪里有角动量为零的结论？
全宇宙的特性没法证实。你证个大家看看，别把人笑死。 |
| 我在等你解释，我预计你最后会说是什么。但我告你，永远不会成立的。 |
| 在一个纯真惯性系中，要想使一个物体（物质）向正方向转动起来，必须得有另一个物体（物质）反方向转动起来为代价（设两物体初始都是不转的）！ |
| 一个电子有一个方向的自旋，必定存在相反方向旋转的物质。 |
| 果然是我预计的，你是不是要把全宇宙质量或转动惯量和一个电子的相等起来呢？不可笑吗？你所说的不过是把基础物理理论以经验方式推广到了全宇宙去，但是行不通。 |
|
质心质矢定理你没有学过，但是朱顶余和我对此都有过研究。在一个质心系中有无数个运动物，每个运动物都有不同的速度矢量和不同的质量。每个点的质量和它的位矢相乘，是质矢，所有质矢相加的和等于零；每个点的质量乘以它的速度矢量，是一个动量矢量，所有运动点的动量矢量和为零；每个运动物的质量和它的加速度相乘，都是力矢量，所有力矢量相加也都是零。
质矢对时间的各阶导数之和均为零： m1r1+m2r2+m3r3+……mnrn=0 m1r1'+m2r2'+m3r3'+……+mnrn'=0 m1r1''+m2r2''+m3r3''+……+mnrn''=0 就说第一个式子吧，m1r1=-(m2r3+m3r3+……+mnrn)总成立。这就是说，该参考系中任何一个物体（物质）的质矢，都是其余所有物质质矢之和的负数！动量、角动量也都是质矢，都满足这个关系。 这就是已知地球的角动量L，我就知道地球以外所有物质的角动量之和是-L的依据！ |
|
【253楼】：
你再看看，果然是你预计的吗？你想也不会想到！ |
| 如果我不拿出质心质矢定理，我说：已知地球角动量，就知道地球以外所有物质的角动量之和是地球角动量的负数，你至死也想不通。 |
|
【240楼】：
“对外？对宇宙外？” 我们说物质显电性，都是对物质外而说的。一个物质组成的群体，内部相互显电性，但对外部不显电性，我们则说该物体群电中性。 |
| 更正【254楼】“m1r1=-(m2r3+m3r3+……+mnrn)”为“m1r1=-(m2r2+m3r3+……+mnrn)” |
|
【253楼】：
“果然是我预计的，你是不是要把全宇宙质量或转动惯量和一个电子的相等起来呢？不可笑吗？” 你现在再看看：我，有你预计的那样，“把全宇宙质量或转动惯量和一个电子的相等起来”了吗？ |
|
我253楼批的是你208～210，你看不懂？ 那里你说的是电子相对全宇宙旋转，全宇宙相对电子也是一样的角速度在旋转，你怎么证明L=-L?
|
|
所有守恒规律对宇宙内的某个封闭体系来说是正确的。但你213楼强调是全宇宙成立，怎么证明？
0：00点还在回帖，佩服。 |
|
【261楼】：
看看你的话“我253楼批的是你208～210，你看不懂？ 那里你说的是电子相对全宇宙旋转，全宇宙相对电子也是一样的角速度在旋转，你怎么证明L=-L? ” 哪里不通？ |
| 全宇宙无所不包。远的、近的全包进去了。没有任何东西在全宇宙外面，那全宇宙不是封闭的吗？宇宙有多大，思维比宇宙还要大，这就全包进去了。 |
|
【242楼】：
电荷具体是个什么东西？你说说，我听听。 【241楼】：那就是“你”能“看到”宇宙电性的地方。至于你找得着、找不着，不是我的事。 |
|
一个电子在宇宙参考系（纯真惯性系）中的角动量若是L，则这个电子之外的一切物质的角动量之和也等于-L。
----------------------------------------------------- 这怎么证明？ 这个只是一种相对运动的“经验性”概念推广，但不可论证真伪。人们可以问：如果全宇宙其它物质都在旋转，角动量等于-L, 全宇宙物质相对什么在旋转？相对自己怎么旋转？如果说没在旋转，那怎么说是 -L？ |
|
【240楼】：
你不懂什么叫“对外”吗？那就是你能“看到”而我看不到电性的地方！至于这里的“你”是个什么东西，我就不管了。 |